a:

Secara sejarah, ekonomi komando tidak mempunyai kemewahan pengeluaran lebih mewah; kekurangan kronik adalah norma. Mereka juga tidak perlu berurusan dengan pengangguran, kerana penyertaan buruh dipaksa oleh kerajaan; pekerja tidak mempunyai pilihan untuk tidak bekerja.

Hati masalah dengan ekonomi komando adalah pengedaran sumber yang tidak cekap, termasuk buruh. Seseorang mesti menentukan berapa banyak besi untuk saya, berapa banyak keluli untuk dijalin, berapa banyak asas jalan untuk dibuat, berapa banyak komputer untuk dipasang, berapa banyak gandum untuk menanam dan berjuta-juta keputusan lain. Lebih penting lagi, pengedaran mesti dirancang secara rasional sesuai dengan ketersediaan dan keperluan masa depan setiap sumber.

AD:

Pengedaran Sumber dalam Ekonomi Perintah

Setiap ekonomi memerlukan satu mekanisme untuk mengagihkan sumber dan merancang pengeluaran masa depan. Dalam ekonomi komando sosialis, kerajaan mengawal cara pengeluaran, yang bermaksud bahawa pengedaran sumber tidak didorong oleh pemilik pesaing; barang pada dasarnya menjadi pemindahan dalaman.

Dalam sistem tanpa pasaran bebas - di mana harga ditemui melalui tawaran persaingan antara pengeluar dan pengguna - perancang sosialis tidak mempunyai maklumat yang cukup untuk membuat penentuan ini. Peruntukan dalam lingkungan sedemikian adalah sewenang-wenang dan huru-hara.

AD:

Inefisiensi ini mungkin membawa kepada lebihan di kawasan di mana terlalu banyak sumber diperuntukkan (dan kekurangan teruk di kawasan lain), tetapi lebihan pengeluaran umum tidak mungkin, jika tidak mustahil.

Pertimbangkan masalah mudah, seperti menghasilkan kuku. Seorang perancang sosialis tidak bermula dengan harga pasaran, jadi dia tidak dapat mengetahui hubungan antara nilai-nilai sumber yang berbeza. Namun, dia harus memutuskan logam mana untuk digunakan untuk kukunya. Dia perlu menentukan berapa banyak kuku yang dia perlukan, dan dalam saiz yang mana. Dia juga harus memutuskan proses pengeluaran mana yang paling berkesan, yang pusat pengedaran akan membawa bahan mentah dan yang akan menghantar barang siap.

AD:

Masalah perancangan pusat secara mendalam terperinci dalam sebuah artikel yang ditulis oleh Ludwig von Mises pada tahun 1920, "Perhitungan Ekonomi dalam Komanwel Sosialis." Dia berpendapat bahawa tanpa pasaran bebas, tidak ada mekanisme penetapan harga yang rasional; tanpa mekanisme harga, pengiraan ekonomi tidak mungkin.

Lebihan Pengeluaran sebagai Misnomer

Sejak zaman Adam Smith, ahli ekonomi dan tokoh masyarakat telah membahaskan masalah pengeluaran berlebihan (dan pengambilan yang kurang baik). Isu-isu ini sebahagian besarnya diselesaikan oleh ahli ekonomi abad ke-19, Jean-Baptiste Say, yang menunjukkan bahwa pengeluaran berlebihan umum adalah mustahil ketika mekanisme harga ada.

Untuk melihat prinsip undang-undang Katakan dengan jelas, bayangkan ekonomi dengan barangan berikut: kelapa, jumpsuits dan ikan. Tiba-tiba, bekalan ikan tiga kali ganda. Ini tidak bermakna bahawa ekonomi akan dibebani dengan barangan, pekerja akan menjadi sangat miskin atau pengeluaran akan terhenti menguntungkan.

Sebaliknya, daya beli ikan (berbanding dengan jumpsuits dan kelapa) akan jatuh. Harga ikan jatuh; sesetengah sumber buruh boleh dibebaskan dan beralih kepada jumpsuit dan pengeluaran kelapa. Taraf hidup keseluruhan akan meningkat, walaupun peruntukan sumber buruh kelihatan berbeza.

Pekerjaan Penuh sebagai Penghujung

Kemungkinan untuk membasmi pengangguran dengan menyerahkan semua orang kepada sekop dan memerintahkan mereka (di bawah ancaman penjara) untuk menggali lubang. Di sini, pekerjaan penuh akan menjejaskan ekonomi.

Sudah jelas bahawa pengangguran (per se) bukanlah masalah. Buruh perlu menjadi produktif, yang memerlukannya bebas bergerak di mana yang paling berguna.