Bagaimanakah kamu menakutkan orang Amerika (yang dapat dipengaruhi)? Jelaskan bahawa ekonomi China berkembang dengan pesat sehingga kini dengan beberapa langkah yang terbesar di dunia, walaupun baru-baru ini sebagai tahun 1970-an China menjadi sumber air pertanian subsisten sementara Amerika Syarikat adalah kuasa besar. Memohon kecenderungan manusia untuk menganggap bahawa trend berterusan selama-lamanya, dan ia menjadi jelas bahawa dalam beberapa generasi, orang Cina purata anda akan lebih kaya daripada orang Amerika anda.

Kita boleh mengambil penalaran yang meragukan ini dengan lebih lanjut. Jika lebih dari memanfaatkan di Amerika Syarikat membawa kepada bencana hampir kewangan pada 2007-2008, mana-mana ekuiti China akan menghantar penjagaan dunia ke tahap kemajuan Revolusi Perindustrian. Itulah kebimbangan yang diartikulasikan oleh beberapa pakar selepas pasaran saham Cina lembap dan mengecewakan nombor pekerjaan. Ia juga, seperti kebanyakan cerita berita, sangat berlebihan. (Untuk lebih, lihat: 4 Cara China Mempengaruhi Ekonomi Global .)

Sektor Perbankan sebagai Bebas sebagai Kita

Amerika mempunyai 4 bank Besar: Bank of America Corp. (BAC BACBank of America Corp27 75-0 25% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ), JPMorgan Chase & Co. (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100 78-0 62% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ), Wells Fargo & Co. (WFC WFCWells Fargo & Co56 18% 30% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) dan Citigroup Inc (C CCitigroup Inc73. 0. 34% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ). China mempunyai Big 4 sendiri - Bank of China, Industri dan Bank Perdagangan China, Bank Pembinaan China dan Bank Pertanian China. Perbezaannya adalah bahawa sementara yang terakhir 4 dimiliki oleh negara dan dengan itu boleh bergantung kepada pencairan tunai dari pemerintah bila perlu, yang pertama adalah empat, dalam hal itu, mereka hampir sama. Dan sementara risiko lalai bank China secara rasminya meningkat pada suku terakhir, ia masih tetap langsing.

Di manakah Pekerjaan Ladang China Keluar?

Melanjutkan selari, Amerika telah "kehilangan" 6 juta pekerjaan pembuatan sejak 1998 dan nisbah orang Amerika yang bekerja dalam pembuatan hampir tidak sepertiga dari apa yang pernah terjadi. "Lost" ada dalam sebut harga untuk beberapa sebab. Pertama, pasaran pekerjaan adalah dinamik. Pekerjaan ada hari ini yang tidak wujud semalam dan tidak akan wujud esok. Tidak ada orang yang munasabah yang menjangkakan tenaga buruh untuk selamanya terdiri daripada perkadaran yang sama dengan orang yang diduduki dalam industri yang sama. Kedua, pekerja Amerika tetap paling produktif di Bumi, dengan margin yang nyaman di beberapa negara Barat lainnya. Ia melegakan, tidak membimbangkan, bahawa sektor perkilangan Amerika boleh makmur dengan begitu sedikit pekerja. Memahami yang memerlukan seseorang untuk berfikir tentang pesanan di luar (pekerjaan = baik) dan (lebih banyak pekerjaan = lebih baik).(Untuk lebih, lihat: 4 Bank-bank China Terbesar .)

China mungkin mempunyai lebih banyak orang yang bekerja dalam pembuatan daripada Amerika Syarikat, tetapi itu tidak mengeja masalah untuk AS. apabila China mula kehilangan pekerjaan pembuatannya sendiri, kerana ini bermakna bahawa permintaan agregat untuk produk Cina tenggelam. Ketika U. S. kehilangan pekerjaan pembuatan, banyak kerugian yang disebabkan oleh kemajuan dalam teknologi. Tambahan pula terdapat Undang-undang Kelebihan Perbandingan yang terkenal di Ricardo, di mana ekonomi semakin berkembang apabila setiap pengeluar melakukan apa yang terbaik. Amerika lebih baik dalam pembangunan minyak, gas, pengangkutan, penjagaan kesihatan, pertanian, dan ya, pembuatan dari China adalah di mana-mana.

Tetapi Amerika tidak boleh melakukan segala-galanya. Lebih baik untuk keluar dari ladang ke China pekerjaan yang boleh dimakan. (Ladang sendiri, tentu saja, tidak boleh.) Dan manakala buruh Cina murah berbanding dengan buruh Amerika, harga di pasaran berbanding buruh di India dan Bangladesh. Pekerjaan tidak hanya pergi ke mana-mana buruh paling murah, jika tidak ada kilang-kilang sifar di Ohio dan berjuta-juta di West Bengal. Sebaliknya, majikan mengupah di mana nilai paling boleh ditambah. Itulah sebabnya mainan plastik berkembang pesat di Chongqing, sementara Lockheed Martin Corp. (LMT LMTLockheed Martin Corp310. 08 + 0. 03% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) membina pesawat di Marietta, Ga. (Untuk lebih lanjut, lihat: 5 Perkara yang Tahu Mengenai Ekonomi Cina .)

Cina untuk Pasaran Bear

Indeks Komposit Shanghai, bersamaan China Dow, telah jatuh 48% Enam bulan. Walau bagaimanapun, tahap itu melibatkan beberapa pemetik ceri. Kami mengukur dari ketinggian indeks sepanjang masa, dan indeksnya telah meningkat sebanyak enam bulan sebelumnya. Mengambil 2015 dan grafnya yang menyerupai Matterhorn, dan Komposit Shanghai hampir konsisten dalam nilai sejak lima tahun yang lalu. Sama ada cara, kejatuhan itu seperti yang dinyatakan, jika tidak seperti tiba-tiba, kerana penurunan Dow itu sendiri antara akhir 2007 dan pertengahan 2009. Tiada pelabur hari ini mengadu bahawa Dow mengalami sebarang kerosakan jangka panjang daripada kecederaan yang ketara di kepala yang menyebabkan harga yang terlalu panas kepada tahap yang lebih masuk akal.

Bagi pelabur biasa, kejatuhan dalam indeks Shanghai - walaupun pemisahan nilainya - sepatutnya bermaksud perkara yang sama bahawa penurunan sama dalam indeks domestik akan bermakna. Ia adalah peluang membeli pesanan tertinggi. (Untuk lebih jelasnya, lihat: Impak Ekonomi Cina di U. S. Ekonomi .)

Sudah tentu, pelabur yang memanfaatkan apabila Komposit Shanghai berada pada ketinggiannya merasakan emosi yang berbeza sekarang. Jika anda meminjam untuk membeli stok di PetroChina Co. Ltd. (PTR PTRPetroChina71 33 + 5. 22% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) atau China Petroleum and Chemical Corp. (SNP < SNPChina Petro & Chem75. 54 + 2. 66% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ), yang dikenali sebagai Sinopec, anda mungkin menghadapi panggilan margin dan masa depan yang jelek. Sekali lagi, jika anda cukup sembrono untuk memanfaatkan seperti itu, anda layak mendapat apa sahaja yang berlaku kepada anda. Perubahan Lebih Banyak

Yang membawa kepada ketakutan yang berkaitan dengan ekonomi China yang mempunyai legitimasi: derivatif, kenderaan pelaburan yang sama yang banyak menyalahkan krisis kewangan global Barat. Sesetengah bank China meminjamkan wang di bawah satu - benar-benar tidak ada kata yang lebih tepat untuknya -

shell derivatif dalam usaha untuk membuat lembaran imbasan yang menarik. Sekiranya sekuriti pesanan pertama dan kedua akhirnya kehilangan nilai, kerajaan China boleh digoda (atau dipaksa) untuk menurunkan nilai yuan. Langkah seterusnya dalam siri yang mengasyikkan itu ialah dari segi yuan, hutang kerajaan Amerika yang mengerikan hutang Amerika - sudah $ 1. 3 trilion atau lebih - akan meningkat. Berita baik, sekurang-kurangnya di sisi Pasifik, adalah bahawa China telah menjual timbunan U. S. Treasuries sejak beberapa bulan yang lalu untuk menaikkan tunai pula. (Untuk lebih jelasnya, lihat:

Adakah Kegawatan Ekonomi China Baik untuk Amerika Syarikat? ) Bottom Line

Kita telah sampai ke titik di mana China sekarang menderita kemarahan yang sama yang ekonomi dunia utama yang lain - pasaran saham melemahkan, permintaan yang berkurangan, risiko mungkir bank, krisis kredit, dll. Yang tidak semestinya negatif, dalam jangka panjang. Ini bermakna bahawa China mempunyai ekonomi yang cukup besar dan berpengaruh yang pergerakan itu sangat menarik untuk semua orang. Kembali apabila China mempunyai ekonomi saiz Lebanon moden atau Sierra Leone, prestasi ekonomi China yang kurang baik bermakna sedikit atau tidak. Tetapi, walaupun ekonomi China yang lama dikompromikan adalah lebih baik bagi dunia pada umumnya daripada yang kecil. (Untuk lebih lanjut, lihat:

Adakah Masa untuk Saham Cina? )