Bayangkan sebuah negara kecil, tidak lebih besar daripada kejiranan anda, dengan aset $ 100 bilion. Dari maklumat ini, ia kelihatan seperti tempat yang bagus untuk hidup. Apabila anda mengetahui bahawa hanya empat orang yang tinggal di sana, ia lebih baik - sehingga anda mengetahui bahawa tiga dari mereka mempunyai nilai bersih masing-masing $ 0. Pengagihan pendapatan adalah faktor yang hilang dalam penilaian awal. Indeks Gini direka khusus untuk mengukur faktor ini, yang mempunyai implikasi untuk kesihatan ekonomi dan dasar negara sesebuah negara. Artikel ini akan menunjukkan cara untuk menafsirkan dan menggunakan indeks Gini. Indeks ini didasarkan pada pekali Gini, pengukuran penyebaran statistik yang meletakkan pengagihan pendapatan pada skala antara 0 dan 1. Pengukuran telah digunakan sejak pembangunannya oleh ahli statistik Itali Corrado Gini pada tahun 1921 Ia boleh digunakan untuk mengukur ketidaksamaan mana-mana pengedaran, tetapi biasanya dikaitkan dengan kekayaan.

Dalam contoh yang dinyatakan di atas, indeks Gini akan mendaftarkan pembacaan 1, yang menunjukkan ketidaksamaan sempurna. Jika semua orang mempunyai jumlah wang yang sama persis, indeks akan mendaftarkan pembacaan 0. Jumlahnya boleh didarabkan sebanyak 100 untuk menyatakannya sebagai peratusan.

Gini Di Dunia Sebenar

Statistik untuk The World Factbook yang dihasilkan oleh U. S. Central Intelligence Agency memaparkan pelbagai dari sekitar. 25 hingga. 60. Eropah secara amnya menyiarkan nombor yang agak rendah. United Kingdom masuk ke sekeliling. 34 (2005), Amerika Syarikat di Malaysia. 45 (2007).

Walaupun bilangan yang rendah mewakili kesamaan yang lebih besar, bilangan yang rendah tidak selalu menjadi petunjuk kesihatan ekonomi yang sempurna. Bangsa-bangsa seperti Sweden, Luxembourg, Perancis dan Iceland semua cluster di. 20 tahun, seperti juga beberapa negara bekas Soviet. Di negara-negara bekas, angka-angka itu hampir kerana penduduk umumnya mempunyai taraf hidup yang tinggi, sementara yang terakhir angka-angka menunjukkan jumlah pembahagian kemiskinan yang relatif sama. (Untuk maklumat lanjut tentang bagaimana kualiti hidup diukur, bacalah

Indikator Kemajuan Tulen: Satu Langkah Alternatif Kemajuan

.)

Bahkan di negara-negara kaya, indeks Gini mengukur pendapatan bersih, bukan nilai bersih, sehingga mayoritas kekayaan negara masih tertumpu di tangan sejumlah kecil orang walaupun pengedaran pendapatan relatif sama. Pertimbangkan bahawa pemegangan utama saham bukan dividen, sebagai contoh, boleh memberi seseorang individu berpendapatan rendah tetapi nilai bersih yang tinggi.

Trend Penjejakan

Melihat nombor tunggal memberikan gambaran pengedaran pada masa yang diberikan, sambil menjejaki trend memberikan gambaran arah arah mana negara bergerak. Di Amerika Syarikat, contohnya, bilangannya meningkat dan telah melakukannya sejak akhir tahun 1960-an, menurut U.S. Biro Banci. Orang kaya benar-benar semakin kaya. Trend ini ditunjukkan dalam fenomena kelas pertengahan yang hilang, kerana pengagihan pendapatan meningkat di hujung atas skala, memaksa orang-orang di tengah ke arah hujung bawah skala. Menurut artikel Mac 2007 di

The New York Times, berdasarkan data IRS yang dikeluarkan pada tahun 2007, ketidaksamaan pendapatan meningkat dengan ketara pada tahun 2005 di Amerika Syarikat. Sebenarnya, 10% pendapatan teratas mencapai tahap pendapatan bahagian yang belum direkodkan sejak sebelum Kemelesetan Besar. (Pastikan untuk melihat Kehilangan Kelas Menengah , yang memberi gambaran tambahan mengenai trend ini.) Implikasi Untuk Dasar Negara Indeks Gini dapat membantu negara-negara dalam usaha mereka mengesan tahap kemiskinan. Menyedari bahawa pengedaran pendapatan di negara menjadi lebih tidak sama rata dapat membolehkan pegawai kerajaan untuk menyelidiki isu tersebut dan menentukan sebabnya. Di samping itu, indeks Gini boleh dibandingkan dengan angka Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK). Sekiranya KDNK meningkat, ada yang mengambil ini bermakna bahawa rakyat di negara sedang melakukan yang lebih baik. Walau bagaimanapun, jika indeks Gini meningkat juga, ia menunjukkan bahawa majoriti penduduk mungkin tidak mengalami peningkatan pendapatan. Dalam kes ketidaksamaan pendapatan, kerajaan kadang-kadang akan mengagihkan semula kekayaan melalui program sosial dan dasar-dasar cukai. (Untuk bacaan yang berkaitan, lihat

Apakah KDNK dan kenapa begitu penting? ) Kualiti Kehidupan Walaupun indeks Gini mungkin kelihatan, pada pandangan pertama, menjadi penunjuk yang adil konsep abstrak, dalam banyak kes pendapatan bersih mempunyai kesan langsung kepada kualiti hidup. Lihatlah beberapa kawasan termiskin di dunia memberikan gambaran tentang kemerosotan dan kemiskinan yang sedikit dari kita ingin mengalami secara langsung, dan menawarkan kontras yang luar biasa kepada keadaan hidup orang kaya.
Jika jurang antara kaya dan miskin terus meningkat, penilaian jurang pendapatan ini mungkin menjadi lebih penting. Mengetahui nombor indeks Gini tidak ada mujarab, tetapi langkah ini memberikan cara untuk mengkuantifikasi dan mengesan hala tuju masyarakat bergerak, yang boleh membuka pintu untuk dialog dan penyelesaian yang berpotensi.