Bolehkah perniagaan saya mengenakan bayaran tambahan untuk membayar dengan kad kredit saya bukan tunai?

How To Travel Around London and Buy an Oyster Card - Important Tips! (Mungkin 2024)

How To Travel Around London and Buy an Oyster Card - Important Tips! (Mungkin 2024)
Bolehkah perniagaan saya mengenakan bayaran tambahan untuk membayar dengan kad kredit saya bukan tunai?
Anonim
a:

Di beberapa negara perniagaan dibenarkan untuk mengenakan bayaran tambahan untuk pelanggan yang membayar dengan kad kredit dan bukan tunai. Amalan ini telah dibenarkan dan difasilitasi oleh syarikat kad kredit utama sejak 27 Januari 2013. Mengecaj bayaran tambahan kepada mereka yang menggunakan kad kredit tidak dibenarkan sebelum ini. Ramai peruncit besar seperti Walmart dan Target memilih untuk tidak mengenakan yuran tambahan pelanggan untuk menggunakan kad kredit. Sepuluh negeri mempunyai undang-undang yang mengehadkan surcaj untuk penggunaan kad kredit: California, Colorado, Connecticut, Florida, Kansas, Maine, Massachusetts, Oklahoma, Texas dan Utah.

Terdapat tuntutan mahkamah tindakan kelas yang membawa perubahan ini bermula pada tahun 2005. Jenama itu, yang dinamakan Yuran Pertukaran Kad Pembayaran dan Percubaan Antitrust Diskaun Pedagang, dibawa terhadap syarikat kad kredit utama dan bank oleh sekumpulan peruncit dan persatuan perdagangan. Penyelesaian dalam kes itu telah diluluskan oleh Hakim Mahkamah Daerah AS John Gleeson pada bulan Disember 2013.

Penggugat dalam tuntutan tindakan kelas mendakwa bahawa Visa, MasterCard dan penerbit kad kredit utama lain berkonspirasi untuk menetapkan yuran sapu kredit atau biaya pertukaran , dan pedagang itu dikenakan untuk keistimewaan yang membolehkan pelanggan menggunakan kad kredit. Plaintif dalam kes itu termasuk Persatuan Kedai-kedai Nyaman Kebangsaan, Persatuan Grocers Kebangsaan, Persatuan Restoran Kebangsaan, Persatuan Farmasi Komuniti Kebangsaan dan 15 persatuan perdagangan lain.

Sesetengah anggota persatuan memilih keluar dari penyelesaian, termasuk Best Buy dan Home Depot, yang merupakan ahli Persatuan Pemimpin Industri Runcit, dan menggalakkan ahli lain melakukan perkara yang sama. Seorang peguam yang mewakili Home Depot, Stephen Neuwirth, menyatakan, "Ia sangat jelas Visa dan MasterCard bersedia untuk membuat bayaran yang besar kerana skop pembebasan diberikan. Itu semua satu quid pro quo, dan peniaga seperti Home Depot ditolak peluang untuk memilih keluar dari quid pro quo dan mengatakan ini adalah satu perjanjian yang buruk. "

Peruncit lain seperti Kroger, Walgreens dan Safeway mencapai perjanjian yang berasingan dengan defendan.