Bitcoin adalah mata wang digital yang, dengan kata-kata penajanya, "menggunakan teknologi peer-to-peer untuk beroperasi tanpa pihak berkuasa pusat atau bank. "Dengan definisi Bitcoinnya nampaknya berada pada kedudukan yang baik untuk membunuh bank-bank pusat. Bolehkah ia? Adakah ia? Sekiranya ia? Seperti halnya semua perkara yang melibatkan kewangan, topik bank pusat dan penggantian potensi mereka adalah rumit dengan hujah-hujah yang sah untuk dan bertentangan.

Perspektif: Bank Sentral Memainkan Peranan Yang Penting

Era digital mungkin menggunakan matlamat bank sentral, sedikit tetapi belum berjaya membunuh Encyclopedia Britannica yang dipercayai, jadi kita berpaling ke rujukan yang mulia untuk mengetahui bahawa perbankan pusat dapat dikesan kembali ke Barcelona Spanyol pada tahun 1401. Bank sentral pertama, dan orang-orang yang mengikutinya, sering membantu negara-negara membiayai perang dan inisiatif yang disokong oleh kerajaan.

Bahasa Inggeris menapis konsep perbankan pusat pada tahun 1844 dengan Akta Bank Piagam, usaha perundangan yang meletakkan asas bagi institusi yang mempunyai kuasa monopoli untuk menerbitkan mata wang. Ideanya ialah sebuah bank dengan tahap kuasa itu dapat menstabilkan sistem kewangan semasa krisis. Ini adalah konsep yang banyak ahli bersetuju untuk menolong bencana semasa krisis kewangan 2007-2008 (untuk maklumat lanjut, baca 2007-08 Krisis Kewangan dalam Kajian) dan Kemelesetan Besar yang diikuti. Hari ini, bank pusat moden memainkan pelbagai peranan. Sebagai contoh, Rizab Persekutuan AS ditugaskan menggunakan dasar monetari sebagai alat untuk melakukan perkara berikut:

• Mengekalkan harga pekerjaan dan kandang penuh

• Memastikan keselamatan dan keteguhan sistem perbankan dan kewangan negara dan membolehkan pengguna mengakses kredit

• Menstabilkan sistem kewangan semasa krisis

• Membantu mengawasi sistem pembayaran negara

Untuk mencapai matlamat ini, Federal Reserve dan bank pusat lain boleh meningkatkan atau menurunkan kadar faedah dan membuat atau memusnahkan wang. Sebagai contoh, jika ekonomi seolah-olah berkembang terlalu cepat dan menyebabkan harga barangan dan perkhidmatan naik dengan begitu pantas sehingga menjadi tidak mampu, bank pusat dapat meningkatkan kadar faedah untuk menjadikannya lebih mahal bagi peminjam untuk mengakses wang. Bank pusat juga boleh mengeluarkan wang dari ekonomi dengan mengurangkan jumlah wang bank pusat menjadikannya tersedia untuk bank lain untuk tujuan peminjaman. Memandangkan wang sebahagian besarnya wujud pada kunci kira-kira elektronik, hanya memukul memadam boleh menyebabkannya hilang. Dengan itu mengurangkan jumlah wang yang ada untuk membeli barangan, secara teorinya menyebabkan harga jatuh. Sudah tentu, setiap tindakan mempunyai reaksi. Walaupun mengurangkan jumlah wang dalam edaran boleh menyebabkan harga menurun, ia juga menjadikannya lebih sukar bagi perniagaan untuk meminjam wang.Sebaliknya, perniagaan ini mungkin menjadi berhati-hati, tidak bersedia untuk melabur, dan tidak mau mengambil pekerja baru.

Jika ekonomi tidak berkembang dengan cepat, bank pusat dapat mengurangkan kadar faedah atau membuat wang. Mengurangkan kadar faedah menjadikannya lebih murah, dan dengan itu lebih mudah dan lebih menarik, bagi perniagaan dan pengguna untuk meminjam wang. Begitu juga, bank pusat dapat meningkatkan jumlah bank yang ada untuk memberi pinjaman.

Bank pusat juga boleh melakukan usaha tambahan untuk memanipulasi ekonomi. Usaha ini boleh termasuk pembelian sekuriti (bon) di pasaran terbuka dalam usaha untuk menjana permintaan untuk mereka. Permintaan meningkat membawa kepada kadar faedah yang lebih rendah, kerana peminjam tidak perlu menawarkan kadar yang lebih tinggi kerana bank pusat menawarkan pembeli yang bersedia dan bersedia. ( Baca lebih lanjut Tutorial Asas Bon)

Usaha yang diterajui oleh bank untuk memacu ekonomi ke jalan menuju kemakmuran penuh dengan bahaya. Sekiranya kadar faedah terlalu rendah, inflasi boleh menjadi masalah. Apabila kenaikan harga dan pengguna tidak lagi mampu membeli barangan yang mereka ingin beli, ekonomi boleh menjadi perlahan. Sekiranya kadar terlalu tinggi, pinjaman dipertahankan dan ekonomi dipenuhi.

Kadar faedah yang rendah (berbanding dengan negara lain) menyebabkan pelabur menarik wang dari satu negara dan menghantarnya ke negara lain yang menawarkan pulangan yang lebih besar dalam bentuk kadar faedah yang lebih tinggi. Pertimbangkan keadaan pesara yang bergantung pada kadar faedah yang tinggi untuk menjana pendapatan. Sekiranya kadar yang rendah, orang-orang ini mengalami tekanan langsung kepada kuasa beli dan kemampuan untuk membayar bil mereka. Menghantar wang tunai ke negara yang menawarkan pulangan yang lebih baik adalah keputusan logik.

Manipulasi kadar faedah dan / atau bekalan wang juga mempunyai kesan langsung kepada nilai mata wang negara. Dolar yang kuat menjadikannya lebih mahal bagi firma tempatan untuk menjual barangan di luar negara. Ini boleh membawa kepada pengangguran dalam negeri. Dolar yang lemah meningkatkan harga barangan import, termasuk minyak dan komoditi lain. Ini boleh menjadikannya lebih mahal bagi pengguna untuk membeli import dan bagi syarikat tempatan untuk menghasilkan barangan yang bergantung kepada bahagian atau bahan yang diimport. Boleh dikatakan, dolar yang lemah bermanfaat untuk ekonomi perlahan yang perlu mengambil stim sementara dolar yang kuat baik untuk pengguna.

Oleh kerana terdapat lag antara masa bank pusat mula melaksanakan perubahan dasar dan perubahan itu sebenarnya berdampak pada ekonomi negara, bank sentral selalu mencari masa depan. Mereka mahu membuat perubahan dasar hari ini yang membolehkan mereka mencapai matlamat masa depan. Untuk melihat lebih dekat bank-bank pusat, lihat Apa Bank Pusat? dan Dapatkan Tahu Bank Pusat Utama.

Perspektif: Bank Sentral Tidak Perlu

Kerumitan yang sangat berkaitan dengan ekonomi negara dan global menetapkan peringkat untuk argumen bahawa ekonomi-ekonomi ini terlalu tidak dapat diprediksi untuk berjaya diuruskan oleh jenis manipulasi bank-bank pusat. Argumen ini, yang dibuat oleh penyokong Sekolah Ekonomi Austria, boleh digunakan untuk menyokong pelaksanaan mata wang peer-to-peer gaya Bitcoin yang menghilangkan bank pusat dan skema kompleks mereka.

Selain itu, bank pusat moden telah menjadi subjek kontroversi sejak penubuhannya. Dan alasan ketidakpuasan adalah luas dan pelbagai. Di satu pihak, konsep kuasa monopoli sangat mengganggu kepada ramai orang. Di sisi lain, kewujudan entiti bebas, legap yang mempunyai kuasa untuk memanipulasi ekonomi bahkan lebih mengganggu. Sepanjang garis ini, ramai orang (termasuk ahli ekonomi dan ahli politik) percaya bahawa bank pusat melakukan kesilapan yang membawa kesan besar dalam kehidupan rakyat. Kesalahan ini termasuk kenaikan dalam bekalan kewangan (mencetuskan inflasi dan mencederakan pengguna dengan menaikkan harga barangan dan perkhidmatan yang mereka beli), pelaksanaan kenaikan kadar faedah (menyakiti pengguna yang ingin meminjam wang), perumusan dasar yang menaikkan inflasi juga rendah (mengakibatkan pengangguran), dan pelaksanaan kadar faedah yang tidak wajar (mencipta gelembung aset dalam hartanah, stok, atau bon). Seiring dengan garis-garis ini, tidak kurang kuasa daripada bekas Pengerusi Rizab Persekutuan Ben Bernanke menyalahkan manipulasi oleh bank pusat (yang menaikkan kadar faedah) untuk Kemelesetan Besar pada tahun 1929.

Dalam era ketika teknologi telah membolehkan pengguna untuk terlibat dalam dagang tanpa memerlukan pihak berkuasa pusat, hujah boleh dibuat bahawa bank pusat tidak lagi perlu. Pemeriksaan sistem perbankan yang lebih luas memanjangkan hujah ini. Rasuah yang dikaitkan dengan sistem perbankan menyebabkan Kemelesetan Besar dan banyak skandal. Bank-bank telah menyebabkan kebimbangan besar di Greece dan negara-negara lain. Organisasi seperti Tabung Kewangan Antarabangsa telah dinamakan untuk memupuk keuntungan berbanding orang. Dan pada tahap yang lebih tempatan, bank membuat berbilion-bilion dolar dengan berkhidmat sebagai lelaki pertengahan dalam transaksi antara individu. Dalam persekitaran ini, penghapusan keseluruhan sistem perbankan merupakan satu konsep menarik bagi ramai orang.

Garis Bawah

Bank-bank pusat kini digunakan oleh negara-negara struktur dominan untuk menguruskan ekonomi mereka. Mereka mempunyai kuasa monopoli dan tidak akan menyerahkan kuasa itu tanpa pertarungan. Walaupun Bitcoin dan mata wang digital lain telah menimbulkan minat yang besar, kadar penggunaan mereka adalah kecil dan sokongan kerajaan untuk mereka hampir tidak wujud. Sehingga dan melainkan jika kerajaan mengiktiraf Bitcoin sebagai mata wang yang sah, ia mempunyai sedikit harapan untuk membunuh bank pusat pada bila-bila masa tidak lama lagi. Yang diperhatikan, bank-bank pusat di seluruh dunia sedang menonton dan mengkaji Bitcoin. Berdasarkan fakta bahawa syiling logam adalah mahal untuk menghasilkan (biasanya lebih mahal daripada nilai muka mereka), ia lebih cenderung daripada tidak bahawa bank-bank pusat akan satu hari mengeluarkan mata wang digital mereka sendiri.