a:

Kadangkala pengabaian klausa subrogasi tidak berkesan untuk menghalang tuntutan pihak ketiga. Dalam menentukan siapa yang bertanggungjawab untuk kerugian kewangan dalam kes tersebut, mahkamah melihat pajakan, kontrak pembinaan dan perjanjian lain serta undang-undang kes khusus negara menafsirkannya. Pengecualian subrogasi bukan satu-satunya peruntukan dalam pajakan dan kontrak lain. Mahkamah sering menggunakan klausa tambahan dan kontrak lain di antara pihak dalam tuntutan undang-undang untuk menganalisis isu-isu ini.

Sebagai contoh, dalam hal Indem Travelers. Co v. Crown Corr, Pelancong memfailkan tuntutan mahkamah terhadap Crown Corr, subkontraktor yang melakukan kerja di Stadium Universiti Phoenix di bawah kontrak dengan Arizona Cardinals and Hunt Construction. Selepas beberapa panel dipasang oleh Crown Corr jatuh dari luar stadium, Travellers membayar $ 1. 5 juta tuntutan insurans daripada Pihak Berinsurans Pelancongan, Sukan dan Sukan, pemilik bangunan.

Dalam tuntutan mahkamah, Pengembara berusaha mendapatkan $ 1. 5 juta dari Crown Corr, mendakwa bahawa subkontraktor menyebabkan kerugian melalui kecuaian. Crown Corr memfailkan usul untuk menolak, dengan menyatakan bahawa perjanjiannya dengan kontraktor mengandungi klausa subrogasi. Mahkamah memutuskan bahawa sementara pemilik stadium tidak memasuki perjanjian subkontraktor dengan Crown Corr, ia berhak untuk mengkaji semula kontrak itu. Sebagai penanggung insurans, Pengembara bertanggungjawab untuk yang diinsuranskan dan terikat dengan perjanjian yang dibuat antara kontraktor dan subkontraktor. Berdasarkan keputusan mahkamah, Crown Corr meloloskan tanggungjawab.

Namun dalam kebanyakan situasi, jika pihak yang diinsuranskan menandatangani pengecualian subrogasi tanpa memberitahu penanggung insurans, penanggung insurans akan dianggap berada dalam haknya dalam menafikan liputan. Di bawah keadaan tersebut, jika anda dikatakan telah menyebabkan kerugian melalui kecuaian, anda dibiarkan ke peranti anda sendiri untuk menangguhkan sebarang tindakan undang-undang. Dalam banyak tindakan undang-undang lain yang telah difailkan, satu pihak cuba untuk mengelakkan kesan klausa subrogasi dengan menyatakan bahawa ia bercanggah dengan peruntukan lain apabila kontrak itu dianggap secara keseluruhan.