a:

Terdapat monopoli undang-undang di hampir setiap negara, tetapi jumlahnya menurun. Selama beberapa dekad iklim politik telah berjalan melawan monopoli undang-undang, kerana mereka dianggap sebagai gabungan ciri-ciri yang paling buruk dari perbadanan dan kerajaan. Tanda-tanda pertama mengenai trend ini adalah perpecahan Ma Bell pada tahun 1980-an, dan banyak monopoli penyiaran seperti BBC England telah dikurangkan dalam kedudukannya kepada syarikat mudah.

Salah satu monopoli undang-undang yang wujud di setiap negara adalah mel. Syarikat-syarikat mel cenderung untuk diorganisasikan sebagai semi-bebas daripada kerajaan dan dijangka bersifat mandiri. Pertandingan amat terhad atau tidak wujud untuk perkhidmatan petak dan surat. Kerana keperluan surat yang semakin merosot, kebanyakan syarikat mel tersebut telah menjadi cabang perniagaan lain, seperti perkhidmatan bank.

Membuat dan menjual alkohol juga monopoli undang-undang yang sama, kerana seseorang mesti memiliki lesen kerajaan untuk melakukan sama ada. Begitu juga, walaupun larangan dadah berbahaya seperti heroin, terdapat monopoli undang-undang yang mengawal pengeluaran dan pengedarannya untuk tujuan saintifik yang sah; Ganja yang sah di Amerika Syarikat kini jatuh di antara kedua-dua mereka. Apa-apa sahaja yang perlu dilakukan dengan senapang juga terhad kepada hanya beberapa entiti di kebanyakan negara.

Outlier yang aneh di U. S. adalah monopoli undang-undang bahawa syarikat-syarikat sukan seperti NFL dan MLB menikmati. Mereka dilindungi dari undang-undang antitrust dan telah menikmati perlindungan sedemikian sejak tahun 1920-an, walaupun ia belum diuji sejak 1970-an. Di negara lain, syarikat sukan mempunyai perlindungan de facto yang sama, terutamanya jika mereka dianggap sebagai antarabangsa; FIFA dan Olimpik adalah contoh utama.