Sudah semestinya tidak kira apa, terdapat sebuah laman web di mana di mana pencinta muzik boleh memuat turun sebarang mp3 atau FLAC hati mereka diingini secara percuma. Oleh kerana pihak berkuasa melangkah mengejar tapak torrent Pirate Bay, cermin dan proksinya semakin berkembang, dan mencari domain The Pirate Bay (s) du jour semudah memeriksa TorrentFreak:. mn,. gd,. la,. am,. gs,. cr,. se,. dll.

Tapi kini nampaknya industri muzik - medan perang ganas sejak Napster melancarkan tembakan pertama pada tahun 1999 - telah berubah lagi. iTunes adalah revolusioner apabila Apple Inc (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) mengeluarkannya pada tahun 2001, tetapi pendapatan muzik syarikat pada dasarnya tidak berubah satu dekad lalu. Di seluruh dunia, pendapatan dari aliran telah meletup sejak 2010 sementara muat turun satu lagu telah merosot. Unduh album penuh naik sedikit, tetapi trend keseluruhannya adalah jelas: muat turun, muat turun album penuh dan lajur tunggal telah merosot sejak 2013.

Pertandingan

Streaming, tidak memuat turun, adalah cara baru untuk mendengar muzik. Sejumlah pemain bersaing dengan pasaran yang seolah-olah tidak terbatas ini, tetapi setakat ini ada sedikit yang berharga untuk membezakannya. Nama yang paling besar buat sementara ini adalah Spotify, yang beroperasi pada model freemium: pengguna dapat menerbangkan musik secara gratis dan menderita melalui iklan, atau membayar $ 9. 99 sebulan untuk streaming percuma iklan. Versi premium juga menawarkan pilihan muat turun untuk mendengar luar talian dan keupayaan untuk mengakses rakaman berkualiti tinggi yang lebih baik. Perpustakaan Spotify memegang sekitar 30 juta lagu, iaitu segalanya, tetapi Taylor Swift. Syarikat itu mendakwa mempunyai kira-kira 75 juta pengguna aktif bulanan dan 20 juta pelanggan membayar.

- Aspiro yang berpangkalan di Norway melancarkan perkhidmatan streaming Tidal pada bulan Oktober 2014, yang bertujuan untuk memenangi kerumunan orang audiophile dengan lagu yang hilang: 1, 411 kbps berbanding dengan Spotify's range 96 hingga 320 kbps. Jay Z membeli Aspiro untuk $ 56 juta pada Januari 2015 dan melancarkan semula perkhidmatan pada bulan Mac. Tidal mempunyai dua tier harga, yang tidak termasuk: $ 9. 99 sebulan untuk audio berkualiti tinggi dan $ 19. 99 untuk berkualiti tinggi. Perpustakaan ini mempunyai sekitar 25 juta lagu, dan Tidal menawarkan percubaan percuma selama sebulan untuk pelanggan baru.

Youtube

Google Inc (GOOG

GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0 64%

Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6

) Youtube mungkin adalah cara yang paling biasa untuk memainkan lagu yang anda tidak memiliki dalam format fizikal atau digital. Ini tidak boleh menghairankan, kerana laman web itu menarik pengguna bilion bulanan. Buat masa ini, Youtube membayar kandungan profesional yang dilindungi hak cipta yang lebih profesional dengan iklan, dan banyak kebingungan Google, hampir tidak dapat dipecahkan.Perpustakaan adalah skop setanding dengan Spotify.

Apple kini menghasilkan tajuk utama untuk melakukan apa yang dilakukan Jay Z, tetapi kepada produk Dr. Dre. Pada 30 Jun, syarikat itu mengeluarkan Apple Music, yang pada dasarnya adalah Beats Music (diperolehi dari Dr Dre tahun lepas) yang disesuaikan dengan antara muka pengguna Apple. Seperti Tidal, perkhidmatan Apple adalah usaha untuk membongkar Spotify. Apple juga tidak menawarkan versi percuma yang disokong oleh iklan; Radio Muzik Apple - yang pada dasarnya iTunes Radio dengan stesen manusia yang disediakan - tersedia untuk bukan pelanggan dan termasuk keupayaan terhad untuk melangkau lagu. Apple juga melancarkan stesen radio 24 jam, Beats 1, yang boleh menjadi langkah pertama ke arah penciptaan kandungan, dan Connect, dimensi sosial di mana ia berharap untuk menyambung peminat kepada artis. Masalah Dalam landskap ini, Tidal muncul sebagai satu-satunya perkhidmatan dengan tawaran yang sangat membezakan dirinya dari persaingan. Sudah tentu, trek yang kehilangan data yang memakan data adalah anathema kepada pelanggan mudah alih yang berisiko membayar terlalu banyak dan tidak penting kepada kebanyakan pendengar. HiFi boleh menjadi sumber daya tarikan kepada sekumpulan kecil peminat muzik yang komited, tetapi kumpulan itu pasti akan menjadi miniscule. Tidal yang berfokus pada seniman dapat membantu mendapatkan kandungan eksklusif yang tepat, tetapi persaingan akan menjadi sengit. Youtube dan Spotify pada asasnya menawarkan perkhidmatan yang sama berdasarkan model freemium yang sama. Sumber-sumber Spotify dan pengguna aktif lebih pucat dibandingkan dengan Google, dan sementara syarikat semakin meningkat, kerugiannya semakin cepat. Selagi harga dan katalog dua perkhidmatan tetap sama, sukar untuk meramalkan sama ada Youtube akan membuang Spotify. Bahawa Google juga mengawal enjin gelintar yang paling popular di dunia dan penyemak imbas web tidak begitu baik untuk penyandangnya, bagaimanapun.

Lonceng dan peluit Apple menawarkan bersama dengan Apple Music mungkin tidak akan membezakannya secara asasnya daripada mana-mana perkhidmatan lain, terutamanya memandangkan sedikit itu baru. Beats 1 dapat menjadi kekuatan yang menggerunkan jika ia menawarkan kandungan eksklusif yang tepat, tetapi ide menyerang banyak sebagai langkah mundur.

Pada akhirnya, seseorang boleh membayar $ 9. 99 sebulan kepada mana-mana syarikat ini dan mendapat produk yang sama. Apabila kita mempersempit analisis kita kepada persembahan itu sendiri, dan bukannya sumber yang lebih luas dari syarikat-syarikat yang menawarkan mereka, nampaknya setiap syarikat bergantung pada kelebihan daya saing yang cukur. Mereka adalah percubaan percuma dan beberapa barang lain untuk Apple; percubaan percuma dan tawaran tanpa kerugian yang mahal untuk Tidal; percuma, tawaran berasaskan iklan untuk Youtube dan Spotify dan status penyandang Spotify. (Untuk lebih lanjut, lihat:

Spotify Menjadikan Muzik Internet Buat Wang

.)

Para Artis

Banyak yang telah dibuat oleh artis-artis pittance yang dibayar dalam ekonomi aliran baru. Pembajakan merawat mereka sedikit lebih baik, sudah tentu, tetapi sekurang-kurangnya itu secara teori menyalahi undang-undang. Banyak yang melihat Spotify sebagai telah menyalahi undang-undang eksploitasi artis, pada dasarnya, dengan membayar seniman secara fungsional. Pampasan diri instrumentalist Portishead, Geoff Barrow telah melambangkan keadaan ini: 34, 000, 000 aliran Pendapatan Selepas cukai = £ 1700 Terima U @apple @YouTube @Spotify terutamanya @UMG_News kerana menjual muzik kami dengan harga yang murah. - Geoff Barrow (@jetfury) 13 April 2015

Malangnya bagi artis-artis, ekonomi aliran tidak muncul untuk membalikkan diri mereka sendiri. Pembelotan Taylor Swift dari Spotify menjadi berita utama dan menarik perhatian kepada isu itu. Mungkin ada sekelompok kecil penglihatan di suatu tempat yang mengusahakan penyelesaian yang memberikan artis-artis mereka yang sewajarnya ketika memenuhi tuntutan pasar yang lapar untuk musik murah. Wawasan tersebut bukan artis yang berkongsi panggung dengan Jay Z ketika ia mengumumkan Tidal, bagaimanapun.

Pengeluaran seniman masa depan ke platform yang sama sekali tidak mustahil - dan mungkin wajar - tetapi kini untuk streaming artis yang mengeksploitasi adalah di sini untuk kekal. Kewajipan kontrak yang mengikat generasi artis ini begitu Byzantine bahawa tidak ada yang pasti untuk sementara waktu bahawa Sony (SNE

SNESONY CORP45 87 + 2 37%

Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6

) akan membolehkan Beyoncé, isteri Jay Z, untuk menyimpan katalognya di Tidal.

Namun, jangan menulis artis sepenuhnya. Tidal dan Apple membuat taruhan besar untuk menjalin hubungan dengan artis dan menawarkan kandungan eksklusif. Siapa yang membuktikan yang terbaik dalam membangunkan aspek perniagaan itu akan mempunyai kelebihan. (Untuk lebih lanjut, lihat: Bagaimana Pandora Dan Spotify Pay Artists .) Bottom Line

Apabila menolak datang untuk mendorong, terdapat beberapa perbezaan yang jelas antara perkhidmatan ini. Apple, Youtube, Spotify dan Tidal semua caj $ 9. 99 sebulan untuk katalog muzik yang lebih atau kurang. Sama ada model freemium yang disokong iklan (Youtube dan Spotify) atau percubaan percuma (Apple dan Tidal) akan membuktikan lebih berkesan untuk memperoleh pengguna baharu yang masih boleh dilihat. Antara muka pengguna akan menjadi penting. Kandungan eksklusif, yang bermaksud hubungan dengan artis, juga akan menjadi faktor. Pembeda sebenar mungkin akan turun ke kelebihan pasaran syarikat yang lebih luas. Apple dan Google mengendalikan trofi menakutkan pengguna data dan duduk di atas wang tunai tanpa had: $ 33. 42 bilion dan $ 64. Masing-masing 63 bilion. Tidak bergantung kepada muzik untuk pendapatan, sekurang-kurangnya dalam masa terdekat. Mereka juga mempunyai pangkalan pengguna yang luas: satu bilion orang melawat Youtube setiap bulan, dan iTunes mempunyai 800 juta akaun berdaftar. Produk Google adalah tulang belakang Internet. Perkakasan Apple adalah piawaian industri. Tiada faktor ini menjamin kematian Spotify atau Tidal, tetapi mereka tidak menggalakkan.