Isi kandungan:
- Bandar-bandar Paling Mahal untuk Sewaan Mesra Haiwan
- Bandar Terkawal Mahal untuk Sewaan Mesra Binatang Peliharaan
- Bottom Line
Kebanyakan pemilik haiwan kesayangan menyedari kos pemilikan yang diperlukan, termasuk makanan, penjagaan kesihatan dan dandanan. Apabila mereka mengembara, pemilik membayar untuk asrama atau penjaga haiwan peliharaan - kecuali mereka memilih untuk membawa teman berkaki empat mereka. Ada juga yang memilih untuk membelanjakan wang untuk perkhidmatan pilihan, seperti penjagaan anak anjing dan pejalan kaki anjing.
Walau bagaimanapun, ramai rakyat Amerika tidak menyedari bahawa pemilik haiwan kesayangan yang menyewa mungkin perlu membayar lebih banyak untuk rumah mereka.
Satu laporan baru-baru ini yang dikeluarkan oleh Redfin, Trupanion dan Rover. com mendapati bahawa penyewa membayar purata 6% lebih untuk memiliki anjing dalam sewa anjing-ramah. Laporan itu menganalisis sewa (serta penjagaan kesihatan dan penjagaan haiwan peliharaan) di 116 bandar raya dan menyebutkan lima bandar paling mahal dan paling tidak mahal untuk memiliki haiwan kesayangan.
Kesan yang berpotensi tersebar luas - Persatuan Amerika untuk Pencegahan Kekejaman terhadap Haiwan menganggarkan terdapat sebanyak 176 juta anjing dan kucing di rumah tangga di seluruh Amerika Syarikat. Dianggarkan 72% penyewa haiwan peliharaan sendiri, menurut Persatuan Humane Amerika Syarikat, dan jumlah itu berkemungkinan meningkat, memandangkan pemilik rumah telah menyusut di U. S. sejak lapan tahun yang lalu. Ia telah menurun dari 69% pada tahun 2004 kepada 63. 7% pada suku pertama 2015, menurut laporan terkini dari Pusat Bersama untuk Kajian Perumahan Universiti Harvard.
Hakikat bahawa penyewa sama sekali tidak dapat mencari rumah yang mesra haiwan kesayangan atau tidak mampu membayar kos yang berkaitan dengan haiwan kesayangan mereka juga membimbangkan kumpulan perlindungan dan kebajikan haiwan. Sebab-sebab utama orang memberi perhatian terhadap pemberian haiwan kesayangan mereka termasuk bergerak, tuan-tuan tanah tidak menerima haiwan mereka dan kos penyelenggaraan, menurut banyak tinjauan, termasuk satu oleh Majlis Kebangsaan Mengenai Peternakan Penduduk dan Dasar.
Bandar-bandar Paling Mahal untuk Sewaan Mesra Haiwan
Sama seperti kos sara hidup adalah lebih tinggi di sesetengah bandar, kos untuk memiliki haiwan kesayangan dalam penyewaan mesra haiwan peliharaan berbeza-beza sangat oleh bandar. Berikut adalah lima bandar raya kos tertinggi untuk pemilikan haiwan, menurut Redfin, Trupanion dan Rover. Laporan:
• San Francisco, California
• Fort Lauderdale, Fla.
• Aurora, Colo
• Portland, Ore
• Chula Vista, Calif.
San Francisco, penyewa tanpa haiwan peliharaan membayar purata $ 4, 333 sebulan untuk disewa; pemilik haiwan kesayangan membayar secara purata $ 4, 941, atau 14% lebih. Penyewa Fort Lauderdale yang tidak mempunyai haiwan peliharaan membayar $ 2, 118 sebulan, secara purata, manakala mereka yang mempunyai haiwan peliharaan membayar $ 2, 363, atau 12% lebih.
Pemilik bukan haiwan kesayangan di Aurora - bandar ketiga paling mahal di mana untuk memiliki haiwan kesayangan secara keseluruhan - membayar sewa purata sebanyak $ 1, 363 sebulan, sementara pemilik haiwan peliharaan membayar tambahan 20%, atau $ 1, 638. Bukan binatang peliharaan Mempunyai penyewa di Portland membayar purata $ 1, 608 untuk sewa mereka, sementara sewa mesra haiwan peliharaan purata 14% lebih, atau $ 1, 828.Di Chula Vista, sewa yang mesra haiwan peliharaan berharga 11% lebih banyak: $ 2, 015 vs $ 1, 850.
Bandar Terkawal Mahal untuk Sewaan Mesra Binatang Peliharaan
Berikut adalah lima bandar kos terendah di mana untuk memiliki haiwan peliharaan, mengikut Redfin, Trupanion dan Rover yang sama.
• Phoenix, Ariz
• The Woodlands, Tex
• Nashville, Tenn
• Detroit, Mich.
• Fayetteville, NC
Phoenix berpangkat sebagai bandar paling tidak mahal di mana untuk mencari sewa mesra haiwan kesayangan. Pemilik haiwan peliharaan membayar purata rata-rata 21% kurang daripada pemilik bukan haiwan kesayangan: $ 1, 101 berbanding $ 1, 400 sebulan. Begitu juga, pemilik haiwan peliharaan di The Woodlands membayar sewa lebih rendah daripada pemilik bukan haiwan peliharaan: $ 1, 828 berbanding $ 2, 045, atau 11% kurang. Di Nashville, mereka dengan haiwan peliharaan membayar 5% kurang, atau $ 1, 274, berbanding $ 1, 339 sebulan.
Hanya kerana bandar adalah antara bandar kos rendah yang memiliki haiwan kesayangan, tidak bermakna penyewa petang-petang tidak membayar lebih. Di Detroit, sebagai contoh, pemilik haiwan kesayangan akan membayar purata sewa lebih daripada 3% daripada penyewa mesra bukan petang: $ 814 vs $ 788. Tetapi di Fayetteville, bandar paling tidak mahal dalam kaji selidik, sewa adalah lebih kurang sama bagi mereka yang mempunyai teman berbulu ($ 874) kerana mereka adalah orang-orang yang tiada seorang pun ($ 878).
Mengapa kos sewa berbeza-beza secara meluas? Ia adalah satu kes mudah bekalan dan permintaan, laporan itu menyatakan: "Rata-rata, di seluruh 116 bandar, 16. 5% penyewaan membolehkan anjing. Di bandar-bandar paling mahal, hanya 12. 3% penyewaan membenarkan anjing. Paling tidak mahal, 20. 5% membolehkan anjing. "
Bottom Line
Haiwan pendamping memerlukan komitmen 10 hingga 20 tahun di pihak pemilik potensial. Semua kos yang jelas penjagaan haiwan kesayangan (makanan, penjagaan kesihatan) perlu dipertimbangkan sebelum membuat komitmen itu, serta tag harga tersembunyi, yang mungkin termasuk mencari sewa yang mesra, murah.
Untuk lebih banyak menyewa rumah, lihat Panduan Lengkap untuk Menyewa Hartanah dan Panduan Penyewa : Pertimbangan Ketika Menemukan Sewa .
Hanya Disewa? Inilah Cara Menavigasi Faedah Kerja Baru Anda
Yang baru di tempat kerja cukup saraf-wracking. Inilah yang perlu dilakukan terlebih dahulu selepas anda diupah untuk menavigasi pelan faedah yang rumit.
Memilih Untuk Disewa Atau Beli di New York City
Ya, baik untuk membandingkan nilai dalam pasaran sewa dan rumah membeli di Big Apple, tetapi sedar faktor-faktor peribadi sering menjadi keputusan.
The Big, Hidden Hidden Caregiving Home
Menjaga keluarga sulung di rumah mungkin tidak dapat dielakkan, tetapi kebanyakan penjaga tidak menyedari kos sebenar berbuat demikian.