Malam tadi Donald Trump malam tadi terpilih sebagai Presiden ke-45 Amerika Syarikat. Apa yang akan berlaku sekarang bahawa mogul harta tanah jutawan sebenarnya memenangi perlumbaan untuk Rumah Putih?

Sehingga Julai 2016, masih sukar untuk menentukan dengan tepat apa dasar ekonomi, sosial dan luar negeri Trump. Calon itu besar dalam idea dan penyelesaian umum, tetapi pidato dan tulisannya kurang tepat. Selain kenyataan yang dibuatnya dalam kempen presiden 2016 yang bermula pada bulan Jun 2015, terdapat beberapa cadangan yang lebih lama daripada kempen pencalonan Parti Reformasi pada tahun 2000. Ini tidak dipertimbangkan kerana ketidakkonsistenan dan perubahan dalam pendirian Trump sejak dia menyertai parti Republikan.

Perdagangan Antarabangsa

Secara amnya, Trump tidak menganggap perdagangan antarabangsa untuk memberi manfaat seperti kebanyakan ahli ekonomi moden. Beliau telah berulang kali membatalkan perjanjian perdagangan bebas seperti Perjanjian Perdagangan Bebas Atlantik Utara (NAFTA) dan Perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik (TPP) dan telah banyak kali berjanji untuk "merampasnya" jika dia tidak dapat berunding istilah baru. Hasratnya adalah untuk membawa pulang kerja di luar Amerika, dan untuk merundingkan perjanjian perdagangan baru dan adil, dan dengan itu mendapat lebihan.

Strateginya untuk membawa balik kerja ke U. S. adalah untuk meletakkan tarif 20% ke atas semua barangan yang diimport, walaupun jumlah itu turun naik dari ucapan kepada ucapan. Beliau juga berkata beliau akan mengeluarkan syarikat individu yang bergerak di luar negara. Sebagai contoh, selepas Ford Motor Co. mengumumkan bahawa ia akan membina $ 2. 5 bilion tumbuhan di Mexico, Trump bersumpah untuk meletakkan tarif 35% ke atas mana-mana kereta jenama Ford yang dibuat di Mexico. Dia juga mengatakan bahawa dia akan mengenakan tarif khas Cina untuk mengimbangi kesan manipulasi mata wang China.

Falsafah Trump mengenai perdagangan boleh dibandingkan dengan Akta Tarif Smoot-Hawley 1930, yang mengenakan tarif tinggi ke atas sejumlah besar barangan dalam usaha untuk meningkatkan keuntungan syarikat-syarikat Amerika dan melindungi pekerjaan Amerika . Malangnya, tarif itu telah banyak disumbangkan dan perdagangan antarabangsa berkurangan dengan ketara, yang hanya memburukkan Kemelesetan Besar yang bermula tahun sebelumnya. Ia juga menjejaskan hubungan politik dengan negara-negara lain.

Jika U. S. akan mengenakan tarif khusus negara, negara sasaran tidak mempunyai alasan untuk tidak membalas. Tambahan pula, jika U. S. akan kembali untuk menghasilkan majoriti barangannya sendiri, tidak semua pekerjaan yang hilang akan kembali. Banyak pekerjaan outsourcing kini telah digantikan oleh teknologi. Harga barangan hampir pasti akan naik kecuali barangan yang dihasilkan memotong keuntungan mereka kerana kedua-dua U.S. pengeluaran dan import akan lebih mahal. Yang kalah dalam senario ini, adalah pengguna. (Baca lebih lanjut mengenai tarif dan halangan perdagangan di sini.)

Pelan Cukai Ringkas

Objektif pelan cukai mudah jelas: memudahkan kod cukai, memberi pelepasan cukai kepada kelas menengah, dan mengembangkan ekonomi. Pelan cukai Trump mempunyai empat perkara utama:

• Tiada cukai untuk individu yang membuat kurang daripada $ 25, 000, atau pasangan suami isteri yang membuat kurang daripada $ 50,000
• Melaksanakan empat kurungan cukai; 0%, 10%, 20% dan 25%
• Cukai korporat sebanyak 15%
• Keluarkan "cukai mati" atau apa yang disebut IRS sebagai cukai harta tanah, Cukai Minimum Alternatif dan Cukai Hadiah > Trump menerangkan rancangan itu sebagai pembaharuan cukai pro-pertumbuhan. Kadar cukai korporat yang lebih rendah adalah bertujuan untuk menggalakkan penyongsangan korporat dan menyumbang untuk mengekalkan pekerjaan di Amerika. Dia juga mahu pemansuhan "cukai mati" (juga dikenali sebagai cukai harta pusaka), cukai yang dikenakan untuk pemindahan kekayaan ladang yang lebih besar daripada $ 5. 45 juta.

Pemotongan cukai akan dibiayai dengan mengurangkan atau menghapuskan kelemahan cukai untuk "yang sangat kaya" dan untuk "syarikat yang memenuhi kepentingan khusus" mengikut rancangan Trump. Yang terakhir ini merujuk kepada kelemahan kepentingan dibawa, yang mana ia telah merujuk dalam beberapa pidato dan wawancara. Beliau juga akan meletakkan cukai 10% sekali atas keuntungan yang dipulangkan oleh syarikat-syarikat Amerika, dan meletakkan dan menamatkan penangguhan cukai ke atas pendapatan yang diperoleh di luar negara.

Pakar cukai pada umumnya bersetuju bahawa rancangan Trump tidak dapat dikekalkan. Satu analisis yang dilakukan oleh Pusat Dasar Cukai, pusat penyelidikan bukan partisan, berkata ia akan meningkatkan insentif rakyat untuk bekerja, menyelamatkan dan melabur. Walau bagaimanapun, ia juga akan meningkatkan hutang negara sebanyak 80% daripada KDNK menjelang tahun 2036, kecuali jika ia disertai oleh pemotongan perbelanjaan yang ketara. Menurut laporan itu, yang terakhir akan melepaskan bekas, meninggalkan U. S. dengan hutang lebih banyak dan pertumbuhan yang tidak terjejas. Pelan ini akan memberi manfaat kepada pembayar cukai berpendapatan tinggi, bukan kelas menengah.

Dasar Luar, Imigresen dan Tembok

Trump secara amnya memproses pendirian keras pada imigresen, Timur Tengah dan keganasan. Sepanjang kempen itu, beliau telah mencipta tajuk utama dengan membuat kenyataan yang tidak konvensional mengenai isu-isu tersebut, seperti menyerukan larangan muslim untuk menentang keganasan, atau membina tembok untuk melindungi perbatasan selatan dari imigresen haram.

Dalam ucapan pengumumannya, Trump berkata beliau akan membina tembok fizikal di sempadan antara Mexico dan U. S., kemudian membayar Mexico. Kepercayaannya ialah dinding ini akan menghentikan imigresen haram. Rencananya adalah untuk memaksa Mexico untuk membiayai tembok dengan merampas semua bayaran pengiriman wang yang diperoleh daripada gaji haram yang dihantar ke Mexico, serta menaikkan yuran ke atas semua jenis visa, kad perbatasan dan bayaran pada pelabuhan masuk ke Amerika Syarikat

Walau bagaimanapun kajian menunjukkan bahawa lebih daripada 40% pendatang tanpa izin memasuki negara ini secara sah dan meninggikan visa mereka, bermakna mereka tidak menyeberangi sempadan AS-Mexico. Jumlah penduduk Mexico yang tidak dibenarkan di U.S. juga menurun dan telah sejak 2007.

Trump juga mahu menghentikan imigresen undang-undang dengan menamatkan kewarganegaraan hak kelahiran dan meningkatkan keperluan gaji untuk visa H-1B. Pemimpin dalam industri teknologi tinggi - 140 menjadi tepat - menandatangani surat terbuka yang mengutuk pendirian Trump mengenai imigresen. Mereka berkata ia akan membahayakan inovasi dan pertumbuhan, memandangkan pergantungan kepada imigresen dalam industri teknologi tinggi.

ISIS dan ancaman keganasan telah dibahaskan semasa pilihan raya, dan Trump telah mencadangkan konfrontasi secara langsung, termasuk pengeboman dan penggunaan tentera darat. Ini bertentangan langsung dengan kenyataan pengasingan yang telah dibuatnya dan penghinaannya terhadap sokongan Hillary Clinton terhadap perang Iraq kedua pada tahun 2002. Satu-satunya konsistensi adalah matlamat untuk mengalahkan ISIS, yang mana kedua-dua belah lorong itu mungkin sependapat dengannya.

Yang paling baru-baru ini Trump membuat keraguan tentang komitmen U. S. kepada NATO ketika dia memberitahu New York Times bahawa dia akan mempertimbangkan sumbangan kewangan bangsa anggota kepada organisasi itu sebelum datang ke pertahanan siapa saja. Sebabnya ialah U. S. menyumbangkan jauh lebih banyak daripada sekutu Eropahnya. Pertahanan kolektif, atau Pasal 5 dalam perjanjian pengasas, merupakan nilai utama bagi NATO, yang mengatakan bahwa serangan terhadap satu sekutu adalah serangan terhadap semua sekutu. Ia juga memaksa negara-negara anggota untuk datang ke pertahanan masing-masing sekiranya ahli diserang. Meninggalkan prinsip ini merosakkan keseluruhan objektif organisasi. Atricle 5 hanya dipanggil sekali, dan ia dihormati oleh semua ahli - iaitu selepas serangan 9/11 ke Amerika Syarikat.

Pundits di kedua-dua belah lorong mengutuk komen Trump mengenai NATO, mengatakan bahawa ia sangat tidak sesuai datang dari calon presiden kerana mereka memperlihatkan pengingkaran lengkap sekutu negara yang paling penting.

Penjagaan Kesihatan

Keutamaan peribadi Trump adalah untuk memansuhkan Obamacare dan menggantikan sesuatu yang "hebat."

Pembaharuan penjagaan kesihatan Trump telah meletakkan sebahagian besarnya bergantung kepada prinsip pasaran bebas yang kononnya akan membawa kepada akses yang lebih luas ke penjagaan kesihatan, lebih rendah harga dan kualiti yang lebih tinggi. Ini akan dilakukan dengan membuang halangan dalam pasaran semasa yang akan meningkatkan persaingan antara syarikat insurans dan dadah. Contoh halangan tersebut adalah undang-undang yang menghalang jualan insurans rentas negeri, ketelusan harga dari institusi penjagaan kesihatan dan halangan yang lebih rendah bagi kemasukan syarikat dadah baru. Secara teorinya, jika syarikat menghadapi persaingan yang meningkat dan ketetapan harga yang ditubuhkan, daya pasaran - dalam hal ini peningkatan penawaran - akan mendorong harga turun.

Trump mahu menjadikan Medicaid sebagai program pemberian blok di mana negara-negara akan menerima sejumlah dana dari kerajaan persekutuan yang dapat mentadbirnya sendiri. Penyokong mengatakan program itu akan lebih murah dan lebih berkesan di bawah negeri, manakala pihak lawan berhujah bahawa ia secara dasarnya memindahkan tanggungjawab fiskal dari kerajaan persekutuan kepada kerajaan negeri, yang mungkin mengakibatkan hilangnya liputan bagi orang jika negara tidak dapat membiayainya.

Trump juga merancang untuk membuat pembayaran cukai premium insurans yang boleh ditolak dan membenarkan semua orang mempunyai akaun simpanan kesihatan. Akaun tersebut akan diklasifikasikan sebagai aset dan dengan itu boleh dipindah milik antara ahli keluarga. Kerana cukai harta pusaka akan dihapuskan, akaun boleh diserahkan kepada waris.

Banyak perkara ini akan menurunkan harga; Walau bagaimanapun, kebolehlaksanaan dan keberkesanan dalam pengembangan liputan boleh dibahaskan.

Pertama, prospek untuk membatalkan Obamacare semakin semakin kecil. Laporan selepas laporan mengesahkan bahawa sebarang pemansuhan akan menyebabkan liputan hilang untuk sekurang-kurangnya 22 juta orang, dan tiada pelan yang dibentangkan oleh sesiapa yang dipercayai menambah liputan pada skala yang sama …

Kedua, apa-apa usaha pemansuhan akan memerlukan kongres menjadi koperasi dan lulus undang-undang. Jika kawalan Senat kembali ke Demokrat semasa presiden Trump, kemungkinan mana-mana agenda dasarnya akan diluluskan adalah kecil.

Trump on Debt

Hutang negara adalah pada jalan yang tidak mampan dengan hutang dalam negeri dijangka mencapai 155% daripada KDNK menjelang 2046 (angka ini berdasarkan belanjawan semasa). Presiden seterusnya akan berada di bawah tekanan untuk mencari penyelesaian tenable terhadap masalah itu. Trump tidak secara rasmi mengemukakan pelan mengenai hutang, tetapi telah melakukan beberapa wawancara di mana dia telah memberikan pengundi rasa apa yang dia fikirkan.

Trump mencipta tajuk utama pada musim bunga 2016 apabila dia berkata beliau mahu menegosiasikan semula hutang negara dalam temu bual dengan CNBC. Untuk renegosiasi, atau menyusun semula, hutang itu pada asasnya bermaksud bahawa dia akan membuat persetujuan dengan pemiutang untuk membayar kurang dari 100 sen pada dolar. Ini adalah perkara biasa dalam dunia korporat kebankrapan; Walau bagaimanapun, dari segi U. S. Bon Perbendaharaan ia boleh melakukan kerosakan yang tidak dapat diperbaiki kepada ekonomi.

Tidak lama selepas Trump dipanggil untuk menegaskan dia akan ingkar hutang kerajaan, dia bercakap dengan Wall Street Journal untuk meluruskan maksudnya: membeli hutang dengan diskaun. Logiknya ialah jika kadar faedah naik, harga akan turun, dan itulah waktunya untuk membeli kembali hutang itu. Masalahnya ialah U. S. tidak mempunyai wang tunai untuk membeli balik hutang itu. Walaupun pada harga diskaun, ia perlu mengambil hutang baru untuk membiayai hutang lama, dan kerana harganya rendah, hasilnya tinggi, yang bermaksud hutang baru akan lebih mahal.

Penstrukturan semula bon S. Perbendaharaan tidak akan masuk akal, dan kesannya akan sangat negatif. Mana-mana petunjuk lalai boleh membebankan pembayar cukai berbilion-bilion dolar. Debat siling hutang dianggarkan membebankan pembayar cukai $ 18. 9 bilion dan pembayaran faedah yang ditangguhkan pada tahun 1979 disebabkan masalah pembukuan dianggarkan bernilai $ 12 bilion, hampir $ 40 bilion pada 2016 dolar.

Membeli kembali T-bon dagangan di bawah nilai muka mungkin masuk akal jika Perbendaharaan mempunyai wang tunai untuk melakukannya, bagaimanapun, itu tidak berlaku. Kerajaan akan terpaksa mengeluarkan hutang baru untuk membayar hutang lama. Hutang baru kini akan lebih mahal - kerana hubungan songsang antara hasil dan harga - dan U.S. dibiarkan dengan sedikit kurang, namun kewajiban yang lebih mahal.

Kedua-dua senario ini tidak mungkin berlaku, ia terlalu berisiko dan melampau dengan kebarangkalian sesuatu hasil negatif. Tumpuan haruslah pada dasar fiskal dan penurunan defisit daripada pengurusan hutang. Pelan Donald Trump untuk Amerika masih hilang banyak butiran, dan beberapa calon presiden - jika ada - telah hilang dengan dasar-dasar samar-samar begitu dekat dengan pilihan raya. Seperti yang ditunjukkan oleh analisis Moody, dasar-dasar yang dikemukakan semasa pilihan raya secara amnya diabaikan, tetapi ia memberikan gambaran mengenai nilai dan falsafah calon.

An America dengan Donald Trump sebagai presiden akan menjadi Amerika yang lebih tertutup. Hubungan antarabangsa mungkin akan merosot dan bukannya menguatkan, baik kerana perdagangan dan ketidaksetiaan tersirat pada tawaran dan persekutuan yang penting. Dasar-dasarnya telah ditemui oleh para penyelidik untuk menjadi "fiskal tidak sempurna." Walaupun tidak dilaksanakan sepenuhnya, defisit akan meningkat dan begitu juga hutang.

Trump telah menyatakan bahawa dasar di laman webnya hanyalah titik permulaan rundingan, walau bagaimanapun sedikit pun dari dasar ini akan berkurangan kepada ekonomi. Laporan Moody menyimpulkan bahawa pelaksanaan sepenuhnya atau sebahagian akan menyebabkan kemelesetan (baca laporan penuh

di sini

).