Jurang antara golongan kaya dan rendah adalah sejarah yang sangat tinggi sebelum zaman demokrasi. Tetapi abad ke-20 menyaksikan subuh kelas menengah yang kuat di U. S. dan di tempat lain, yang berfungsi sebagai penyangga antara golongan miskin dan kaya dan menstabilkan ekonomi dalam negeri. Tetapi kelas menengah di Amerika mula mengikis pada tahun 1970-an, dan statistik baru mendedahkan bahawa jurang dalam kedua-dua pendapatan dan nilai bersih antara kelas kaya dan rendah kini mulai meluas secara eksponen, dan data menunjukkan bahawa ini tidak boleh dikaitkan sepenuhnya kepada pemisahan kaum atau ketidakadilan sosial. Akibat kecenderungan yang mengganggu ini akhirnya akan mempunyai kesan ekonomi dan demografi yang meluas di masyarakat kita seperti masa berlalu, kecuali langkah-langkah diambil untuk memperlahankan atau membalikkan corak.

The Rich Vs. Istirahat

Terdapat banyak indikator yang memperlihatkan bahawa jurang kekayaan dan pendapatan di U. S kini mendekati tahap yang berlaku pada abad ke-19 dan awal abad ke-20. Dari pergantian abad ini sehingga Kemelesetan Besar, para peminjam tertinggi di U. S. meraup sekitar 20% daripada pendapatan negara kasar. Nisbah ini jatuh ke bawah 10% dalam dekad selepas Perang Dunia II tetapi mula bangkit semula selepas tahun 1980, dan sekarang sekali lagi berlegar pada atau hampir 20%. Pada tahun 2010, rumah tangga paling kaya berjumlah 6,000 orang di Amerika Syarikat menelan belanja tambahan $ 650 bilion (purata hampir $ 110 juta setiap isi rumah dalam kumpulan ini) di atas dan di luar apa yang akan mereka perolehi jika pendapatan untuk isi rumah domestik masih diperuntukkan mengikut nisbah tahun 1980. Dan satu kajian mengenai data cukai yang dibekalkan oleh IRS menunjukkan bahawa 1% isi rumah teratas memperoleh lebih separuh daripada semua keuntungan dalam pendapatan antara tahun 1993 dan 2008. Satu lagi petunjuk menunjukkan indeks Gini, yang dibangunkan oleh ahli statistik Itali Corrado Gini pada tahun 1912 Variabel ini menilai ketidaksamaan pendapatan pada skala 0 hingga 1, di mana 0 mewakili masyarakat di mana setiap orang dalam masyarakat menerima bahagian pendapatan yang sama, dan 1 sama dengan satu orang dalam masyarakat yang menerima 100% daripada semua pendapatan yang diperolehi. U. S. berdiri pada 0. 35 pada skala ini pada tahun 1965, tetapi skor saat ini telah meningkat menjadi 0. 44, yang setara dengan negara-negara seperti Rusia dan Sri Lanka. Sejumlah pakar kewangan semakin merungut trend ini yang malang. James Chanos, pengurus wang yang dihormati dan presiden Kynikos Associates di New York memberitahu radio Bloomberg dalam wawancara baru-baru ini bahawa "Ketidaksamaan pendapatan di negara ini semakin buruk dan lebih teruk dan lebih teruk, dan itu bukan resipi untuk pertumbuhan ekonomi yang stabil apabila orang kaya semakin kaya dan semua orang ditinggalkan."

Ketidakseimbangan Korporat

Peningkatan dalam perbezaan pendapatan ini mungkin paling jelas digambarkan dalam perbezaan yang besar antara pampasan Ketua Pegawai Eksekutif banyak syarikat utama U. S. dan pekerja pangkat dan fail mereka. Kajian baru-baru ini oleh NerdWallet berdasarkan data daripada pernyataan proksi dan data kerajaan mendedahkan bahawa purata CEO memperoleh kira-kira 550 kali lebih banyak daripada pekerja purata dan menerima pencen yang sama dengan kira-kira 239 kali jumlah yang dibayar kepada pekerja purata. Sesetengah syarikat jauh lebih teruk; kajian itu menunjukkan bahawa Mike Duke, Ketua Pegawai Eksekutif Walmart, salah seorang pelaku utama dalam senarai ini, mempunyai rancangan persaraan yang berjumlah kira-kira 6, 000 kali saiz pekerja kedai runcit dan rakes hampir $ 21 juta setahun pampasan, yang sama dengan 836 kali purata pendapatan pekerja kedai dan 305 kali pendapatan pengurus kedai purata. Tetapi walaupun percanggahan ini berkurang oleh Oracle, yang mempunyai seorang CEO yang membawa $ 80 juta setahun. Jadual berikut memberikan pecahan beberapa statistik pendapatan untuk beberapa syarikat utama dan CEO mereka berbanding pekerja purata mereka.

Sumber: CNBC / Nerdwallet Nota

Apa Masa Depan?

Sudah tentu, ramai pekerja di syarikat-syarikat ini tidak menyedari betapa besarnya perbezaan dalam kompensasi antara mereka dan pemimpin korporat mereka. Tetapi itu akan berubah pada 2014 apabila undang-undang yang diluluskan oleh Kongres pada tahun 2010 akan berkuatkuasa menghendaki syarikat-syarikat untuk menyebarkan gaji kedua-dua Ketua Pegawai Eksekutif dan pekerja purata. Sudah tentu, ini mungkin memberi kesan kepada semangat dan produktiviti pekerja, yang boleh menjejaskan sentimen pelabur. Tetapi Kemelesetan Besar telah meninggalkan majikan dengan aliran wang tunai yang tidak menentu dan mengurangkan lembaran imbangan, dan mereka semakin ganjaran pekerja mengikut prestasi mereka dalam usaha untuk menghabiskan wang mereka dengan cekap. Tetapi ini juga berkesan untuk membantu pembahagian pampasan antara pekerja kurang produktif.

Peningkatan kesedaran tentang ketidaksamaan membayar juga tidak akan menyelesaikan banyak kesan utama dari jurang kekayaan yang semakin meningkat di Amerika. Ketidaksamaan ekonomi secara sejarahnya membiakkan lebih banyak jenayah, bahagian perkauman dan etnik yang lebih besar, dan peningkatan beban ke atas sistem penjagaan kesihatan akibat kesusahan fizikal dan mental orang miskin. Ahli politik mesti memenuhi keperluan pengundi yang mempunyai minat terhadap apa yang berlaku di komuniti mereka dan memelihara apa yang mereka ada. Ini bermakna bahawa pengundi yang berpotensi dalam komuniti miskin sering diabaikan, dan kebanyakan mereka tidak mempunyai motivasi untuk mengundi atau terlibat dalam komuniti mereka, kerana mereka sibuk dengan kelangsungan hidup harian. Oleh itu, mereka tidak dapat meletakkan seseorang di pejabat yang akan mencari kepentingan mereka, yang sememangnya akan menjadikan kehidupan lebih sukar bagi mereka. Dan jika tiada apa yang dilakukan untuk mengekang pertumbuhan dalam jurang ketidaksamaan, akhirnya ia akan membawa kepada pulangan jangka panjang yang lemah dalam pasaran dan struktur ekonomi dan sosial yang kurang stabil, kerana masyarakat dengan jurang yang lebih sempit antara kaya dan miskin menikmati pertumbuhan ekonomi yang lebih besar .

Garis Bawah

Jurang yang terus berleluasa dalam kekayaan dan pendapatan antara orang kaya dan orang lain menjadi isu yang semakin membimbangkan bagi para pengkaji politik dan ekonomi. Ahli ekonomi boleh melihat sejarah dan melihat apa yang berlaku ketika sebuah negara diperintah oleh elit kecil dan seluruh rakyat hidup dalam kemiskinan. Raja Louis yang ke-16 dari Perancis dan Czar Nicholas II adalah dua contoh penguasa yang dieksekusi kerana keengganan mereka dan ketidakupayaan untuk memenuhi keperluan asas rakyat mereka. Keterlaluan seperti itu tidak mungkin berlaku pada zaman moden, tetapi Amerika mungkin perlu mengancam kehidupan politik para pemimpin kita sekarang untuk merangsang pembaharuan ekonomi yang diperlukan untuk mengagihkan semula kekayaan negara. w berdiri di atas 9% di U. S. walaupun mencatatkan keuntungan korporat. Walaupun kita mungkin tidak berada di ambang revolusi lain, Washington perlu mengatasi trend ini lambat laun jika ia tidak mahu melihat sejarah akhirnya mengulanginya.