a:

Analisis ekonomi standard menunjukkan bahawa cukai dari sebarang bentuk, termasuk cukai pendapatan, cenderung menyebabkan kerugian berat di pasaran. Undang-undang pembekalan dan permintaan boleh digunakan untuk menunjukkan bahawa cukai pendapatan mengakibatkan jumlah buruh yang lebih rendah dibekalkan, kos yang lebih tinggi kepada majikan dan gaji sebenar yang lebih rendah kepada pekerja.

Sesetengah ahli ekonomi juga menegaskan bahawa cukai ke atas tenaga kerja dan penggunaan tidak menyalahi permintaan terhadap pekerja kurang mahir. Kesimpulan ini, yang menggabungkan unsur-unsur pendapatan dan kesan penggantian, menarik pengiktirafan empirik dengan Davis dan Henrekson untuk penyelidikan Biro Penyelidikan Ekonomi Nasional, atau NBER.

Undang-undang Perbekalan dan Permintaan

Dalam teori ekonomi, undang-undang bekalan dan permintaan menggambarkan kecenderungan tidak berubah dalam tindakan manusia berdasarkan interaksi sumber yang terhad. Adalah penting untuk memahami bahawa undang-undang ini hanya menggambarkan kekuatan relatif, tidak pernah keputusan mutlak.

Undang-undang bekalan menyatakan bahawa sebagai nilai perdagangan kenaikan yang baik, pengeluar membekalkan lebih daripada itu jika mereka tidak akan dibekalkan dan sebaliknya. Oleh itu, bekalan semestinya naik ke atas dalam graf keseimbangan umum. Sebaliknya, undang-undang permintaan mengatakan bahawa sebagai kos sebenar memperoleh kenaikan yang baik, pengguna menuntut kurang daripada yang mereka inginkan dan sebaliknya.

Kehilangan Rugi

Kehilangan berat badan menzahirkan perihalan ekonomi bersih yang dilakukan oleh cukai paksaan. Kesannya dapat difahami dengan melihat impak perpajakan yang berasingan terhadap bekalan dan permintaan, dan kemudian menggabungkan keduanya.

Pertimbangkan cukai pendapatan. Kebanyakan pendapatan, dalam bentuk upah, adalah harga yang dibayar oleh perniagaan untuk buruh pekerja; fikirkan perniagaan sebagai pengguna. Cukai pendapatan menimbulkan kos sebenar untuk memperolehi buruh, yang bermaksud perniagaan akan menuntut kurang daripada yang mereka mahu.

Begitu juga, cukai pendapatan mengurangkan nilai perdagangan buruh. Sebagai contoh, cukai pendapatan 30% bermakna seorang pekerja dengan produk hasil marjinal, atau MRP, sebanyak $ 30 sejam hanya menerima $ 21 sejam untuk perkhidmatannya. Mengikut undang-undang bekalan, buruh cenderung untuk membekalkan kurang daripada perkhidmatan mereka daripada yang mereka akan dibekalkan.

Walaupun kerajaan menaikkan $ 500 juta melalui cukai pendapatan, kerugian bersih ekonomi adalah lebih daripada $ 500 juta. Ini kerana urus niaga ekonomi yang kurang bermanfaat berlaku daripada sebelum cukai; kedua-dua perniagaan dan buruh berada pada tahap tertentu, harga pasaran tenaga kerja.

Semua Halangan untuk Perdagangan, Bukan Hanya Cukai Pendapatan

Kehilangan berat badan dari cukai dalam pasaran buruh tidak disebabkan oleh apa-apa yang ada atau khas untuk cukai pendapatan.Ia berpunca daripada pengurangan permintaan dan bekalan tiruan; nilai sebenar sesuatu yang baik atau perkhidmatan tidak lagi berkesan disampaikan melalui sistem harga.

Jenis kemudaratan ekonomi bersih ini disebabkan oleh pengenaan tiruan pada perdagangan. Cukai, tarif, subsidi, peraturan mahal, larangan, harga dan siling harga semua membuat kerugian berat dalam ekonomi.

Kesan ini semua relatif. Tidak mustahil untuk mengira dengan ketara jumlah kehilangan berat badan sebenar. Adalah mungkin bahawa ekonomi boleh berkembang serentak dengan kenaikan cukai pendapatan, tetapi jumlah pengeluaran ekonomi masih akan lebih rendah daripada sebaliknya.