Kematian TV kabel telah ditulis kira-kira selama beberapa tahun sekarang dan sementara kebanyakan ramalan mengenai apa yang akan membunuhnya telah membuahkan hasil, kabel terus bertahan. Oleh itu mungkin kematian tidak dapat dielakkan, kerana ia kelihatan seperti kad yang disusun, tetapi mungkin kematian akan lebih perlahan daripada ramalan yang diramalkan, dan tempoh masa yang lebih perlahan boleh memberikan syarikat kabel yang cukup masa untuk menyesuaikan diri dengan perubahan landskap dan mencari jalan untuk bersaing. Dalam artikel ini kita membincangkan sebab-sebab utama mengapa kabel dihadapi dengan isu-isu ini.

AD:

Kematian Lambat

Bermula pada 2013, TV kabel mula mengalami kehilangan pelanggan, dan kerugian yang semakin meningkat pada tahun 2014. Gabungan penonton TV yang lebih rendah kerana pelanggan kabel yang kurang dan media lain kabel pengganti mempunyai industri di persimpangan jalan. Malah, menurut penarafan Nielsen, tontonan TV telah menurun kira-kira 10% setiap suku tahun. Terdapat beberapa sebab untuk dilema ini.

AD:

1. Peserta baru muncul, mencabar sistem warisan. Netflix, Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc195. 89-2. 12% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ), Amazon. com, Inc. (AMZN AMZNAmazon com Inc1, 123. 17 + 0 .22% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ), Sling TV, Crackle, dan Sony Corporation (SNE > SNESONY CORP46 01 + 0 31% Diciptakan dengan Highstock 4. 2. 6 ) menyediakan kandungan streaming, menggantikan kombinasi kotak / TV set-top sebagai satu-satunya cara untuk melihat hiburan. Menurut Netflix, satu daripada tiga isi rumah di AS mempunyai langganan Netflix, menjadikan jumlah pelanggan sekitar 40 juta di Amerika Syarikat dan 60 juta di seluruh dunia, mencakup kira-kira 10 bilion jam kandungan yang disiarkan pada suku pertama tahun 2015. > Pengguna tidak lagi sanggup membayar sejumlah besar saluran yang mereka tidak menonton. Model kabel kuno ini telah dirampas oleh pilihan streaming untuk mendapatkan hanya apa yang anda ingin tonton, dan bahkan pengguna yang masih menggunakan kabel meminta lebih banyak paket, paket yang lebih kecil. Syarikat-syarikat media yang memiliki kandungan yang paling dicari, seperti ESPN atau HBO, telah mengakui perubahan dalam tingkah laku pengguna dan mula bereksperimen dengan menawarkan kandungan streaming mereka sendiri. Walaupun banyak rangkaian yang lebih kecil mungkin tidak mempunyai minat dan mengikuti yang lebih besar, mereka juga memikirkan cara untuk mendapatkan kandungan mereka dalam format streaming, melalui perkongsian. Menurut Penyelidikan BTIG, "Kami tidak akan melihat banyak saluran di luar HBO yang mempunyai pengaruh dan penonton untuk melakukannya sendiri. Tetapi pasaran akan semakin berpecah menjadi berkas kurus yang tersedia untuk sesiapa sahaja yang mempunyai sambungan internet. Kami menjangkakan lebih banyak lagi untuk datang, menyasarkan kumpulan dan demo yang berbeza, masing-masing dengan cara unik membungkus rangkaiannya."
2. Kos langganan kabel warisan yang dibiakkan telah meningkat begitu tinggi sehingga pengguna tidak lagi bersedia membayar dan melepaskan perkhidmatan kabel bersama-sama. Antara tahun 1995 dan 2005 bil-bil kabel meningkat tiga kali lebih cepat daripada inflasi, satu trend yang sangat tidak lestari.
3. Amerika lebih berwayar hari ini dan lebih suka kemudahan dan kemudahan peralihan di antara peranti seperti komputer riba, telefon bimbit, dan dpt dipakai (jam tangan) yang mampu dicapai oleh jalur lebar dan tanpa wayar. Data ini menyokong peralihan ini. Menurut Nielsen, jumlah isi rumah jalur lebar hanya meningkat sebanyak 112% pada 2014.
4. AD:
5. Bottom Line

Minit yang dibelanjakan setiap bulan pada video Internet pada komputer dan TV beralih masa meningkat antara 2013 dan 2014 manakala TV tradisional adalah satu-satunya medium yang kehilangan minit. Sama ada ia adalah kemudahan, kos yang lebih rendah atau kandungan yang lebih wajar, peralihan dalam tabiat tontonan kami telah mengubah cara industri beroperasi. Sekarang persoalannya apakah pemain warisan dapat menyesuaikan diri sebelum mereka ditolak?