Pilihan Raya Presiden 2016: 1% Vs. 99%

Pemilihan Presiden 2016: 1% Vs. 99%

Pilihan Raya menggambarkan nadi Amerika Syarikat dengan cara yang menarik. Pada tahun 1992, kempen Bill Clinton memberi tumpuan kepada "ekonomi, bodoh." Mesej kempen bergema dengan orang Amerika dan Clinton berjaya mendarat jawatan presiden pada masa itu ialah presiden George H. W. Bush. Apabila George W. Bush berlari untuk menjadi presiden pada tahun 2000, beliau memberi tumpuan kepada "konservatisme belas kasihan." Di tengah-tengah kegelisahan ekonomi pada tahun 2008, Barack Obama menjual mesej "harapan" dan memberitahu Amerika bahawa dia akan menyampaikan "perubahan yang boleh kami percaya."

Terus maju ke pilihan raya presiden 2016 dan satu lagi Clinton dan Bush sedang mencari untuk berpindah ke White House. Amerika sedang mencari perubahan sekali lagi. Dalam banyak cara, pilihan raya ini telah menjadi referendum mengenai ekonomi. Pada 1 Februari 2016 polling Gallup, kedua-dua Demokrat dan Republikan menegaskan ekonomi dan pekerjaan berada di puncak kebimbangan mereka semasa musim pilihan raya ini.

Pengaruh 1%

Dalam beberapa cara, mereka yang membuat kurang daripada $ 434, 682 setiap tahun dan telah dijuluki diri mereka "99%," telah diadu terhadap 1% daripada golongan yang berpendapatan. Ini tidak menghairankan memandangkan artikel New York Times dari 10 Oktober 2015, yang menyatakan hanya 158 keluarga kaya menyumbang sebanyak $ 176 juta, hampir separuh dari semua sumbangan, ke arah fasa pertama kempen pesaing presiden 2016. 1% teratas secara konsisten menggunakan kekayaan mereka untuk mempengaruhi proses politik melalui sumbangan kempen mereka.

Dua angka yang tidak mungkin timbul untuk menentang calon-calon yang diluar jawatan disokong oleh 1% teratas. Bernie Sanders, seorang Demokrat dan mengejutkan sosialis, telah mendapat sokongan rakyat Amerika yang marah yang mencari pembaharuan ekonomi. Terutama yang mengejutkan adalah sokongan bahagian bawah 99% telah diberikan kepada bintang televisyen realiti jutawan, dan ahli dari 1% teratas, Donald Trump.

Bernie Sanders dan Revolusi

Bernie Sanders tidak terkecuali dalam kritiknya terhadap Wall Street dan khususnya memberi tumpuan kepada jurang antara orang kaya dan orang lain di Amerika Syarikat. Menurut kempen Sanders, 1% daripada rakyat Amerika mempunyai pendapatan sebelum cukai yang sama dengan 22. 83% dari semua pendapatan, dengan jumlah ini semakin meningkat dari waktu ke waktu. Kempennya telah memberi tumpuan sepenuhnya kepada baki 99%, dengan rancangan untuk memulakan "revolusi" jenis Robin Hood untuk mengagihkan semula kekayaan.

Rancangan lain Sanders termasuk kenaikan cukai bagi kedua-dua syarikat dan kaya, menaikkan upah minimum kepada $ 15 per jam menjelang 2020, dan membuat kolej awam percuma untuk semua orang Amerika. Dengan prestasi yang kuat di Kaukus Iowa dan New Hampshire, para pengundi telah menunjukkan mereka berminat dalam pembaharuan jenis ini, walaupun ia tidak mungkin melalui Kongres.

Realiti Presiden Donald J. Trump

Tidak seperti Bernie Sanders, Donald Trump telah cuba merayu kepada semua orang. Trump sendiri membiayai kempennya, mendakwa bahawa dia tidak boleh dibeli oleh pertubuhan itu. Undian menggambarkan bahawa pesan Trump "Make America Great Again" sangat berkesan. Menurut kerjasama AFL-CIO Working America, Donald Trump adalah pemenang yang hebat di kalangan pengundi kelas pekerja yang ditinjau di luar Pittsburgh dan Cleveland antara 18 Disember 2015 dan 22 Januari 2016. Walaupun 53% daripada pengundi masih undecided, 38% daripada mereka yang membuat keputusan memilih Trump. Ini termasuk 25% daripada Demokrat berdaftar dalam tinjauan.

Pada hakikatnya, Trump secara senyap-senyap melihat sendiri dan ahli-ahli lain dari 1% teratas. Yayasan Cukai melaporkan bahwa 1% teratas adalah kelompok yang menerima potongan pajak terbesar di bawah Trump. Di bawah cadangan cukainya, ahli-ahli dari 1% teratas akan mempunyai kenaikan 21. 6% dalam pendapatan selepas cukai mereka. Peningkatan purata pendapatan selepas cukai di bawah rancangan Trump untuk 99% ialah 10%. Oleh itu, laman webnya mengecualikan pelepasan cukai untuk kelas pertengahan, analisis nonpartisan menggambarkan orang kaya adalah pemenang benar.

Satu Orang, Satu Undian

Walaupun 1% teratas mungkin tidak akan menyokong program radikal yang disokong oleh Bernie Sanders, Donald Trump telah berjaya memasarkan dirinya ke bawah 99%, yang mencari pertumbuhan ekonomi, dan atas 1%, yang akan mendapat manfaat daripada program cukai beliau. Sama ada Trump akan dapat meneruskan kejayaannya apabila sempit sempit Republik dilihat. Pada akhirnya, mesej utama yang dikemukakan pengundi semasa proses pemilihan ini adalah ekonomi adalah faktor utama dalam pilihan raya presiden 2016.