Ramai orang percaya bahawa apabila mereka mati, harta benda mereka sendiri dan semua harta benda mereka akan secara automatik pergi ke keluarga mereka - walaupun mereka tidak mempunyai kehendak. Malangnya, mereka salah. Malah, jika seseorang meninggal dunia tanpa wasiat (tanpa wasiat) mahkamah pengadilan akan menentukan bagaimana untuk mengagihkan aset orang itu. Dan walaupun sistem pengadilan mungkin akhirnya memutuskan untuk menyebarkan aset individu dengan cara yang konsisten dengan kehendaknya, tidak ada jaminan bahwa ini akan terjadi.

Terdapat kelemahan lain untuk proses probet (dan mati tanpa wasiat) juga. Sebagai contoh, ia mungkin mengambil masa beberapa minggu atau bulan bagi mahkamah mengkompilkan senarai aset individu yang tepat. Ia juga boleh mengambil masa yang lama untuk mengenal pasti dan mencari penerima yang berpotensi. Malangnya, sehingga proses ini selesai, wang tidak boleh diagihkan, bahkan kepada penerima yang sah dan diketahui!

Dengan merangka kehendak, individu memastikan bahawa barang-barangnya akan pergi ke benefisiari yang dikehendaki. Di samping itu, walaupun sesetengah negeri masih boleh mengesahkan / mengkaji kehendak untuk kesahihan mereka, kewujudan kehendak dapat mempercepat proses pemeriksaan mahkamah dengan ketara. Dalam artikel ini, kita akan mengutamakan kebaikan merangka kehendak.

Wasi Dapat Hadkan Pertikaian Keluarga Mahkamah akan membenarkan kehendak untuk dipertandingkan dalam keadaan yang sangat jarang berlaku. Ini biasanya berlaku apabila ada sebab untuk mempercayai bahawa wasiat itu tidak benar-benar sah - contohnya, jika orang yang membuat wasiat itu bukanlah minda yang munasabah pada masa wasiat itu disusun dan dipengaruhi oleh beberapa pihak ketiga oportunis. Walaupun tidak ada jaminan bahawa seorang saudara tidak akan bertanding dengan wasiat atau mendakwa untuk mendapatkan aset yang tidak diberikan kepada mereka dalam dokumen itu, surat yang ditulis dengan baik dapat membatasi hujah keluarga.

Be Specific Kuncinya adalah sebagai spesifik yang mungkin apabila meninggalkan aset kepada saudara. Sebagai contoh, bukannya termasuk pernyataan seperti "Saya meninggalkan koleksi duit syiling saya yang jarang berlaku kepada sepupu saya Jack", peruntukan sedemikian harus dibaca: "Saya memberikan koleksi duit syiling saya yang jarang sekali, yang terdiri daripada satu tahun 1812 Amerika Syarikat" sesen "dan satu tahun 1810 Amerika $ 1 bil, kepada sepupu saya Jack F. Kennedy, 100 Main Street, Anywhere, USA 12345. " Sekali lagi, idea ini adalah untuk menyediakan seberapa banyak butiran mengenai kedua-dua aset dan orang yang patut menerima harta tersebut. Keistimewaan boleh menghalang pergaduhan, jadi cuba layarkan keinginan anda secara eksplisit yang mungkin.

Jika anda meninggalkan aset berharga kepada ahli keluarga anda, buat peruntukan tindak lanjut yang menyatakan yang seterusnya akan menerima aset ini jika benefisiari pilihan anda mati sebelum anda atau tidak dapat menerima warisan. Menamakan penerima manfaat kontinjen adalah disyorkan kerana ia akan menghalang pergaduhan keluarga sekiranya benefisiari awal tidak dapat menerima hadiah tersebut.(Untuk maklumat lebih lanjut, lihat Menolak Anugerah dan Menghuraikan Aset Pelan Warisan .)

Wills Can Outline Keutamaan / Keinginan Persendirian Sebagai tambahan kepada aset yang diberikan kepada benefisiari, pemberi kuasa (si mati) juga boleh menggariskan bagaimana dia mahu aset tertentu digunakan pada masa akan datang. Sebagai contoh, peruntukan mungkin mengatakan sesuatu seperti, "Saya memberikan kereta antik 1938 Ford saya kepada anak saya Jeffrey Smith dari

123 Oak Street

, Di mana-mana, Amerika Syarikat 12345. Saya harap anak saya akan menjual aset ini untuk membayar untuk pendidikannya atau untuk bayaran pendahuluan di rumah baru. "

Untuk menjadi jelas, ketetapan semacam itu tidak mengikat secara sah. Dalam erti kata lain, anak itu tidak dibenarkan secara sah untuk menjual kenderaan itu. Walau bagaimanapun, ia dianggap oleh sesetengah tempat menjadi tempat yang hebat bagi seorang individu untuk menyampaikan keinginan akhirnya dalam bentuk mudah untuk kedua-dua ahli keluarga dan penerima. Peruntukan jenis ini juga boleh menjadi sangat berharga bagi para penerima dan pelaksana yang mungkin tidak bersedia untuk mengendalikan pentadbiran harta pusaka. (Untuk bacaan yang berkaitan, lihat Menggalakkan Tabiat Baik Dengan Kepercayaan Insentif .)

Wasi Membuat Kuasa Mengagih dan Mengedarkan Aset Tanpa kehendak, mahkamah probet mungkin menghantar surat penyelidikan kepada bank tempatan , firma broker dan institusi kewangan lain untuk mendapatkan pegangan yang lebih baik terhadap keadaan kewangan si mati. Di samping itu, saudara-mara boleh diminta membuat kertas kerja kewangan seperti penyata broker, sijil saham, bon kerajaan atau lain-lain dokumen yang serupa. Logik di sebalik usaha ini adalah bahawa mahkamah pertama perlu mengetahui semua aset yang ada (atau yang ada), supaya ia dapat membagikannya dengan cara yang saksama. A akan menghalang keperluan untuk semua kerja kaki dan kerja kertas itu kerana ia secara rasmi menggariskan aset si mati. Ia juga boleh mengira aset tertentu yang bernilai.

Apa yang berlaku jika aset tertentu tidak dikenali dengan nama dalam wasiat? Bagaimana ia akan diedarkan kemudian?

Untuk menyediakan kontinjensi itu, wasiat itu mungkin mengandungi suatu klausa yang menunjukkan bahawa "sebarang aset yang masih belum diedarkan di tempat lain akan dibayar kepada ibu saya Jennifer Smith,

456 Main Street

, Di mana-mana, Amerika Syarikat 56789 . " Peruntukan sedemikian akan membantu untuk memastikan bahawa semua aset baki individu (seperti aset yang diperolehi selepas hasrat dirundingkan) akan diedarkan. Secara kebetulan, tanpa kehendak, mahkamah akan memutuskan apa yang berlaku kepada aset itu.

Wasi Boleh Menamakan Penjaga untuk Anak-Anak Anda Tanpa keinginan, keadaan di mana anda tinggal akan menentukan siapa yang akan menjaga penjagaan atas anak-anak anda. Walaupun negara mungkin memilih seseorang yang anda setujui, seperti ahli keluarga, mereka juga boleh memilih institusi atau pihak yang tidak berkaitan. Untuk mengelakkan ini, wasiat mungkin menggariskan penjaga pilihan anda. Kepada ibu bapa yang mempunyai anak kecil, ini merupakan peruntukan yang tidak ternilai yang tidak boleh diabaikan.

Menyediakan untuk Waris dengan Keperluan Khas Anggap bahawa salah satu benefisiari anda yang dikehendaki terlalu muda atau terlalu matang untuk mengurus warisan.Dalam kes sedemikian, wasiat boleh, melalui peruntukan, meletakkan aset-aset ini di dalam kenderaan lain yang dikenali sebagai amanah (atas kematian anda) untuk kepentingan individu itu. Ketetapan boleh dimasukkan ke dalam tempat (dalam kepercayaan) yang mengehadkan kapan dan di bawah mana keadaan individu dapat mengakses warisan. (Untuk maklumat lebih lanjut, lihat Memperbarui Penerima Manfaat Anda dan Mewujudkan Amanah Hidup Yang Boleh Dicabut .)

Sebagai contoh, peruntukan mungkin menyediakan untuk pengedaran aset apabila penerima mencapai usia daripada 25, atau ia mungkin membenarkan pembahagian wang dalam tempoh masa. Logik di sebalik peruntukan sedemikian adalah bahawa benefisiari akan menjadi lebih arif dan lebih dewasa dari masa ke masa. Secara kebetulan, peruntukan mungkin disesuaikan untuk menjaga ahli keluarga tua atau mereka yang mempunyai keperluan khas lain juga.

Bottom Line Individu yang berusaha menghalang perbalahan keluarga, dan yang ingin memastikan pasangan, anak-anak dan saudara-mara mereka yang lain dijaga dengan baik setelah mereka mati akan bijak untuk merangka kehendak. Oleh kerana sifat kehendak yang sangat sah, pastikan untuk berunding dengan peguam sebelum merangka atau melaksanakan dokumen tersebut. Seorang peguam akan menyesuaikan rancangan tertentu untuk keadaan anda.