a:

Menurut keseimbangan mikroekonomi umum, pembekal monopoli dapat mengenal pasti keluk permintaan yang sangat tidak telus; ia boleh menghasilkan pada kos yang lebih rendah daripada semua firma pesaing, harga mereka keluar dari pasaran; dan kemudian menyekat bekalan untuk mengenakan harga yang lebih tinggi kepada pengguna. Dalam senario sedemikian, pasaran dikatakan tidak cekap selepas keluk penawaran beralih ke kiri, yang bermakna kurang daripada kebaikan atau perkhidmatan dihasilkan daripada tahap pembersihan pasaran biasa.

AD:

Kedua-dua sejarah dan pada zaman moden, para ahli ekonomi telah terbahagi kepada teori persaingan monopoli. Walaupun semua ahli ekonomi yang bersetuju dengan aktiviti monopoli yang paling banyak timbul daripada keistimewaan kerajaan khas kepada firma tertentu, banyak yang percaya kepekatan industri semulajadi, atau monopoli atau oligopoli, tidak menyebabkan ketidakcekapan pasaran.

Model Persaingan Sempurna dan Firma Monopoli

AD:

Ketidakberpastian pasaran monopoli tidak timbul semata-mata kerana ada firma besar; sebenarnya, persaingan mungkin lebih meluas di kalangan sebilangan kecil pengeluar yang berkuasa. Ketidakberpastian hanya timbul apabila kurang daripada perkhidmatan yang baik atau perkhidmatan disediakan, dan pada keuntungan ekonomi yang lebih tinggi, daripada tahap penjelasan pasaran.

Mengikut model persaingan yang sempurna dan ekonomi keseimbangan umum, monopoli mula berkembang apabila ia mencapai skala ekonomi supaya kos pengeluarannya yang rendah adalah lebih rendah daripada pesaing yang dapat dicapai.

AD:

Dengan kos pengeluaran yang lebih rendah, firma boleh menaikkan pesaingnya dari pasaran. Sebaik sahaja pasaran dibersihkan daripada pesaing dan pengganti, dan pengguna menunjukkan permintaan yang sangat tidak elok untuk kebaikan atau perkhidmatan, firma monopoli kemudian dapat menaikkan harga dan menyekat bekalan. Ini dapat mengurangkan taraf hidup.

Cabaran kepada Teori Monopoli Semula Jadi

Terdapat dua bentuk cabaran kepada teori ketidakupayaan monopoli semulajadi: teori dan empirikal. Kebanyakan cabaran teoritis menunjukkan masalah metodologi dalam ekonomi mikro dan keseimbangan umum dalam model persaingan yang sempurna. Ahli ekonomi lain mencadangkan rekod sejarah tidak menyokong teori monopoli semulajadi; Industri yang tidak terkawal didominasi oleh firma besar menunjukkan peningkatan produktiviti, penurunan kos sebenar dan tiada kekurangan pembentukan syarikat baru.