Hari ini, terima kasih sebahagiannya untuk milenium, banyak pelabur mengambil berat tentang syarikat yang mereka pilih untuk melabur wang mereka. Bagi bilangan pelabur yang semakin meningkat, pelaburan bukan sahaja menewaskan unjuran atau mempunyai pertumbuhan besar dalam jualan. Sesetengah pelabur mahu melabur hanya dalam syarikat-syarikat yang melakukan hak oleh persekitaran atau masyarakat pada umumnya. Ini bermakna mereka mengelak melabur dalam stok tembakau, syarikat pertahanan, pengeluar minyak, dan pengeluar senjata untuk menamakan beberapa. Para pelabur sedar secara sosial memeluk syarikat-syarikat yang percaya kepada alam sekitar, merasakan penting untuk memberikan kembali kepada komuniti mereka dan ingin memainkan peranan dalam membantu memperbaiki masyarakat. Walau bagaimanapun, sementara pelaburan yang bertanggungjawab secara sosial akan membantu orang tidur dengan baik pada waktu malam, ternyata ia tidak boleh membuat banyak rasa kewangan. (Baca lebih lanjut, di sini: Apa yang Bertanggungjawab Melabur Secara Sosial? )

Tidak Ada Satu Saiz Sesuai Semua Takrif Pelaburan Bertanggungjawab Secara Sosial

Untuk satu perkara, pengkritik mengenai pelaburan yang bertanggungjawab secara sosial berhujah tidak ada definisi yang jelas mengenai apa yang membuat syarikat bertanggungjawab secara sosial , jadi kerajinan portfolio saham yang bertanggungjawab sosial lebih subjektif daripada sains. Bahkan dana yang menuntut untuk melabur hanya dalam syarikat-syarikat yang bertanggungjawab sosial mempunyai definisi yang bervariasi mengenai apa yang merupakan syarikat yang bertanggungjawab secara sosial, sehingga sukar untuk memiliki strategi pelaburan yang padu di kawasan itu.

Penyokong pelaburan yang bertanggungjawab sosial berpendapat bahawa jika syarikat mengambil berat tentang masyarakat dan / atau persekitaran, maka dari masa ke masa usaha syarikat akan dapat dilihat dalam peningkatan harga saham. Tetapi membuat lompatan bahawa usaha syarikat untuk mengitar semula atau memberi balik kepada komuniti entah bagaimana menghasilkan harga saham yang lebih tinggi adalah hujah yang salah. Peningkatan jualan dan pendapatan biasanya membantu stok, bukan hakikat bahawa syarikat itu melakukannya dengan betul dari perspektif sosial.

Dana Bertanggungjawab Sosial Mungkin Tidak Lebih Murah Daripada Orang Lain

Ketika datang untuk melabur, bayaran banyak perkara, dan itu terutama berlaku untuk dana yang bertanggungjawab sosial, atau dikenali sebagai dana SRI. Sama seperti dana lain, bayaran mungkin berbeza-beza, yang bermaksud sebahagian daripada dana SRI ini akan membebankan anda lebih daripada yang bernilai. Pasti anda mungkin tidak terdedah kepada minyak besar atau pembuat senjata tetapi jika anda membayar terlalu banyak untuk menghindari industri tersebut daripada itu akan memakan keuntungan anda. Walaupun dengan ETF, yang secara tradisinya mempunyai yuran yang lebih rendah daripada dana bersama, tidak semua SRI ETFs sedang menuntut harga bawah batu - menjadikan pelaburan dalam saham yang bertanggungjawab sosial kadang-kadang mahal daripada melabur dalam syarikat-syarikat yang dikatakan buruk.

Melabur secara Sosial Boleh Menutup Anda Daripada Keuntungan Pasaran

Merasa kuat tentang idea dan keyakinan yang bagus tetapi ketika datang untuk melabur orang tidak dapat melupakan permainan akhir: menghasilkan uang.Kadang-kadang pelabur akan terperangkap dalam memastikan mereka melabur dalam syarikat-syarikat yang bertanggungjawab sosial yang akhirnya hilang dalam industri lain. Itu berlanjutan boleh menjadikan mereka lebih banyak wang, yang kemudian mereka boleh digunakan untuk menyumbang kepada sebab mereka.

Bottom Line

Pelaburan yang bertanggungjawab secara sosial mempunyai tempat dalam beberapa portfolio pelabur, tetapi jika semua pilihan anda ditentukan oleh tindakan sosial dan tingkah laku korporat, anda mungkin akan kehilangan banyak wang dalam jangka masa panjang . Mengukur betapa tanggungjawab sosial syarikat boleh menjadi sukar untuk dilakukan dan jika anda melabur dalam dana SRI, anda mungkin membayar lebih bayar. Belum lagi yang mempunyai tumpuan tunggal pada tingkah laku sosial syarikat boleh menutup anda dari keuntungan dari industri lain.