a:

Pengganda Keynesian diperkenalkan oleh Richard Kahn pada tahun 1930-an. Ia menunjukkan bahawa apa-apa perbelanjaan kerajaan membawa kitaran perbelanjaan yang meningkatkan pekerjaan dan kemakmuran tanpa mengira bentuk perbelanjaan. Contohnya, projek kerajaan bernilai $ 100 juta, sama ada untuk membina sebuah empangan atau menggali dan mengisi lubang gergasi, mungkin membayar $ 50 juta dalam kos buruh tulen. Para pekerja kemudian mengambil $ 50 juta itu dan, mengurangkan purata kadar penjimatan, membelanjakannya pada pelbagai perniagaan. Perniagaan ini kini mempunyai lebih banyak wang untuk menyewa lebih ramai orang untuk membuat lebih banyak produk, yang membawa kepada belanja lain. Idea ini adalah inti dari Perjanjian Baru dan pertumbuhan negara kebajikan.

Lebih lanjut, jika orang tidak menyimpan apa-apa, ekonomi akan menjadi enjin yang tidak dapat dihalang berjalan pada pekerjaan penuh. Keynesian mahu mengatasi penjimatan dengan menjimatkan wang simpanan untuk memaksa orang untuk berbelanja lebih. Model Keynesian sewenang-wenangnya memisahkan tabungan dan pelaburan swasta ke dalam dua fungsi yang terpisah, menunjukkan tabungan sebagai aliran keluar pada ekonomi dan dengan demikian membuat investasi swasta terlihat lebih rendah dari belanja defisit. Kecuali seseorang memegang simpanannya sepenuhnya secara tunai - dan penimbunan benar seperti ini jarang berlaku - ia dilaburkan sama ada oleh individu atau oleh bank yang memegang modal. Friedman, antara lain, menunjukkan bahawa pengandaian Keynesian adalah kedua-dua rumusan yang salah dan asasnya cacat. (Untuk lebih, baca Pasar Percuma Maven: Milton Friedman .)

Satu kecacatan adalah mengabaikan bagaimana kerajaan membiayai perbelanjaan: perpajakan atau isu hutang. Menaikkan cukai mengambil yang sama atau lebih daripada ekonomi sebagai penjimatan; menaikkan dana melalui bon menyebabkan kerajaan memasuki hutang. Pertumbuhan hutang menjadi insentif yang kuat bagi kerajaan untuk menaikkan cukai atau mengembang mata wang untuk membayarnya, sehingga menurunkan daya beli setiap dolar yang pekerja memperoleh. Mungkin kecacatan terbesar adalah mengabaikan fakta bahawa penjimatan dan pelaburan mempunyai kesan multiplier sekurang-kurangnya sama dengan perbelanjaan defisit, tanpa hutang yang lemah. Pada akhirnya, ia datang kepada sama ada anda mempercayai individu swasta untuk membelanjakan wang sendiri dengan bijak atau sama ada anda fikir pegawai kerajaan akan melakukan pekerjaan yang lebih baik.

Untuk lebih lanjut, lihat Bolehkah Ekonomi Keynesian Mengurangkan Siklus Bom Dompi?

Soalan ini dijawab oleh Andrew Beattie.