Walaupun Google (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0 64% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) pendirian mengenai isu dasar awam bersih berkecuali telah beralih ke belakang dan sebagainya agak lama, ia telah menjadi penyokong netraliti bersih. Di luar mengambil pendirian awam yang kukuh sempena Verizon (VZ VZVerizon Communications Inc45 53-3. 99% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) pada tahun 2010, bagaimanapun, Google telah sebahagian besarnya kekal agak senyap mengenai isu tersebut berbanding dengan beberapa syarikat Internet lain, seperti Netflix (NFLX NFLXNetflix Inc200. 13 + 0. 06% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) dan Comcast (CMCSA < CMCSAComcast Corp35 54-0 39% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ).

Kontroversi Net Neutrality Net

Netralitas bersih adalah satu isu yang meningkat ke barisan hadapan hanya selepas pergantian abad ini, dan ia menjadi subjek perdebatan yang cukup sejak itu. Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan (FCC) telah berulang-ulang dalam mempertimbangkan isu dan mencadangkan peraturan dan undang-undang. Pada bulan Februari 2015, FCC mengisytiharkan Internet sebagai utiliti awam dan meletakkan netraliti bersih berkuatkuasa. Isu ini kelihatan cukup mudah di permukaan, tetapi ia melibatkan kerumitan yang timbul dari kerumitan Internet itu sendiri.

Pada dasarnya, "netralitas bersih" merujuk kepada mematuhi dasar tidak ada pembekal perkhidmatan Internet (ISP) yang memberikan sebarang rawatan istimewa, sama ada dari segi perlambatan atau mempercepat penghantaran sebarang Internet tertentu lalu lintas. Ini adalah idea mudah yang nampaknya berada dalam kepentingan terbaik pengguna Internet. Jelas sekali, apabila pengguna mengklik pautan - sebarang pautan - dia tidak mahu tertakluk kepada ISPnya yang memutuskan bagaimana perlahan atau cepat dia akan dihubungkan.

Apa yang mempermadalkan masalah ini ialah lalu lintas Internet jalur lebar berat, seperti video yang dihantar oleh Netflix, Hulu, YouTube dan syarikat yang serupa. Internet bukan infrastruktur wayarles yang tidak kelihatan; ia bergantung kepada rangkaian kabel fiber optik bawah tanah yang luas. Rangkaian kabel gentian optik mempunyai kapasiti tetap dan berbilion-bilion kos untuk dipasang dan ratusan juta hanya untuk menaik taraf. Oleh kerana lalu lintas Internet telah berkembang secara besar-besaran selama ini, ISP perlu membuat perbelanjaan modal yang besar untuk memenuhi tuntutan yang meningkat, terus berkembang dan menaik taraf rangkaian kabel bawah tanah.

Banyak ISP utama AS, seperti Comcast, telah berhujah terhadap berkecuali bersih, membuat kes itu kerana mereka perlu membuat pelaburan yang besar untuk menyediakan transmisi yang cekap untuk pengguna jalur lebar berat seperti Netflix, mereka sepatutnya dibenarkan untuk mengenakan caj syarikat sedemikian untuk akses Internet pantas.Di samping itu, mereka berhujah bahawa dibenarkan untuk mengenakan caj bagi tahap perkhidmatan yang berbeza akan membantu menjana pelaburan semula dan inovasi dalam industri, dan dasar netraliti bersih akan secara berkesan dapat menghalang inovasi dan pengembangan dan potensi peningkatan perkhidmatan.

Satu lagi bantahan terhadap netralitas bersih wujud di kalangan orang awam di luar industri Internet. Keberatan ini adalah bahawa walaupun netralitas bersih mungkin kelihatan tidak bersalah dan cukup bermakna di permukaan, ia adalah benar-benar satu lagi eufemisme yang tidak jujur ​​untuk meningkatkan kawalan kerajaan yang akhirnya boleh membawa kepada perpajakan tambahan.

Pernyataan Neutralitas Bersih Google

Google pasti mempunyai kepentingan dalam isu ini dengan pembentukan Google Fiber, sebuah syarikat Internet dan perkhidmatan jalur lebar TV, meningkatkannya ke dalam barisan ISP utama. Kenyataan umum awal Google mengenai netraliti bersih, sekitar 2006, jelas memihak kepada dasar itu. Ia memindahkan kedudukan rasminya, sekurang-kurangnya sebahagiannya, pada tahun 2010 ketika ia bermitra dengan Verizon dengan tegas berpendapat bahawa peraturan netralitas net tidak boleh digunakan untuk pembawa tanpa wayar. Pada masa itu, Verizon dan Google memenangi kes mereka, dengan FCC membenarkan pembawa wayarles mendiskriminasikan aplikasi pihak ketiga.

Sejak tahun 2010, Google telah mendiamkan diri dalam perdebatan neutral bersih yang berterusan. Walau bagaimanapun, pada tahun 2014, ia telah menghantar mesej kepada semua pelanggan "Ambil Tindakan" yang menyokong kuat berkecuali bersih dan menyokong bahawa FCC menguatkuasakan peraturan netraliti bersih. Kenyataan syarikat sejauh ini bertentangan, atau membalikkan, kedudukannya pada tahun 2010, mengatakan bahawa netralitas bersih harus dilanjutkan kepada pembawa tanpa wayar.

Untuk analisis lebih lanjut di Google, baca Siapa pesaing Utama Google?