Skim piramid dan skema Ponzi berkongsi banyak ciri yang sama di mana individu yang tidak curiga tertipu oleh pelabur yang tidak bertanggungjawab yang menjanjikan pulangan yang luar biasa. Walau bagaimanapun, berbeza dengan pelaburan biasa, jenis skim ini boleh menawarkan "keuntungan" yang konsisten hanya selagi bilangan pelabur terus meningkat. Skim Ponzi dan piramid adalah diri yang mengekalkan selagi aliran keluar tunai dapat dipadankan dengan aliran masuk kewangan. Perbezaan asas timbul daripada jenis produk yang menawarkan pelanggan mereka dan struktur dua ploys.
Skim Ponzi adalah berdasarkan kepada pengurusan pengurusan penipuan - pada dasarnya para pelabur menyumbang wang kepada "pengurus portfolio" yang menjanjikan pulangan yang tinggi, dan kemudian apabila mereka menginginkan wang mereka kembali mereka dibayar dengan dana masuk yang disumbangkan oleh pelabur kemudian. Orang yang menganjurkan jenis penipuan ini bertanggungjawab mengawal keseluruhan operasi; mereka hanya memindahkan dana dari satu pelanggan kepada yang lain dan melepaskan sebarang aktiviti pelaburan sebenar.
Di sebaliknya, skim piramid disusun supaya skimmer awal perlu merekrut pelabur lain yang akan terus merekrut pelabur lain dan pelabur tersebut akan terus merekrut pelabur tambahan dan sebagainya. Kadang-kadang terdapat insentif yang dibentangkan sebagai peluang pelaburan, seperti hak untuk menjual produk tertentu. Setiap pelabur membayar orang yang merekrut mereka untuk peluang untuk menjual item ini. Penerima mesti berkongsi hasil dengan orang-orang di peringkat tinggi struktur piramid.
Terdapat dua faktor penting yang perlu dipertimbangkan: satu-satunya pihak yang bersalah dalam skim Ponzi dan piramid adalah pencetus amalan perniagaan yang korup, bukan peserta (selagi mereka tidak menyedari perkara haram amalan perniagaan). Kedua, skema piramid berbeza dari kempen pemasaran pelbagai peringkat yang menawarkan produk yang sah.
Untuk membaca yang berkaitan, lihat Apa itu Skema Piramid? dan The Ghouls And Monsters On Wall Street .
Soalan ini dijawab oleh Arthur Pinkasovitch.