a:

Keuntungan mutlak dan perbandingan adalah dua konsep penting dalam perdagangan antarabangsa yang sebahagian besarnya mempengaruhi bagaimana dan mengapa negara menumpukan sumber terhad kepada pengeluaran barangan tertentu. Walaupun ekonomi global sangat kompleks, ekonomi pengeluaran makanan menawarkan ilustrasi yang jelas tentang kedua-dua konsep utama ini.

Meskipun tidak dapat dilaksanakan secara ekonomik bagi negara untuk mengimport semua makanan yang diperlukan untuk mengekalkan penduduknya, jenis makanan yang dihasilkan oleh negara dapat dipengaruhi oleh iklim, topografi, dan politik di rantau ini. Sebagai contoh, Sepanyol lebih baik menghasilkan buah daripada Iceland. Pembezaan antara kebolehan yang berbeza-beza negara untuk menghasilkan barangan secara efisien adalah asas untuk konsep kelebihan mutlak.

Jika Jepun dan Amerika Syarikat boleh menghasilkan kereta, tetapi Jepun boleh menghasilkan kereta dengan kualiti yang lebih tinggi pada kadar yang lebih cepat, maka dikatakan mempunyai kelebihan mutlak dalam industri auto. Kelebihan atau kelemahan mutlak negara dalam industri tertentu memainkan peranan penting dalam jenis barang yang ia pilih untuk menghasilkan. Dalam contoh ini, U. S. mungkin lebih baik berkhidmat untuk menumpukan sumber dan tenaga kerja ke industri lain di mana ia mempunyai kelebihan mutlak, daripada berusaha bersaing dengan Jepun yang lebih efisien.

Tumpuan pada pengeluaran barang-barang yang sumber daya negara paling sesuai dipanggil pengkhususan. Memandangkan sumber yang terhad, pilihan negara untuk mengkhususkan diri dalam pengeluaran sesuatu kebaikan juga sebahagian besarnya dipengaruhi oleh kelebihan perbandingannya. Manakala kelebihan mutlak merujuk kepada keupayaan pengeluaran unggul satu negara berbanding yang lain, kelebihan perbandingan adalah berdasarkan konsep kos peluang. Kos peluang pilihan diberikan adalah sama dengan manfaat terlucut yang boleh diperoleh dengan memilih alternatif. Jika kos peluang memilih untuk menghasilkan sesuatu yang baik adalah lebih rendah untuk satu negara daripada yang lain, maka negara itu dikatakan mempunyai kelebihan perbandingan.

Anggapkan bahawa kedua-dua Perancis dan Itali mempunyai sumber yang cukup untuk menghasilkan wain atau keju sama ada, tetapi tidak keduanya. Perancis boleh menghasilkan 20 unit wain atau 10 unit keju. Oleh itu, kos peluang bagi setiap unit wain ialah 10/20, atau 0. 5 unit keju. Kos peluang setiap unit keju adalah 20/10, atau 2 unit wain. Katakanlah Itali boleh menghasilkan 30 unit wain atau 22 unit keju. Itali mempunyai kelebihan mutlak untuk pengeluaran wain dan keju, tetapi kos peluang untuk keju adalah 30/22, atau 1.36 unit wain, manakala kos wain adalah 22/30, atau 0. 73 unit keju. Kerana kos peluang Perancis untuk pengeluaran wain lebih rendah daripada Itali, ia mempunyai kelebihan perbandingan walaupun Itali menjadi pengeluar yang lebih cekap. Kos peluang Itali untuk keju lebih rendah, memberikan kelebihan mutlak dan perbandingan.

Oleh kerana negara tidak boleh menghasilkan kedua-dua barang, strategi yang paling efisien adalah untuk Perancis untuk mengkhususkan diri dalam pengeluaran wain kerana ia mempunyai kelebihan perbandingan dan bagi Itali untuk menghasilkan keju. Perdagangan antarabangsa boleh membolehkan kedua-dua negara menikmati kedua-dua produk pada harga yang berpatutan kerana masing-masing khusus dalam pengeluaran satu item yang cekap.

Okay mari ambil langkah lagi pada topik ini. Baca Apa pengkhususan dan kelebihan perbandingan dalam perdagangan antarabangsa? dan untuk visual, menonton Menjelaskan Kelebihan Perbandingan.