a:

Dari perspektif mikroekonomi, persaingan boleh dipengaruhi oleh lima faktor asas: ciri produk, bilangan penjual, halangan untuk kemasukan, ketersediaan maklumat dan lokasi. Faktor-faktor ini bergantung pada ketersediaan atau daya tarikan pengganti.

Ciri-ciri produk pada dasarnya menggambarkan tahap pembezaan. Sekiranya produk syarikat adalah homogen, ia tidak dapat dibezakan sepenuhnya daripada produk yang dijual oleh pesaing. Keadaan ini akan membayangkan persaingan yang berat. Secara alternatif, produk mungkin benar-benar dibezakan, yang bermaksud bahawa ia benar-benar unik. Dalam kes ini, terdapat beberapa alternatif dan dengan itu tahap persaingan yang rendah. Tahap perbezaan adalah sebahagian besarnya subjektif dan tertakluk kepada pendapat pengguna.

Jumlah penjual juga memberi kesan kepada persaingan. Jika terdapat banyak penjual produk yang tidak dibezakan, persaingan dianggap tinggi. Sekiranya terdapat beberapa penjual, persaingan adalah rendah. Sekiranya terdapat penjual tunggal, pasaran dianggap sebagai monopoli.

Halangan untuk masuk boleh mempengaruhi bilangan penjual. Ciri-ciri pasaran seperti keperluan pelaburan modal yang tinggi atau peraturan berat boleh menghalang syarikat-syarikat baru memasuki pasaran, yang pada gilirannya memberikan perlindungan kepada firma sedia ada. Dengan persaingan yang lebih rendah melalui halangan untuk masuk, firma mungkin dapat mengenakan harga yang lebih tinggi.

Ketersediaan maklumat juga penting, dan ia terutama menyerlahkan penemuan harga. Apabila pelanggan dapat dengan cekap dan tepat mengetahui harga di kalangan pesaing, syarikat kurang dapat menetapkan harga dan persaingan lebih panas.

Strategi lokasi yang berkesan boleh menjejaki sekumpulan pelanggan berpotensi atau sebaliknya dapat menjangkau mereka dengan lebih berkesan daripada persaingan. Sebagai contoh, stesen minyak sering terletak di sudut sibuk.

Paling mudah untuk memahami ciri-ciri persaingan ini melalui lensa dua versi paling melampau: persaingan sempurna dan monopoli. Dalam persaingan yang sempurna, keuntungan kecil syarikat adalah sama dengan kos marginal; tidak ada keuntungan ekonomi. Dalam monopoli, keuntungan marginal adalah sama dengan pendapatan marginal, iaitu peningkatan pendapatan yang dijana daripada menjual satu unit lagi produk.

Syarikat dalam persaingan yang sempurna dianggap sebagai pengambil harga, yang bermaksud mereka tidak mempunyai skop untuk menetapkan harga - inilah sebab mengapa keuntungan marginal sama dengan kos marginal. Pasaran yang sangat kompetitif ditakrifkan oleh produk homogen, banyak penjual dengan bahagian pasaran yang rendah dan sama sekali tidak mempunyai halangan untuk masuk atau keluar. Firma-firma ini tidak dapat membezakan produk mereka, dan pelanggan mereka mempunyai maklumat yang sangat tepat.

Monopoli melibatkan satu syarikat yang menguasai seluruh pasaran. Dalam keadaan ini, firma menetapkan harga, dan persaingan tidak wujud.

Kebanyakan pasaran berada di antara persaingan sempurna dan monopoli. Sebagai contoh, pasaran untuk minuman ringan, yang dikuasai oleh Coca-Cola dan Pepsi, boleh dianggap oligopoli, di mana beberapa firma besar menguasai sebahagian besar pasaran. Pasaran tomato boleh dianggap satu atau dua langkah di atas persaingan yang sempurna; Lagipun, sesetengah orang sanggup membayar lebih banyak untuk tomato organik atau pusaka, sementara yang lain hanya melihat harga.