Apakah beberapa argumen untuk dan terhadap Cukai Nilai Ditambah (VAT)?

How to Stay Out of Debt: Warren Buffett - Financial Future of American Youth (1999) (November 2024)

How to Stay Out of Debt: Warren Buffett - Financial Future of American Youth (1999) (November 2024)
Apakah beberapa argumen untuk dan terhadap Cukai Nilai Ditambah (VAT)?
Anonim
a:

Cukai tambah nilai (VAT) adalah jenis cukai penggunaan yang diletakkan pada suatu produk apabila nilai ditambah pada tahap pengeluaran dan pada penjualan akhir. VAT adalah yang paling lazim di Kesatuan Eropah. Untuk mengira jumlah VAT pengguna atau perniagaan perlu membayar, mengambil kos barangan atau perkhidmatan, dan tolak sebarang kos bahan yang sebelum ini dikenakan cukai. PPN biasanya dinyatakan sebagai peratusan daripada jumlah kos. Sebagai contoh, jika produk berharga $ 100 dan ada VAT sebanyak 15%, pengguna membayar $ 115 kepada pedagang. Pedagang menyimpan $ 100 dan membayar $ 15 kepada kerajaan.

Terdapat banyak hujah untuk dan terhadap cukai nilai ditambah. Untuk memahami pandangan yang bertentangan, lebih mudah untuk melihat topik itu dari sudut pandang politik. Liberal pada umumnya menentang VAT kerana ia cenderung menyakiti individu berpendapatan rendah. Tidak seperti sistem cukai progresif di mana individu yang berpendapatan tinggi membayar peratusan cukai pendapatan yang lebih tinggi, VAT adalah seperti cukai rata di mana pengguna semua peringkat pendapatan membayar peratusan yang sama. Daripada pendapatan cukai, VAT adalah cukai ke atas penggunaan. Sama ada pendapatan tahunan anda ialah $ 10, 000 atau $ 500, 000, anda membayar VAT sebanyak 15% yang sama pada produk seperti sepasang kasut larian. Konservatif cenderung menentang VAT kerana ia adalah mesin wang.

Amerika Syarikat memegang peranan sebagai satu-satunya ahli Pertubuhan Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (OECD) tanpa VAT. Kejatuhan subprima meninggalkan U. S. dengan defisit kerajaan yang besar; PPN dilihat sebagai cara untuk membantu menyelesaikannya. Hujah umum yang memihak kepada PPN ialah ia dianggap sebagai cara yang berkesan untuk meningkatkan pertumbuhan Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK), meningkatkan pendapatan cukai, menghapuskan defisit dan meningkatkan kecekapan sistem cukai.

VAT berbeza dengan cukai jualan negeri. Walaupun pelanggan akhir hanya membayar cukai jualan negeri, pengeluar mesti membayar VAT pada setiap peringkat pengeluaran. Ini menggalakkan pematuhan cukai dan tidak menggalakkan mereka beroperasi di pasaran gelap, di mana orang dibayar di bawah jadual untuk mengelakkan daripada membayar cukai mereka yang saksama. Bagi perniagaan yang dikreditkan untuk membayar VAT pada input mereka, mereka bertanggungjawab untuk mengutip VAT ke atas produk yang dijual kepada pengguna akhir.

VAT biasanya dikenakan pada peratusan yang sama pada produk dan perkhidmatan yang berbeza. Oleh kerana itu, PPN cenderung kurang memberi kesan terhadap keputusan ekonomi daripada cukai pendapatan. Untuk memerangi hujah ketidaksamaan pendapatan terhadap VAT, keperluan seperti pakaian kanak-kanak, penjagaan kanak-kanak dan barangan runcit sering dikecualikan daripada VAT di negara-negara termasuk Kanada dan United Kingdom. PPN dilihat sebagai pengganti yang baik untuk cukai tersembunyi yang dipanggil.Kanada mengguna pakai VAT untuk menggantikan cukai tersembunyi untuk menjadikan sistem cukai lebih telus dan untuk menggalakkan pematuhan.