a:

Dalam proses perancangan harta pusaka, salah satu keputusan penting yang dibuat adalah antara mewujudkan amanah yang boleh dibatalkan atau wasiat. Tujuan di belakang kedua adalah serupa. Dalam terma yang paling asas, kedua-dua arahan untuk pembahagian aset.

Kepercayaan hidup yang boleh dibatalkan boleh dianggap sebagai pengganti kehendak. Dalam amanah yang boleh dibatalkan, orang yang mencipta kepercayaan, yang dipanggil pemberi kuasa, mengalihkan hartanya kepada amanah. Pada masa kematian pemberi atau apabila pemberi kuasa secara fizikal atau mental tidak dapat mengurus urusannya sendiri, aset dalam amanah itu akan diberikan kepada benefisiarinya berdasarkan garis panduan yang ditetapkan oleh pemberi kuasa.

Fleksibiliti

Salah satu kelebihan utama kepercayaan yang boleh dibatalkan melalui kehendak adalah fleksibiliti. Selagi pemberi kuasa yang berwawasan mental, dia dapat mengubah kepercayaan itu mengikut budi bicaranya sendiri.

Pemberi kuasa pada umumnya juga pemegang amanah semasa dia masih hidup. Dalam peranan itu, pemberi / pemegang amanah boleh melakukan apa sahaja yang dia suka dengan aset kepercayaan itu. Pendapatan yang diperoleh terus dengan pemberi pinjaman. Ia hanya dihantar kepada penerima selepas kematian pemberi.

Privasi

Kepercayaan yang boleh dibatalkan adalah pilihan yang baik bagi mereka yang terlibat dengan menyimpan rekod secara peribadi. Dengan amanah yang boleh dibatalkan, ladang tidak perlu menanggung kes probet sebelum para penerima boleh mengaksesnya. Rekod Probate sentiasa terbuka kepada orang ramai, jadi mengelakkan probet dengan amanah yang boleh dibatalkan menghalang kewangan daripada dibawa ke rekod awam.

Kawalan

Tidak seperti kehendak, amanah yang boleh dibatalkan memberikan banyak kawalan terhadap pembahagian aset. Dengan kepercayaan yang boleh dibatalkan, aset harta pusaka boleh dihantar kepada waris segera setelah kematian pemberi, atau pemberi kuasa boleh menetapkan aset tersebut untuk diperuntukkan dari masa ke masa. Yang boleh dibatalkan juga amanah membolehkan pemberi kuasa untuk menubuhkan peruntukan yang menentukan pada usia berapa anak kecil boleh mengakses aset yang dipegang dalam amanah. Mereka boleh mengawal bagaimana pewaris mereka boleh menggunakan harta yang diwarisi. Sama seperti kehendak, kepercayaan yang boleh dibatalkan boleh dicabar oleh pewaris yang tidak puas.

Satu kelemahan kawalan yang diberikan oleh amanah adalah bahawa mereka tidak menyesuaikan secara automatik kepada situasi yang berubah, seperti perceraian atau kelahiran seorang kanak-kanak.

Usaha

Wasi cenderung lebih mudah untuk menubuhkan dan mengekalkan daripada amanah yang boleh dibatalkan. Amanah memerlukan usaha lebih awal serta pengurusan berterusan aktif dari masa penciptaan.

Kos

Ia biasanya lebih mahal untuk menubuhkan amanah yang boleh dibatalkan daripada kehendak. Walau bagaimanapun, amanah dapat meminimumkan atau menghapuskan perbelanjaan yang berkaitan dengan pengagihan aset yang diawasi oleh pengadilan.

Kepercayaan yang boleh dibatalkan boleh direka untuk memasukkan peruntukan perancangan cukai.Harta tanah mungkin tertakluk kepada cukai harta jika nilai estet melebihi ambang cukai estat semasa. Sebuah amanah dapat menjelaskan hal ini dengan membolehkan klausul simpanan cukai yang membantu mengurangkan cukai harta benda.

Kesimpulan

Kepercayaan yang boleh dibatalkan memberikan privasi yang meningkat serta lebih banyak kawalan dan fleksibiliti terhadap pengedaran aset daripada kehendak tradisional, tetapi juga memerlukan lebih banyak usaha dan biaya yang lebih tinggi. Oleh itu, amanah mungkin merupakan pilihan yang lebih bijak bagi pemberi pinjaman dengan ladang-ladang yang lebih kompleks yang berhasrat untuk mengekalkan tangan yang aktif dalam perancangan harta mereka berbanding bagi mereka yang mempunyai ladang yang lebih mudah yang lebih memilih pendekatan yang lebih ringan dengan kos yang minimum.