Kebangkitan Internet telah mendorong peningkatan litigasi hak cipta. Teknologi media baru dan teknik pemampatan lanjutan telah menjadikannya lebih mudah untuk kandungan lanun berhak cipta, yang telah menyebabkan peningkatan eksponen dalam pelanggaran hak cipta. Laporan 2013 mengenai pelanggaran hak cipta melaporkan bahawa penggunaan aliran video yang melampau telah meningkat sebanyak 470% antara tahun 2010 dan 2012. Baru-baru ini, rekod mahkamah menunjukkan peningkatan sebanyak 2. 2% dalam pemfailan kes hak cipta antara tahun 2013 dan 2014. Tetapi statistik ini gagal memberikan gambaran trend yang bernuansa pelanggaran hak cipta; dua laporan yang dikeluarkan awal tahun ini memberikan lebih banyak warna. (Untuk lebih lanjut, lihat Paten, Tanda Dagangan dan Hak Cipta: Asas-asas .)

Kebangkitan Dan Kebangkitan Laman Web Berkongsi Fail Berkongsi

Pertumbuhan laman perkongsian fail Internet, di mana pengguna boleh memuat naik versi cetak rompak kandungan, mencerminkan kebangkitan hak cipta hak cipta. Menurut laporan oleh firma analitis undang-undang Lex Machina, litigasi hak cipta dan kes pembahagian fail telah mengikuti trajektori bertentangan selama ini. Kes perkongsian fail melambatkan tuntutan hak cipta dengan margin yang luas - hampir 8: 1 - pada suku akhir tahun 2011. Perbezaan ini hampir terhapus pada suku ketiga tahun 2014 apabila terdapat bilangan pelanggaran hak cipta yang sama dan kes perkongsian fail dalam mahkamah. Tetapi jumlah kes perkongsian fail memecah daripada kes pelanggaran hak cipta standard pada suku pertama 2015 dengan 904 saman.

Secara keseluruhan, kes perkongsian fail bertanggungjawab untuk 60% kes kes tuntutan hak cipta. Laporan oleh Matthew Sag, profesor undang-undang bersekutu di Universiti Loyola Chicago, menyatakan bahawa peningkatan litigasi hak cipta boleh "jelas dikaitkan" kepada tuntutan undang-undang terhadap entiti tanpa nama dan pembahagi fail. Laporan tersebut menggambarkan dua fasa untuk tindakan undang-undang yang berkaitan dengan pelanggaran hak cipta. Fase pertama, yang menyebabkan peningkatan kes tuntutan mahkamah pada tahun 2004, mempunyai tindakan undang-undang untuk "tidak menggalakkan" muat turun haram. Fasa kedua yang lebih baru bermula pada tahun 2011 dan terdiri daripada tindakan undang-undang oleh entiti media untuk "mengewangkan pelanggaran dalam talian. "

Litigator Keusahawanan

Malibu Media, sebuah laman web erotik dalam talian, menyumbang bahagian terbesar bagi kes pelanggaran hak cipta. Menurut Owen Byrd, ketua penginjil dan penasihat umum untuk permulaan, model perniagaan Malibu Media adalah litigator yang agresif: ia telah mengajukan 4, 322 kes, lebih daripada 15 kali lebih banyak kes sebagai plaintif yang paling litigus seterusnya.

Majoriti kes ini adalah terhadap defendan John Doe atau defendan yang tidak dinamakan atau tidak dikenali. Biasanya, mereka tidak muncul apabila tuntutan mahkamah diadili di mahkamah dan dikesan menggunakan alamat IP."Model perniagaan itu bertujuan untuk memalukan defendan menjadi penempatan," jelasnya. Menurut laporan Lex Machina, kira-kira 90. 6% kes pembagian file yang melibatkan defendan John Doe mencapai penyelesaian berbanding 64. 3% untuk pelanggaran hak cipta keseluruhan. Jumlah penyelesaian tidak besar - kerosakan berkanun biasa yang berkisar dari $ 750 hingga $ 150,000 - tetapi jumlahnya nampaknya berkualiti tinggi.

Terdapat juga pergeseran kualitatif dalam sifat dan jenis saman John Doe. Menurut laporan Sag, jumlah defendan John Doe yang purata bagi setiap guaman jatuh ke 3 pada 2014 daripada 560 pada tahun 2004. "Tindakan John Doe bukanlah tindak balas umum terhadap cetak rompak Internet; ia adalah aktiviti keusahawanan khusus dan sendiri, "tulisnya.

Peningkatan Litigasi Tekstil Tekstil

Laporan Lex Machina juga mengungkap satu lagi trend menarik yang berkaitan dengan litigasi hak cipta: kebangkitan litigasi pola tekstil atau litigasi yang berkaitan dengan desain dan kain tekstil. Biasanya, firma tidak boleh menuntut hak cipta pada kain. Walau bagaimanapun, mereka boleh menuntut hak cipta pada reka bentuk yang unik pada kain tersebut. Menurut beberapa blog, sama seperti sektor media, industri pakaian juga menyaksikan kebangkitan troll hak cipta.

Per laporan Lex Machina, litigasi corak tekstil telah semakin meningkat sejak bertahun-tahun. Sebagai contoh, terdapat 62 kes yang berkaitan dengan litigasi corak tekstil pada tahun 2012. Jumlah ini meningkat kepada 87 pada tahun 2013 dan 106 tahun lepas. Menariknya, Star Fabrics, Unicolors Inc., LA Printex dan United Fabrics International, empat firma yang bertanggungjawab bagi majoriti kes litigasi corak tekstil, diwakili oleh firma undang-undang yang sama dalam tindakan undang-undang mereka. (Untuk lebih lanjut, lihat Perkara yang Anda Tidak Tahu Anda Boleh Hak Cipta )

Bottom Line

Pertumbuhan Internet mempunyai beberapa kesan sampingan yang tidak diingini: kebangkitan troll hak cipta adalah salah satu daripada mereka . Hal ini terutama disebabkan oleh ketiadaan standard hak cipta yang sesuai mencerminkan era Internet baru. Sehingga piawaian tersebut ditubuhkan dan kompromi yang dicapai antara pampasan artis dan hasil kandungan, kami akan terus melihat peningkatan dalam litigasi hak cipta.