Teh Parti Vs. Parti Republikan: Siapa Akan Menang Pada 2016?

Tun M tidak perlu bertindak seperti Trump, kata Shabery (Mungkin 2024)

Tun M tidak perlu bertindak seperti Trump, kata Shabery (Mungkin 2024)
Teh Parti Vs. Parti Republikan: Siapa Akan Menang Pada 2016?

Isi kandungan:

Anonim

Beberapa kepelbagaian yang luas telah menentukan dua pihak utama Amerika Syarikat selama beberapa dekad. Republikan menganjurkan kerajaan yang lebih kecil, kurang cukai, dan kurang peraturan. Menurut Pusat Penyelidikan Pew, penyokong mereka cenderung menjadi lebih putih, lebih tua, dan lebih cenderung untuk mengenal pasti sebagai Kristian daripada rata-rata orang Amerika. Demokrat melihat potensi untuk meredakan masalah sosial tertentu yang ditakrifkan melalui peraturan dan undang-undang, dibiayai oleh cukai. Mereka lebih bergantung pada golongan muda dan minoriti etnik dan agama untuk sokongan.

Paksi politik konservatif-liberal yang biasa ini telah ditambah pada tahun-tahun kebelakangan ini dengan paksi kedua, yang membezakan agenda penubuhan dan anti-penubuhan. Kumpulan anti-penubuhan boleh berada di sebelah kanan atau kiri, seperti yang dapat dilakukan penentangnya. Perkembangan ini sebahagian besarnya merupakan tindak balas terhadap krisis kewangan 2008 dan merupakan fenomena antarabangsa, terutamanya di Eropah. Setakat ini di Amerika Syarikat, pergerakan anti-penubuhan yang paling menonjol adalah Parti Teh sayap kanan.

Dalam beberapa cara Parti Teh adalah parti dalam parti Republikan, dengan retorik, selebriti, media, dan penderma sendiri untuk membezakannya dari penubuhan konservatif. Sebaliknya, tidak ada Konvensyen Nasional Parti Teh, tidak ada kepemimpinan resmi dan tidak ada (T) di sebelah kanan nama senator. Juga, disebabkan struktur organisasi yang longgar, Parti Teh dibahagikan kepada banyak isu.

Agenda Pihak Teh (s)

Jika Parti Teh berkongsi apa-apa agenda tunggal, itu adalah komitmen radikal kepada kerajaan kecil: bajet persekutuan yang seimbang, beban cukai yang paling rendah, dan kebebasan individu yang paling mungkin, terutamanya untuk memegang senjata. Mereka menolak "Obamacare" sebagai kerajaan yang berlebihan, bersama dengan "kebajikan" kebajikan, terutama untuk penerima manfaat tanpa dokumen. Aspek jaring keselamatan sosial yang cenderung memberi manfaat kepada pengundi kelas menengah yang lebih tua, seperti Keselamatan Sosial, menerima kurang kritikan, tetapi tidak sepenuhnya kebal.

Republik Mainstream berkongsi cita-cita konservatif fiskal ini, jika kurang intens. Apabila blok Parti Teh Rumah menutup kerajaan persekutuan pada tahun 2013, ada di dalam kepimpinan parti tidak terlalu gembira. Terdapat pergeseran di sebelah kanan antara elang fiskal dan militer, yang ditunjukkan oleh Rand Paul yang menyatakan bahawa Dick Cheney memulakan perang Iraq untuk pad Halliburton (HAL HALHalliburton Co45 27 + 0 42% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) keuntungan keuntungan.

Tuduhan Paul bercakap kepada perpecahan Parti Teh terhadap dasar luar, yang ditangkap Walter Russell Mead dalam artikel "Hal Ehwal Luar Negeri" 2011. Satu kem, Mead yang dikenal pasti dengan Ron Paul, adalah neo-isolationist.Yang lain, sayap Sarah Palin, menganjurkan "peperangan total" terhadap musuh-musuh asing, dengan matlamat mencapai kemenangan yang menentukan dan kemudian bersara kepada masalah domestik. Pendekatan ini adalah laissez-faire kecuali semasa perang, menjadikannya juga, dalam pengertian, pengasingan.

Mengenai isu sosial, Parti Teh juga berpecah. Bagi sesetengah pihak, penentangan terhadap perkahwinan sejenis, pengguguran, dan sasaran lain untuk keganasan evangelikal dan sosial yang konservatif dimatikan, sama ada kerana ia mengalihkan perhatian daripada keutamaan fiskal, atau ia membawa kepada penambahbaikan kerajaan. Sebaliknya, banyak, mungkin yang paling, Teh Partiers mendamaikan dengan mudah sosial konservatif dan libertarian keutamaan. Sebagai contoh, Ted Cruz melihat peranan kerajaan persekutuan sebagai "mempertahankan kesucian kehidupan manusia, dan menegakkan sakramen perkahwinan."

Sikap Parti Teh kepada perniagaan juga bertentangan. Penekanan terhadap tanggungjawab diri, tanggungjawab fiskal, dan kebebasan peribadi, bersama dengan kecurigaan peraturan alam sekitar kerajaan, selaras dengan agenda pro-perniagaan tradisional yang konservatif. Namun banyak Pengusaha Teh pada dasarnya tidak percaya pada penubuhan kaya di Wall Street dan Capitol Hill. Pergerakan di bahagian besar bersatu di sekitar penentangan terhadap payung terjun emas dan tebaran TARP.

Siapa Akan Menang Pada 2016?

The Republicans menghadapi dilema. Terutama selepas penutupan kerajaan, ramai pengundi meragui Parti Teh dapat mentadbir, tetapi calon Republikan masih harus memenangkan primadona yang didominasi oleh Partai Teh. Pemimpin Rumah Majoriti Eric Cantor yang "kekalahan" yang dikalahkan oleh pencabar utama pada bulan Jun adalah contoh buku teks bahaya ini. Mitch McConnell melarikan diri dari nasib yang sama melalui détente tegang dengan Rand Paul.

Pada tahun 2016, presiden utama, Cruz dan Paulus dapat memaksa Jeb Bush keluar dari elemennya, menyerangnya sebagai ahli politik pendiri dan mengukir persatuan terburuknya, jadi dia bernasib baik menghadapi Clinton. Paul akan memaksa dia untuk bertanding dengan sayap libertarian Parti Teh, Cruz dengan sayap evangelisnya. Dia perlu berlumba ke kanan dan kemudian kembali ke pusat tanpa mengambil kursus. Jika dia gagal dan kalah penamaan, Republikan tidak mungkin memenangi Gedung Putih.

Siapa pun yang menang penamaan Republik menghadapi cabaran mendasar untuk mengubah demografi. Selagi konservatif bergantung kepada undi putih, mereka akan mendapat lebih banyak masalah dengan setiap kitaran pilihan raya. Calon berikutnya akan memerlukan satu daripada dua perkara: hampir dua kali ganda bahagian undi bukan putih Romney yang diperoleh pada tahun 2012, atau bahagian yang lebih besar daripada undi putih daripada Reagan mendapat pada tahun 1984.

Dengan asumsi ekonomi bertambah baik, Parti Teh mungkin akan memudar dalam kepentingannya. Tetapi idea-ideanya, dalam bentuk tamer, berada di sini untuk kekal. Kristian Injil adalah sebuah kuasa politik kecil sehingga tahun 1970-an; Sekarang kita tidak boleh bayangkan kawasan pilihan raya Republik tanpa mereka. Komitmen radikal Parti Teh kepada kerajaan kecil akan meninggalkan tanda kekal di Amerika. Oleh kerana komitmen ini mencapai sintesis yang stabil dengan agenda penubuhan konservatif, krisis identiti krisis Republik akan menjadi kurang akut.

Persoalannya, adakah Demokrat juga akan merobek dua di sepanjang paksi penubuhan / anti-penubuhan? Kehilangan oleh penubuhan-as-can-be Hilary Clinton boleh menjadi tangisan rali untuk Elizabeth Warren pergi. Mungkin pada tahun 2020 ia akan menjadi pemecah Demokrat lebih utama.

Bottom Line

Krisis kewangan membawa kepada pergeseran di Parti Republik, membelahnya antara pengawal lama dan Parti Teh anti penubuhan. Idea Teh Parti telah membuatnya menjadi arus perdana Republik, tetapi mereka tidak jinak lagi, dan pengundi utama masih menjadi ancaman. Apabila ia datang kepada pilihan raya negara, bagaimanapun, Parti Teh mungkin tidak boleh menang. Sekiranya Jeb Bush adalah penama, orang-orang Republik boleh menembak di Gedung Putih. Jika tidak, mereka mungkin perlu menunggu 2020.