Haruskah Endowments Universiti Dikurangkan?

Anwar Ibrahim: The Academy Digital News Asia #Digerati50 (November 2024)

Anwar Ibrahim: The Academy Digital News Asia #Digerati50 (November 2024)
Haruskah Endowments Universiti Dikurangkan?

Isi kandungan:

Anonim

Tiada apa yang lebih penting daripada pendidikan kolej, selagi anda mengabaikan berjuta-juta jururawat yang berjaya di Amerika, dan berjuta-juta pemegang simpanan yang lebih besar yang menanggung kopi untuk hidup sambil cuba membayar pinjaman pelajar mereka. Itulah sebabnya kebanyakan kolej yang diiktiraf, dalam kapasiti mereka sebagai bukan keuntungan dan dengan itu institusi yang tidak boleh dikenakan cukai, tidak bermasalah dengan sukarelawan meminta berbilion ringgit untuk menampung perbelanjaan apa-apa yuran pengajian yang besar.

Veritas

Semakin tinggi universiti yang berprestij, semakin besar sumbangan yang dapat dibina dan dikekalkan. Universiti Harvard, dengan alumni yang bernilai 380 tahun untuk memukulnya, memberi sumbangan sebanyak $ 36 bilion. Simpanan tunai besar Apple Inc. adalah hanya $ 21 bilion. Kedua-dua universiti Yale dan endowmen Universiti Stanford juga lebih besar daripada itu, dengan Princeton University tidak jauh di belakang. (Untuk lebih lanjut, lihat: Bagaimana Universiti Endowments Berfungsi? )

Tiada kerajaan yang pernah melihat timbunan wang tunai seseorang yang tergelincir dan tidak berfikir: "Bayangkan apa yang boleh kita lakukan dengan potongan itu?" Oleh itu bandar Cambridge, Mass., (Penduduk 100, 000), rumah kepada Harvard, Massachusetts Institute of Technology, dan sumbangan $ 13 bilion yang juga, mahu mendekati dana tersebut sehingga universiti akan, sebagai cliché pergi, membayar mereka "bahagian yang adil. "Memanglah, universiti itu sendiri menolak.

Semua Berakhir dalam Pungutan Sama

Tidak termasuk kolej untuk keuntungan, yang membentuk tetapi sebahagian kecil daripada pasaran pendidikan tinggi Amerika, institusi pemberian ijazah dan diploma tidak membayar federal cukai atas endowmen mereka. Walau bagaimanapun, kolej-kolej berkata masih perlu membayar cukai gaji atas gaji dan gaji yang boleh berjumlah ratusan juta setahun. Ramai juga mempunyai pegangan tanah yang besar; Duke University merangkumi 15 batu persegi dan Stanford 13. Setiap ekar menambah bil cukai harta tanah kolej. Jadi, secara ironinya, kolej-kolej nirlaba kerap akhirnya membayar puluhan juta dolar dalam bentuk cukai daripada, katakan, DeVry atau Universiti Phoenix, yang kedua-duanya biasanya menyewa tempat perniagaan mereka dan beroperasi dengan kakitangan yang sederhana. (Untuk lebih lanjut, lihat: Bagaimana Melabur Seperti Endowmen .)

Secara teorinya, endowmen yang sihat boleh bermakna tuisyen yang lebih rendah untuk pelajar dan gaji yang lebih tinggi untuk profesor. Berhubung dengan perkara pertama, sekolah-sekolah yang mempunyai banyak calon pelajar mengejar bilangan kemasukan yang kecil mempunyai sedikit insentif untuk mengurangkan tuisyen - terutamanya apabila Jabatan Pendidikan menawarkan dan memudahkan pinjaman murah rendah kepada orang baru yang masuk. Beberapa semester kemudian, apabila orang baru menjadi warga emas kelima dan mendengar khabar angin bahawa hutang pinjaman pelajar tidak dapat dilepaskan dalam kebankrapan (yang tidak dapat), wang murah yang dipinjam oleh pelajar untuk membiayai teori tarian mereka dan ijazah praktik telah menemui jalan ke dalam akaun kolej.Di mana ia akan kekal.

Terus menggunakan Harvard sebagai bentuk sekolah yang mempunyai reputasi yang tidak berpengaruh, apatah lagi sumbangan terbesar di dunia, ditambah pula dengan tuisyen yang terlalu tinggi walaupun (atau kemungkinan besar, kerana) pemberhentian itu, kos kehadiran sekolah naik 4% setiap tahun. Di hujung kontinum, University of Texas-Rio Grande Valley adalah salah satu daripada sekolah-sekolah empat tahun yang diiktiraf paling murah di Amerika, namun kenaikan tuisyennya telah bertahan dengan orang-orang di seluruh negara. Untuk rekod, endowmennya adalah $ 46 juta, yang apabila disandingkan dengan angka-angka yang disenaraikan di atas, harus menghilangkan idea bahawa saiz endowmen entah bagaimana berbanding berkadar dengan tuisyen. Sekiranya ada, sebaliknya adalah benar. (Untuk lebih lanjut, lihat: Kolej Berprestij dengan Tuition Terendah .)

Sekeping di Setiap Tahap

Tidak mengejutkan, ia bukan hanya kerajaan sivik yang mengalir pada idea untuk mendapatkan tangan mereka endowmen. Jawatankuasa Pelbagai U. S. senate telah menyatakan ketidakpuasan mereka terhadap hubungan antara tunai kolej kaya dan apa yang mereka mengenakan pelajar untuk keistimewaan yang dihadiri.

Bahawa salah satu daripada jumlah itu harus mempunyai hubungan apa pun dengan yang lain tidak ditujukan atau dibela. Ambil Apple sekali lagi. Syarikat itu duduk berbilion-bilion dolar. Adakah itu bermakna bahawa sebahagian daripadanya perlu ke arah mensubsidi harga runcit MacBooks? Setakat ini tiada siapa yang membuat hujah itu, tetapi peraturan logik seolah-olah digantung apabila komoditi yang dibincangkan beralih daripada barangan pengguna kepada pendidikan. (Untuk lebih lanjut, lihat: Bagaimana Membayar untuk Pengajian Tinggi Menjadi Riskier .)

Melihat keseimbangan dolar 11 angka membawa keabsahan dan kehebatan yang gelembung di bawah permukaan kebanyakan ahli parlimen. Dan orang bodoh hanya berfikir bahawa hasrat untuk membiayai cukai adalah eksklusif kepada Parti Demokrat. Seorang kongres Parti Republikan berpendapat bahawa sekolah yang berkepentingan baik harus menggunakan sekurang-kurangnya seperempat daripada pendapatan endowmen mereka untuk mengurangkan tuisyen. Begitu banyak untuk menghabiskan wang sendiri dengan cara sendiri, walaupun di peringkat institusi dan ketika memotong cek besar ke pejabat daerah atau pejabat penilai setempat. (Untuk lebih lanjut, lihat: Tiada Pekerjaan dan $ 50, 000 dalam Hutang Pelajar. Sekarang Apa? )