Robot akan datang untuk tugas anda.
Jangan salahkannya, jika anda adalah milenium, kemungkinan anda akan diganti dengan automasi, algoritma kompleks, atau mesin yang tidak mengambil rehat sangat tinggi.
Tetapi anda boleh mengurangkan kemungkinan dengan melakukan sesuatu hari ini: Melangkah keluar dari bandar anda.
Minggu ini, satu kajian dari Oxford Martin School dan Citi Research mendedahkan peratus pekerjaan di bandar utama U. S. yang berada dalam ancaman dari automasi lengkap. Berdasarkan kepada metodologi mereka yang meramalkan 47% pekerjaan U. sedang berisiko dari automasi, para penulis kini melihat kebarangkalian pekerjaan berisiko di seluruh dunia serta perbezaan risiko pekerjaan di antara bandar-bandar, "kata laporan itu.
Bandar terburuk untuk hidup? Fresno, California, di mana 53. 8% daripada pekerjaan berisiko untuk mengendalikan kerja.
Lima teratas dengan Las Vegas (49% 1%), Greensboro, NC (48% 5%), Reading, Pa (48% 4%) dan Grand Rapids, Mich. . Kebangkitan automasi amat berbahaya untuk profesion industri perkhidmatan, yang sebahagian besarnya kebal dari lonjakan automasi yang dilihat dalam pembuatan domestik dalam beberapa dekad kebelakangan ini (Untuk lebih lanjut, baca: Bagaimana Teknologi Menggantikan Pekerja ) >
Adakah Automasi Memusnahkan Pekerjaan Intelektual?)
Sementara itu, pekerjaan pembuatan berat di bawah ancaman di negara asing. Menurut laporan itu, sekurang-kurangnya, 77% pekerjaan di China berada di bawah ancaman daripada automasi. Jumlah itu melonjak setinggi 85% di Ethiopia di mana pekerjaan pertanian menghadapi bahaya besar dari mesin. Di United Kingdom, angka tersebut berada pada 35%, angka yang menggalakkan untuk pekerja British.
Responden juga menjawab banyak soalan mengenai kesan teknologi mengenai pengedaran kekayaan di Amerika Syarikat. Secara kasar 64% responden mengatakan mereka berharap otomatisasi akan membawa kepada cabaran yang signifikan dalam pengagihan buruh dan kekayaan. Satu lagi 21% mengatakan bahawa ia akan "agak" membawa kepada cabaran. Hanya 11% mengatakan bahawa ia tidak akan (orang-orang ini terpaksa membaca buku sejarah mengenai teknologi pada awal abad ke-20
ke sehingga mereka menukar jawapan mereka). Jadi, adakah pekerjaan anda terancam? Untuk jawapan itu, baca
Adakah Pekerjaan Anda Dapat Dipakan oleh Automasi?
Saya menghadapi kesulitan mendapatkan bekas majikan saya untuk mengedarkan keseimbangan pelan 401 (k) saya kepada peralihan. Bolehkah anda memberitahu saya sebab-sebab mengapa majikan mungkin menangguhkan pengedaran dan jika ada agensi kerajaan yang saya boleh hubungi untuk menggalakkan pengagihan?
Jika salah satu stok anda berpecah, tidakkah itu menjadikannya pelaburan yang lebih baik? Jika salah satu stok anda berpecah 2-1, tidakkah anda mempunyai dua kali lebih banyak saham? Bukankah bahagian pendapatan syarikat anda akan dua kali lebih besar?
Malangnya, tidak. Untuk memahami mengapa ini berlaku, mari kita semak mekanik pemisahan saham. Pada asasnya, syarikat memilih untuk memecah saham mereka supaya mereka dapat menurunkan harga dagangan stok mereka kepada pelbagai yang dianggap selesa oleh kebanyakan pelabur. Psikologi manusia adalah apa yang sebenarnya, kebanyakan pelabur lebih selesa membeli, katakan, 100 saham saham $ 10 berbanding 10 saham $ 100 saham.
Bagaimana anda boleh kehilangan lebih banyak wang daripada anda melaburkan saham? Jika anda tidak mempunyai wang yang tersisa dalam akaun anda, bagaimana anda membayar baliknya?
Jawapan mudah untuk soalan ini adalah bahawa tidak ada batasan jumlah wang yang dapat anda hilang dalam penjualan pendek. Ini bermakna anda boleh kehilangan lebih banyak daripada jumlah asal yang anda terima pada awal jualan pendek. Oleh itu, adalah penting bagi mana-mana pelabur yang menggunakan jualan pendek untuk memantau kedudukannya dan menggunakan alat-alat seperti pesanan stop loss.