Selepas berbulan-bulan spekulasi, U. S. Senate akhirnya meluluskan rang undang-undang yang akan mengenakan cukai jualan ke kedai e-dagang dan peruncit dalam talian. Keputusan itu dibuat berikutan undi 69-27 yang tegas, dan undang-undang yang dicadangkan kini akan menghadapi penelitian lanjut di Dewan Perwakilan Rakyat. Sekiranya Akta Keadilan Pasaran yang dipanggil menjadi undang-undang, ini bermakna bahawa firma tanpa kehadiran negeri fizikal mesti membayar cukai jualan yang berkaitan.

Pergerakan ini sepatutnya tidak mengejutkan, terutamanya apabila anda menganggap bahawa warga Amerika Syarikat membelanjakan lebih banyak masa membeli-belah dalam talian mereka pada tahun 2012. Meningkat sebanyak 1% berbanding dengan angka 2011, populariti e-dagang yang mampan telah memaksa bata dan peruncit mortar untuk memanggil lebih banyak bidang bermain dan undang-undang cukai yang lebih adil.

Isu Cukai Jualan dan Akta Keadilan Pasaran
Pemacu untuk melaksanakan cukai jualan dalam talian telah berkumpul pada tahun-tahun kebelakangan ini, berkat usaha peruncit terkemuka dan pihak berkuasa kerajaan tempatan. Dari segi gergasi, gergasi runcit Walmart telah melobi secara meluas dan memimpin pertuduhan untuk mendapatkan perubahan dalam undang-undang cukai, dengan tujuan untuk menghapuskan kelebihan yang tidak adil yang dipegang oleh perniagaan dalam talian. Pihak berkuasa tempatan juga berminat untuk menyokong rang undang-undang itu, terutamanya kerana negara-negara kehilangan anggaran $ 12 bilion pada potensi pendapatan cukai ke pembelian dalam talian sepanjang 2012.

Di bawah undang-undang terdahulu yang diluluskan di Mahkamah Agung pada tahun 1992, cukai jualan jika mereka mempunyai kehadiran fizikal di rantau ini. Tanpa mengira sama ada ini adalah kedai runcit atau gudang pengedaran, firma yang mempunyai lokasi corporaal yang layak layak mengenakan cukai ke atas pendapatan jualan mereka. Akta Pasaran Keadilan Marketplace mengubah ini sepenuhnya, bagaimanapun, kerana ia memberi negara bebas kuasa untuk menerapkan cukai dalam talian kepada peruncit yang memperoleh lebih daripada $ 1 juta dalam jualan kasar setiap tahun.

Membawa Rang undang-undang ke dalam Undang-undang: Evolusi Alam
Terdapat beberapa faktor evolusi yang mendorong Akta Pasaran Keadilan Market, dengan peningkatan populariti e-dagang di antara yang paling menonjol. Menurut eMarketer, jualan runcit dalam talian di Amerika Syarikat akan terus meningkat pada masa kini dan 2017, dengan jumlah hasil dijangka meningkat daripada $ 258. 90 bilion kepada anggaran $ 434. 2 bilion pada masa ini. Tanpa perubahan undang-undang, sekumpulan keadaan ini berpotensi membolehkan peruncit dalam talian untuk menuntut bahagian pasaran yang lebih tinggi sementara juga mendapat manfaat daripada peraturan cukai yang kurang ketat.

Walaupun perubahan perdagangan dan kepenggunaan telah menyumbang kepada penubuhan Akta Keadilan Pasaran, kemajuan teknologi juga telah memainkan peranan kritikal.Dalam generasi sebelumnya, pihak berkuasa tempatan telah menahan diri daripada mengenakan cukai jualan dalam talian disebabkan oleh kerumitan undang-undang negeri bebas. Bukan sahaja 45 negeri yang memohon cukai jualan yang dikawal oleh peraturan individu, tetapi harga juga berbeza-beza mengikut produk tertentu dan tunggakan caj tambahan. Walaupun proses menubuhkan cukai sejagat dianggap sebagai membebankan dan tidak perlu semasa keputusan Mahkamah Agung pada tahun 1992, dikatakan bahawa teknologi moden menjadikannya lebih mudah untuk mewujudkan algoritma dan perisian yang mengautomasikan tugas mengutip cukai jualan daripada perniagaan di seluruh negara .

Kesan ke atas Perniagaan dan Pengguna
Walaupun rang undang-undang itu mungkin menghadapi pembangkang di dalam Dewan Perwakilan, pelaksanaannya akan berdampak pada kedua-dua pengguna dan perniagaan. Pada peringkat asas, pengguna tidak lagi dapat memperoleh manfaat daripada membeli barangan bebas cukai dalam talian, yang boleh memaksa mereka pada anggaran minimum untuk menimbang semula pilihan mereka peruncit. Penyelidikan tentang bagaimana cukai jualan menjejaskan keputusan pengguna adalah terhad, tetapi tinjauan yang dijalankan oleh Forrester Research pada tahun 2011 menunjukkan bahawa 25% pengguna mengatakan kelakuan mereka akan dipengaruhi oleh pelaksanaan dan kadar cukai jualan tertentu.

Kajian yang sama juga mencadangkan bahawa satu pertiga daripada pembeli akan tetap tidak terpengaruh oleh pelaksanaan cukai jualan, namun begitu potensi impak terhadap pengguna sukar untuk diukur. Salah satu faktor utama yang akan menentukan ini adalah pengaruh yang semakin meningkat terhadap kesetiaan jenama pada pengguna, yang sepatutnya membolehkan pengendali dalam talian yang mantap seperti Amazon untuk melaksanakan cukai jualan tanpa mengorbankan populariti platform mesra pengguna. Satu lagi pertimbangan ialah peningkatan kemiskinan di U. S., yang memberi impak langsung ke atas amaun tertentu yang boleh dibelanjakan oleh isi rumah tertentu dan sikap seterusnya mereka untuk menyimpan dan perbelanjaan.

Dari perspektif perniagaan, pelaksanaan cukai jualan akan secara teorinya mengukur bidang bermain di mana perniagaan dalam talian dan luar talian memaparkan perdagangan mereka. Walaupun kadar cukai jualan berbeza-beza, dari antara 1 dan 10% bergantung kepada negara masing-masing, undang-undang mereka dan pengecualian yang diketengahkan, peruncit seperti Walmart dan Amazon telah berpendapat bahawa undang-undang semasa meletakkan mereka pada kelemahan 5 hingga 10% dengan memaksa mereka untuk caj cukai jualan ke atas urus niaga mereka. Walaupun ini mungkin merupakan pernyataan yang sah, terdapat juga hujah bahawa Akta Keadilan Pasaran hanya akan menguatkan monopoli jenama-jenama terkemuka ini sambil mencipta isu-isu penting untuk usaha sederhana yang bertukar sedikit lebih $ 1 juta setahun.

Bottom Line
Dengan cadangan bahawa peruncit dalam talian bebas mungkin menganggap mengurangkan jualan mereka hanya di bawah $ 1 juta setahun untuk mendapatkan pengecualian dari undang-undang cukai yang dicadangkan, dan nasib buruk orang miskin yang bekerja, ada akal yang semakin meningkat bahawa Akta Keadilan Pasaran boleh akhirnya membolehkan gergasi runcit seperti Walmart mengukuhkan dominasi mereka.Inilah sebab utama mengapa beberapa republik telah menentang cukai pada prinsipnya, dan mengapa ia masih perjuangan untuk menyelesaikan peralihan dari tagihan ke dalam undang-undang yang bertujuan.