Lihat Pendedahan Tenaga Bank of America (BAC, JPM)

Ron Paul on Understanding Power: the Federal Reserve, Finance, Money, and the Economy (April 2024)

Ron Paul on Understanding Power: the Federal Reserve, Finance, Money, and the Economy (April 2024)
Lihat Pendedahan Tenaga Bank of America (BAC, JPM)

Isi kandungan:

Anonim

Banyak sebab sektor kewangan terus bertumbuk, jatuh (sebagai satu kumpulan) 8. 56% setakat 2016, menurut Fidelity firma penyelidikan pelaburan. Prestasi ini menyusut 0. 87% peningkatan dalam Purata Perindustrian Dow Jones (DJI) dan kenaikan 0% 18 dalam indeks S & P 500 (SPX) dengan margin yang luas. Bank of America Corporation (BAC BACBank of America Corp27 75% 25% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ), stoknya telah menurun 23. 47% telah menjadi salah satu daripada saham kewangan yang paling sukar.

Pedang Double-Edged Bank

Salah satu sebab utama perjuangan Bank of America adalah hakikat bahawa bank yang berpangkalan di Charlotte, NC mempunyai pendedahan yang lebih ketara terhadap sektor tenaga daripada beberapa rakan-rakan terdekatnya seperti JPMorgan Chase & Co. (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100 78-0 62% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) dan Wells Fargo & Company (WFC WFCWells Fargo & Co56 18-0.30% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ).

Pada suku terakhir, Bank of America dianggarkan mempunyai kira-kira $ 21. Pinjaman berjumlah 3 bilion pada kunci kira-kira, menurut CNBC. Bandingkan ini dengan $ 13. 8 bilion hutang yang dipinjamkan kepada sektor minyak & gas oleh JPMorgan Chase, dan $ 17 bilion oleh Wells Fargo. (Lihat juga: JP Morgan Chase & Co. Vs. Bank of America Stock )

Kenapa perkara ini? Menurut Fidelity, sektor tenaga 19. 60% merosot sehingga pangkat hari Jumaat sebagai prestasi terburuk dari semua kumpulan utama akibat kekacauan harga minyak dan kelebihan penawaran global yang sedia ada.

Ini bermakna, tidak seperti sesetengah rakannya, yang masih pulih dari kejatuhan krisis kewangan tahun 2008, pendedahan Bank of America terhadap minyak mencipta pedang bermata dua untuk syarikat, terutama ketika digabungkan dengan kemungkinan bahawa Rizab Persekutuan akan mengekalkan kadar faedah yang rendah untuk masa hadapan, menambah tekanan ke atas keupayaan bank untuk menghasilkan pendapatan dari perniagaan perbankannya.

Dan seperti yang dibuktikan oleh stok saham BAC yang telah dilakukan, yang turun 30% dari 52 minggu yang tinggi, pelabur telah menyedari risiko bank. Tambahan pula, ia tidak akan menjadi kebetulan bahawa, dari segi prestasi stok di antara empat bank yang terlalu besar kepada kegagalan, bank dengan pendedahan yang paling rendah kepada tenaga (JPMorgan Chase) telah mengatasi tiga yang lain, diikuti oleh Wells Fargo dan kemudian Citigroup. (Lihat juga: Petunjuk Big Bank Petunjuk Pada Kedua Trik Penting .)

Bottom Line

Walaupun pendedahan tenaga Bank of America hampir dengan Citigroup Inc. (C CCitigroup Inc73 80-0 34% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ), yang dianggarkan pada $ 20. 5 bilion, Citigroup semakin meningkat hasilnya kepada perniagaannya yang pelbagai.Oleh kerana itu, Bank of America mempunyai modal paling sedikit dalam rizab (2. 3%) untuk menampung kerugian sekiranya berlaku kecurian tenaga, menambah lebih banyak risiko kepada saham. Namun, stok itu mempunyai penarafan beli konsensus dan sasaran harga 12-bulan penganalisis purata sebanyak $ 18, menyiratkan premium 32% daripada paras semasa.