Sistem perbankan U. S. adalah salah satu struktur perniagaan yang terbesar, paling kompleks, kontroversial dan disalahpahami di dunia. Dalam artikel ini, kita akan melihat empat ciri khusus sistem perbankan U. S. yang telah menyebabkan banyak keraguan dan kekeliruan di sekitar U. S. bank. Dengan maklumat ini, kita dapat menentukan sama ada pengeluaran ekonomi harus digunakan sebagai proksi untuk menghubungkan hubungan yang kompleks yang ada di antara dasar Federal Reserve, sistem bekalan wang, tahap hutang negara dan cukai pendapatan korporat.

Sistem Rizab Persekutuan dan Bekalan Wang
Rizab Persekutuan telah diwujudkan oleh Kongres pada tahun 1913 untuk mentadbir dasar monetari. Sejak penciptaannya, ramai orang telah mempersoalkan perlembagaan Persekutuan. Di samping itu, penggunaan Fed menggunakan sistem mata wang fiat, cara yang sukar difahami di mana Fed mencipta wang dari "udara tipis," penggunaan Fed menggunakan sistem perbankan rizab pecahan dan pergantungan Fed terhadap konsep ekonomi yang dikenali sebagai halaju wang, telah membantu mempromosikan banyak kontroversi yang mengelilingi cara Fed beroperasi. Berikut adalah gambaran keseluruhan empat isu yang perlu difahami lebih baik mengenai Fed.

Mata Wang Fiat Rizab Persekutuan menggunakan medium pertukaran yang dikenali sebagai sistem mata wang fiat. Presiden Nixon menubuhkan sistem ini pada tahun 1971 apabila beliau mengambil sistem monetari U. S. dari standard emas. Sehingga hari ini, ramai orang kecewa dengan dasar ini dan percaya bahawa mata wang U. S. harus terikat kepada beberapa bentuk komoditi. Ini, sebaliknya, telah menyebabkan kontroversi yang berterusan bahawa Fed terpaksa berurusan selama lebih daripada 40 tahun.

Penciptaan Wang Rizab Persekutuan secara berkesan mewujudkan wang dengan melaksanakan dasar melalui operasi Jawatankuasa Pasar Terbuka. Untuk membuat wang, Fed hanya membeli sekuriti kerajaan seperti Bil Perbendaharaan, Nota Perbendaharaan dan Bon Perbendaharaan daripada institusi perbankan yang mengambil bahagian. The Fed tidak membeli sekuriti Perbendaharaan terus dari Jabatan Perbendaharaan. Sebaliknya, Fed membeli sekuriti Perbendaharaan dalam "pasaran terbuka", untuk beroperasi dengan mematuhi Akta Rizab Persekutuan 1913.

Wang yang digunakan oleh Fed untuk membeli sekuriti Perbendaharaan tidak wujud sebelum ini, tetapi ia mempunyai nilai, kerana sekuriti Perbendaharaan bahawa Fed menerima dan memegang amanah, sebagai cagaran untuk wang baru yang telah dibuat dan dimasukkan ke dalam peredaran, mempunyai nilai. Ironinya, apabila Fed membeli sekuriti Perbendaharaan, ia tidak perlu mencetak wang untuk membelinya. Sebaliknya, Fed mengeluarkan kredit kepada institusi perbankan dan merekodkan transaksi dengan meletakkan nilai sekuriti Perbendaharaan pada lembaran imbangannya.Institusi perbankan merawat kredit seperti wang, walaupun tidak ada wang tunai sebenar yang telah dicetak.

Proses ini dijamin oleh kepercayaan penuh dan kredit pemerintahan U. S. Ini seterusnya pula bermaksud keseluruhan sistem perbankan U. bergantung kepada keupayaan dan kesediaan pembayar cukai U. untuk menghormati kewajipan kewangan yang dilaksanakan oleh Fed.

Sistem Perbankan Rizab Fractional Rizab Persekutuan juga meningkatkan tahap penawaran wang melalui penggunaan sistem perbankan rizab pecahan. Sistem ini memudahkan pembesaran bekalan wang melalui proses yang dikenali sebagai kesan pengganda. Kesan multiplier dilaksanakan melalui penubuhan suatu keperluan rizab yang telah ditetapkan oleh Fed untuk setiap institusi anggota perbankannya. Sejak tahun 2006, keperluan rizab ditetapkan pada kadar 10% untuk deposit transaksional.

Memandangkan keperluan cagaran ini, Rizab Persekutuan telah menyediakan satu mekanisme di mana tahap bekalan wang secara teorinya dapat ditingkatkan dengan faktor sehingga 10 kali jumlah aset yang dipegang pada lembaran imbangan institusi perbankan Fed . Sudah tentu, ini bergantung kepada bagaimana institusi perbankan memutuskan untuk meminjamkan wang dan apa yang dilakukan peminjam dengan wang yang mereka terima. Sejarah telah menunjukkan bahawa sejumlah besar wang akan dikeluarkan daripada peredaran oleh pengguna. Oleh itu, peningkatan sebenar dalam tahap bekalan wang mungkin tidak akan mendekati tahap maksimum yang boleh dibuat dengan menggunakan proses perbankan rizab pecahan.

Dengan itu berkata, kesan pengganda adalah bahagian penting sistem perbankan AS, kerana ia membolehkan sistem monetari beroperasi dengan tahap penawaran wang yang jauh lebih kecil daripada jumlah wang yang diperlukan untuk memupuk pengeluaran ekonomi yang mengambil tempat dalam ekonomi AS.

Velocity of Money Rizab Persekutuan juga bergantung kepada konsep ekonomi yang dikenali sebagai halaju wang untuk membantu memastikan sistem perbankan AS mempunyai wang yang cukup untuk edaran untuk memupuk semua transaksi yang berkaitan dengan pengeluaran ekonomi AS . Halaju wang mewakili kekerapan di mana unit mata wang tunggal terputus dalam ekonomi pada tahun tertentu.

Sebagai contoh, jika satu dolar digunakan untuk membenarkan seorang petani untuk membeli biji jagung, yang kemudiannya menanam dan menjual jagung yang dituai kepada syarikat yang membuat bijirin, yang kemudiannya menjual produk bijirin ke kedai runcit untuk dijual kepada seorang pengguna, satu dolar boleh digunakan secara teoritis untuk memudahkan empat dolar aktiviti ekonomi dalam satu tahun. Ini bermakna bahawa jumlah dolar yang diperlukan untuk edaran hanya perlu satu perempat daripada pengeluaran ekonomi yang berlaku dalam ekonomi.

Sebenarnya, bukti empirikal menunjukkan bahawa halaju wang, seperti yang ditentukan oleh bekalan wang M2, adalah kurang dari dua faktor. Ini bermakna bahawa satu dolar biasanya ditolak kurang daripada dua kali setahun di U.S. ekonomi. Walau bagaimanapun, Fed bergantung kepada halaju wang untuk memenuhi sebahagian daripada permintaan wang yang diperlukan untuk diedarkan untuk memupuk semua pengeluaran ekonomi yang berlaku dalam ekonomi U. S.

Dengan mengambil kira isu-isu ini, mari kita lihat pelbagai perubahan yang boleh dibuat kepada sistem perbankan U semasa S. untuk memudahkan strukturnya dan menyelesaikan isu-isu operasi yang sedia ada. Ironinya, pendekatan baru ini akan sangat bergantung pada mengekalkan tahap hutang negara bersamaan dengan produksi ekonomi U. S.

Pendekatan untuk Menghubungkan Fed, Wang, Hutang dan Cukai dengan Pengeluaran Ekonomi
Sebagaimana kebanyakan orang menyedari, pada bulan September 2012, tahap hutang negara di Amerika Syarikat melebihi $ 16 trilion dolar. Jumlah ini kelihatan sangat tinggi apabila ia dianalisis berdasarkan pendapatan pendapatan setiap rumah; oleh itu, nampaknya U. S. dengan cepat mendekati bencana kewangan. Walau bagaimanapun, apabila seseorang mengambil kira bahawa pengeluaran ekonomi semasa U. S. juga adalah kira-kira $ 16 trilion dolar, seseorang dapat melihat bahawa terdapat faktor penting yang perlu dipertimbangkan ketika menilai tahap yang sesuai untuk hutang negara negara.

Mari kita anggap bahawa kedua-dua U. S. Kongres dan Federal Reserve ingin mewujudkan sistem perbankan U. S. yang mantap yang bebas daripada sebarang isu dan keraguan semasa yang mengelilingi operasi semasa. The Fed secara teori boleh mencapai matlamat ini dengan mengambil pendekatan pelbagai langkah. Pertama, Fed boleh menyokong dasar yang secara langsung akan mengikat tahap bekalan wang dengan tahap pengeluaran ekonomi. Dasar ini juga memerlukan tahap hutang negara yang terikat pada tahap pengeluaran ekonomi, kerana Fed perlu meningkatkan bekalan wang dalam edaran kepada lagu $ 16 trilion dolar. Ini, seterusnya, memerlukan Fed untuk membeli sekuriti U.S S $ 16 trilion dolar. Dengan mengikat tahap bekalan wang dan tahap hutang negara terus ke tahap pengeluaran ekonomi, penggunaan sistem mata wang fiat akan mempunyai asas yang jelas dan logik, dan dengan itu penggunaan mata wang fiat dalam sistem perbankan Amerika Syarikat akan sepenuhnya disahkan.

Setelah Fed mengikat tahap bekalan wang dan tahap hutang negara dengan pengeluaran ekonomi, Fed kemudiannya dapat menghapuskan pergantungan pada penggunaan sistem perbankan rizab pecahan dan mengabaikan konsep teoritis halaju wang, untuk menghapuskan dasar operasi yang bertanggungjawab menaikkan begitu banyak skeptisisme yang mengelilingi operasi semasa sistem perbankan AS. Dengan itu, perubahan dasar jenis ini juga bermakna Fed perlu menaikkan jumlah aset pada kunci kira-kira daripada kira-kira $ 3 trilion dolar kepada $ 16 trilion dolar. Ini seterusnya akan mengesahkan tindakan Fed dan saiz kunci kira-kira, dan sistem perbankan U. akan mempunyai struktur yang lebih jelas dan lebih teguh.

Implikasi Menghubungkan Fed, Wang, Hutang dan Cukai dengan Pengeluaran Ekonomi
Implikasi menghubungkan tahap bekalan wang dengan pengeluaran ekonomi akan memberi impak besar kepada U.S. sistem perbankan dan persepsi tahap hutang negara. Pertama, Fed akan mempunyai lebih banyak kuasa disebabkan oleh fakta bahawa jumlah aset di bawah kuasanya akan meningkat dengan ketara. Walaupun ini mungkin menjadi punca untuk orang-orang yang mempersoalkan kewujudan kewujudan Fed, peruntukan ini sebenarnya akan menghapus sifat sewenang-wenang dan bersifat yang bersifat di mana Fed dianggap bergantung kepada untuk menjalankan operasi perbankan semasa AS dan , sebaliknya, menggantikannya dengan pendekatan yang jelas dan logik yang semua orang memahami.

Kedua, sistem perbankan yang sepadan dengan tahap bekalan wang, pengeluaran ekonomi dan tahap hutang negara akan memerlukan peruntukan yang hanya membenarkan sekuriti Perbendaharaan dibeli oleh Fed. Ketiga, sekuriti Perbendaharaan perlu dikeluarkan sebagai bon kupon sifar, di mana kadar diskaun pada bon sepadan dengan kadar pertumbuhan jangka panjang pengeluaran ekonomi yang dijangkakan. Keempat, isu-isu yang sedang berjalan di sekitar tahap hutang negara yang sesuai akan menjadi perbualan, kerana tahap hutang negara dianggap sesuai, jika ia sesuai dengan tingkat pengeluaran ekonomi tahunan. Kelima, tahap hutang negara yang melampaui jumlah pengeluaran ekonomi akan menjadi isu dasar baru yang memerlukan justifikasi oleh pembuat dasar. Keenam, tahap hutang negara perlu meningkat setiap tahun dengan cara yang dapat menampung pertumbuhan pengeluaran ekonomi S. dari tahun sebelumnya.

Kepentingan Dasar Cukai Pendapatan Korporat
Sistem cukai pendapatan korporat mempunyai peranan penting untuk bermain dalam sistem perbankan AS di mana kunci kira-kira Fed, tahap bekalan wang, tahap hutang negara dan pengeluaran ekonomi tahunan dikekalkan pada tahap yang sama. Untuk membantu menjelaskan kepentingan dasar cukai pendapatan korporat di bawah struktur perbankan baru ini, perlu diingat bahawa dalam kemajuan teknologi moden dan kecekapan proses berkembang sebagai hasil daripada inovasi dan ciptaan. Oleh kerana kita tahu bahawa jenis penambahbaikan teknologi ini meningkatkan pengeluaran jauh melebihi tahap yang mampu dihasilkan oleh tenaga manusia sahaja, kepekatan produktiviti ekonomi secara semula jadi akan berkumpul kepada peserta pasaran yang lebih kecil yang menggunakan jenis baru kecekapan teknologi .

Ini bermakna hasil cukai pendapatan peribadi akan menjadi kurang penting pada masa depan, kerana peratusan pengeluaran ekonomi yang lebih besar akan dikaitkan dengan kecekapan teknologi di peringkat korporat. Akibatnya, jelas ada keperluan untuk dasar cukai pendapatan korporat yang berkaitan dengan pengeluaran ekonomi, untuk memastikan pendapatan cukai yang mencukupi dijana untuk memenuhi tahap bekalan wang ekonomi yang semakin meningkat. Dengan ini, pindaan belanjawan yang seimbang kemudiannya perlu dilaksanakan oleh pembuat dasar U. S. untuk memastikan lembaran imbangan Fed, tahap hutang negara, tahap bekalan wang dan jumlah pengeluaran ekonomi pada tahap yang agak setanding.Ini, seterusnya akan membantu mengukuhkan sistem perbankan U. S. yang direka dengan baik dan tindakan Rizab Persekutuan.

Bottom Line
Dalam ekonomi matang, di mana tahap hutang negara di negara ini adalah kira-kira saiz yang sama dengan pengeluaran ekonomi, hujah yang sah boleh dibuat bahawa jumlah aset di lembaran imbangan Fed, bekalan wang peringkat, tahap hutang negara dan pengeluaran ekonomi harus dikekalkan dalam keseimbangan, untuk mengekalkan sistem perbankan yang logik dan mantap. Sehubungan dengan itu, sistem perbankan jenis ini memerlukan perubahan besar bagaimana Federal Reserve kini beroperasi dan akan meletakkan kepentingan yang lebih tinggi pada dasar cukai pendapatan korporat.