Adakah lebih baik bagi syarikat untuk mempunyai kos tetap atau berubah-ubah?

Cek Kriteria Ini Apakah Anda Di Takdirkan Hidup Susah / Miskin ? (Mungkin 2024)

Cek Kriteria Ini Apakah Anda Di Takdirkan Hidup Susah / Miskin ? (Mungkin 2024)
Adakah lebih baik bagi syarikat untuk mempunyai kos tetap atau berubah-ubah?
Anonim
a:

Tidak semestinya lebih baik atau lebih buruk bagi syarikat untuk mempunyai sama ada kos tetap atau kos berubah. Malah, kebanyakan syarikat mempunyai gabungan kos tetap dan kos berubah.

Kos tetap adalah perbelanjaan syarikat yang tidak berubah apabila kuantiti output syarikat berubah. Oleh itu, kos tetap tidak sifar apabila pengeluaran adalah sifar. Contoh kos tetap termasuk sewa, premium insurans atau bayaran hutang. Walaupun kos tetap tidak sifar apabila tiada pengeluaran, mereka boleh membuat skala ekonomi, di mana kos per unit untuk menghasilkan item mengurangkan apabila jumlah unit yang dihasilkan meningkat.

Kos pembolehubah ialah perbelanjaan syarikat yang berbeza mengikut kadar langsung kepada kuantiti pengeluaran syarikat. Tidak seperti kos tetap, yang tidak bergantung kepada output, kos berubah secara langsung berkaitan dengan tahap pengeluaran syarikat, meningkat apabila volum pengeluaran meningkat dan jatuh apabila jumlah pengeluaran jatuh. Contoh-contoh kos berubah-ubah termasuk bahan mentah yang masuk ke dalam kos jualan barang syarikat (COGS), pembungkusan dan gaji yang terlibat secara langsung dalam proses pengeluaran syarikat.

Syarikat dengan jumlah kos berubah jika dibandingkan dengan kos tetap menunjukkan kos per unit yang lebih konsisten dan oleh itu margin kasar yang lebih konsisten, margin operasi dan margin keuntungan.

Syarikat dengan jumlah kos tetap yang lebih besar apabila dibandingkan dengan kos berubah boleh mencapai margin yang lebih tinggi apabila peningkatan pengeluaran, kerana peningkatan pendapatan tetapi biaya tidak akan, tetapi juga dapat menghasilkan margin yang lebih rendah jika pengeluaran menurun.