Bekas Microsoft Corporation (NASDAQ: MSFT MSFTMicrosoft Corp84 17%. 36% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) ketua arkitek Edward Jung pernah dipanggil kasar produk domestik (KDNK) pengukuran standard kesihatan ekonomi dan kesejahteraan, penunjuk yang mengelirukan yang membahayakan pembangunan dan inovasi. Dia bukan sahaja tidak setuju dengan agregat mudah. Sukarelawan penyelidik, ahli ekonomi, pemimpin industri dan pembuat dasar telah membuatnya jelas bahawa mereka berfikir KDNK adalah peninggalan yang tidak dirancang.

Apakah Keluaran Dalam Negara Kasar Sebenarnya

KDNK adalah sama dengan jumlah nilai wang bagi semua barang dan perkhidmatan akhir yang telah ditukarkan dalam sempadan tertentu dalam jangka waktu tertentu. Bagi Amerika Syarikat, KDNK biasanya bermaksud nilai nilai dolar bagi semua barangan dan perkhidmatan yang dibeli selama satu tahun. Ini termasuk pembelian dari sektor swasta untuk keuntungan, bukan keuntungan dan kerajaan. Jika anda membeli ayam panggang untuk $ 10, KDNK akan meningkat sebanyak $ 10.

Terdapat dua modifikasi KDNK yang diterima secara meluas dan lebih realistik. Yang pertama ialah KDNK sebenar, atau KDNK selepas pelarasan untuk kenaikan kos sara hidup. Yang kedua ialah KDNK per kapita, yang membahagi jumlah pengeluaran oleh bilangan orang di kawasan geografi. KDNK per kapita digunakan untuk memberi gambaran yang lebih tepat tentang seberapa baik individu median dalam mana-mana ekonomi tertentu.

Bolehkah Mengukur Kemajuan KDNK?

Ada rasa langsung dan logik yang dapat mengukur kesejahteraan. Semua nilai ekonomi adalah subjektif - harga pasaran bebas ditentukan oleh betapa lebih baik individu percaya bahawa baik atau perkhidmatan boleh membuat mereka. Akses yang lebih besar kepada kekayaan secara harfiah bermakna akses yang lebih besar kepada perkara-perkara yang dapat meningkatkan kehidupan anda. Sebaliknya, mereka yang menghasilkan kekayaan dengan cara yang jujur ​​telah benar-benar menciptakan nilai yang paling untuk orang lain, sekurang-kurangnya dalam erti kata ekonomi. Jadi, dalam erti kata lain, KDNK yang lebih tinggi sepatutnya menyamakan kemajuan manusia yang lebih besar, kerana itu bermakna barangan dan perkhidmatan yang lebih berharga telah diwujudkan. Walau bagaimanapun, sedikit lebih mendalam, dan KDNK juga tidak menangkap nilai ekonomi tradisional ini dengan sangat baik.

KDNK boleh meningkat selepas kemalangan kereta atau banjir besar. KDNK boleh berkembang pesat semasa perang atau selepas serangan pengganas. Jika semua Chicago terbakar sekali lagi dan dibakar ke tanah, usaha membina semula hanya dapat meningkatkan KDNK. Ini kerana KDNK sangat mudah terjejas dengan kejatuhan tingkap yang pecah - isyarat palsu kemakmuran yang semakin meningkat apabila kemusnahan yang jelas berlaku.

Adakah KDNK Mengukur Kebajikan Sosial?

KDNK hanya prihatin dengan jumlah semua barangan dan perkhidmatan yang ditukar, bukan pengagihan hasil mereka.Jika lima individu masing-masing memperoleh $ 200, 000, KDNK melayan bahawa sama dengan satu individu yang memperoleh $ 800,000 dan empat individu yang memperoleh $ 50,000 setiap satu.

Kemungkinan untuk KDNK meningkat sementara banyak individu dalam sesebuah sesebuah sesebuah masyarakat mengalami penurunan taraf hidup. Dan walaupun ahli statistik cuba untuk mengawal kualiti barangan dan perkhidmatan yang dihasilkan, bahkan mungkin untuk KDNK sebenar meningkat sementara keadaan produk ekonomi menurun.

Adakah KDNK Mengukur Kebajikan Alam Sekitar?

Persekitaran adalah satu kawasan di mana metrik tradisional KDNK hampir buta. Peningkatan jangka pendek dalam jumlah output mungkin sesuai dengan kerosakan jangka panjang terhadap alam sekitar. Satu-satunya cara perubahan alam sekitar mungkin tercermin dalam KDNK adalah kekurangan sumberdaya relatif, yang menjadikan harga naik, atau mengubah nilai barangan persekitaran, seperti tanah.

Tidak Semua Produk Domestik Sama Sama

Sebagai agregat, KDNK tidak peduli dengan bentuk, koordinasi atau lokasi produk. Sekiranya kerajaan U. S. membelanjakan $ 2 bilion untuk membangunkan pesawat perang jet baru yang tidak pernah mengangkat tanah, KDNK melayan sama seperti sebuah hospital yang menyampaikan $ 2 bilion ubat murah atau usahawan teknologi yang menjual perisian bernilai $ 2 bilion baru.

Salah satu masalah ialah KDNK membayangkan bahawa perbelanjaan kerajaan adalah sangat berharga daripada perbelanjaan sektor swasta, walaupun tidak ada pengguna yang mahu atau menghargai perbelanjaan kerajaan. Pengarang asli statistik pendapatan negara, Simon Kuznets, pada mulanya merawat belanja kerajaan sebagai kos kepada sektor swasta. Dia ditolak oleh John Maynard Keynes, yang menegaskan termasuk keupayaan sebuah kerajaan untuk membuat senjata, kereta kebal dan produk-produk perang lain.