Penjualan senjata api di U. S. adalah perniagaan yang besar-pembuatan senjata api dilaporkan $ 13. 5 bilion industri. Persoalannya, apakah impak ekonomi inisiatif Obama untuk menyekat penjualan senjata jenis tertentu? Adakah itu bermakna bahawa wang yang akan dibelanjakan oleh orang yang boleh, di bawah undang-undang baru, tidak layak untuk memperoleh lesen senjata atau jumlah yang dibelanjakan untuk senjata tertentu yang mungkin diharamkan, akan dikeluarkan daripada peredaran dalam ekonomi AS ? (Untuk maklumat latar belakang industri senjata, lihat: Semua Tentang Perniagaan Gun di Amerika .)

Jawapannya tidak mungkin. Mengapa? Kerana dalam banyak kes, penurunan dalam pembelian satu item yang mungkin tidak tersedia cenderung diimbangi oleh pembelian atau pengeluaran pada item lain. Itu disebabkan oleh prinsip penggantian produk. Ia berdasarkan fakta bahawa orang membuat pembelian berdasarkan keperluan dan keinginan. Dan apabila mereka tidak dapat mendapatkan produk tertentu untuk memenuhi keperluan dan kehendak mereka, mereka mendapati beberapa cara lain - beberapa produk atau perkhidmatan sekurang-kurangnya sebahagiannya memenuhi keperluan tersebut. (Untuk bacaan yang berkaitan, lihat artikel: Bagaimana Dasar Kawalan Gun Mempengaruhi Harga Saham Syarikat Senapang Api? ) Jadi persoalannya ialah apakah keperluan / keinginan yang dipenuhi melalui pemerolehan senjata api, dan apa industri atau produk lain boleh memenuhi keperluan tersebut dan dengan itu mendapat manfaat daripada kejatuhan akibat tindakan eksekutif Obama? Mari kita lihat.

Keselamatan Rumah / Keselamatan Peribadi

Orang ramai membeli senjata untuk melindungi diri mereka sendiri, keluarga mereka, dan rumah mereka. Jadi apakah perkhidmatan atau produk lain yang boleh mereka belanjakan untuk merasa aman? Industri-industri berikut mungkin mendapat manfaat daripada usaha oleh individu yang mungkin terhalang oleh peningkatan kesukaran dalam mengakses senjata api, tetapi masih bertujuan untuk mengambil langkah-langkah untuk melindungi diri mereka.

Sistem Keselamatan Rumah

Kedua-dua syarikat yang menghasilkan sistem keselamatan rumah dan syarikat yang menyediakan perkhidmatan keselamatan mungkin melihat peningkatan jualan / pendapatan. Ia telah dilaporkan oleh firma penyelidikan perniagaan MarketandMarkets bahawa Amerika menghabiskan kira-kira $ 20-64 bilion pada sistem keselamatan rumah pada tahun 2011. Jumlah itu dijangka tumbuh 50-75% menjelang 2017, tetapi kesan undang-undang kawalan senjata mungkin naik angka itu. (Untuk bacaan yang berkaitan, lihat artikel: Sistem Keselamatan Rumah Top-Tier: Yang Paling Baik? )

Item Runcit Lain Untuk Keselamatan

Terdapat juga peningkatan pembelian barangan runcit pelbagai jenis yang meningkatkan rasa keselamatan peribadi. Ini termasuk semburan lada, anjing elektronik (yang mempunyai harga runcit kurang daripada $ 100 di Amazon), senter dan pencahayaan rumah, peralatan perlindungan peribadi dan kunci pintu khas.

Pembinaan / Projek Pemasangan Elektrik

Banyak penasihat keselamatan menggalakkan orang dan keluarga yang berminat untuk melindungi kehidupan mereka dalam keadaan kecemasan untuk menambah bilik selamat ke rumah mereka. Bilik selamat ini akan mengandungi barang asas yang diperlukan oleh keluarga untuk menampung mereka sehingga mereka dapat mendapatkan bantuan. Jika lebih ramai individu membuat keputusan untuk menubuhkan sebuah bilik, syarikat pembinaan, tukang kayu dan sektor lain industri mungkin mendapati diri mereka dengan senarai kontrak yang semakin meningkat. Keluarga lain mungkin membina pagar keselamatan tinggi yang dipasang dengan sensor dan penggera elektrik. Projek-projek seperti ini akan menjana pendapatan yang ketara dan akhirnya boleh mengurangkan aktiviti ekonomi akibat penurunan jualan senjata api. ) Haiwan / Haiwan peliharaan: Pembelian, Dandanan, dan Penjagaan Perubatan

Keluarga yang tidak mempunyai senjata di rumah sering memilih untuk mendapatkan anjing penjaga besar. Di samping jumlah yang dibelanjakan oleh orang-orang seperti membeli anjing itu, wang juga dibelanjakan setiap tahun untuk makanan anjing, penjagaan veterinar, dan dandanan anjing. Organisasi kebajikan haiwan ASPCA menganggarkan bahawa jumlah purata $ 1843 dibelanjakan untuk menampung kos anjing besar pada tahun pertama. (Untuk bacaan yang berkaitan lihat:

Ekonomi Kepemilikan Binatang .) Rekreasi Menembak / Rekreasi / Rekreasi Rekreasi

Salah satu senjata jenis tertentu, yang mungkin diharamkan akibat eksekutif Obama perintah adalah senapang serangan. Walau bagaimanapun, kaji selidik pemilik senapang NSSF (Nelayan Sukan Menembak Kebangsaan) mendapati bahawa penangkapan rekreasi paling kerap dipetik sebagai alasan untuk memiliki senjata penyerang seperti itu. Biro Banci U. S. melaporkan bahawa pada tahun 2011, 7 bilion wang yang dibelanjakan untuk memburu dibelanjakan untuk memburu peralatan, termasuk senjata api. Dalam satu laporan oleh NSSF, dianggarkan bahawa, berdasarkan kajian U. S. Ikan dan Hidupan Liar 2011 Kajian Kebangsaan Memancing, Memburu dan Rekreasi Bersama Hidupan Liar, 13. 7 juta orang sama ada 16 tahun atau lebih tua menghabiskan lebih dari $ 38. 3 bilion pada aktiviti memburu. Ini bermakna setiap pemburu menghabiskan purata $ 2, 800. Sudah tentu, banyak individu yang memburu keseronokan sudah memiliki senapang serangan seperti itu, dan banyak yang mungkin tidak mempunyai banyak kesulitan mengaksesnya. Tetapi industri berkembang setiap tahun. Bagaimana dengan peserta yang berpotensi ke dalam sukan yang mungkin tidak terlibat dalam penangkapan rekreasi kerana kesukaran mengakses pistol?

Sekali lagi, mungkin terdapat sebahagian daripada penembak rekreasi yang mungkin hanya mencari cara alternatif untuk berada di luar dan menangkap hidupan liar dan mengambil daging permainan di rumah. NSSF telah menganggarkan, dalam hal tawaran California untuk mengharamkan peluru berasaskan plumbum, bahawa sedikit lebih 30% daripada mereka yang ditinjau telah menunjukkan bahawa mereka mungkin tidak akan terlibat dalam jenis aktiviti itu lagi jika pengharaman tersebut dilaksanakan. Tetapi bagaimana dengan yang lain? Bolehkah mereka mengejar kecintaan mereka untuk berada di luar dan memburu hidupan liar dengan mengambil bahagian dalam aktiviti alternatif? Cukup mungkin.Aktiviti alternatif boleh termasuk memanah, serta memancing.

Angka-angka menunjukkan bahawa sejumlah besar orang yang memburu, juga ikan, jadi kemungkinan penembak rekreasi yang berpotensi untuk memperoleh pistol mungkin memilih untuk menghabiskan lebih banyak masa, dan juga wang, bukan untuk memancing. Menurut Biro Banci S., pada tahun 2011, 27. 5 juta orang Amerika memancing, membelanjakan sejumlah $ 25. 7 bilion perbelanjaan peralatan dan perjalanan - $ 1 bilion pada umpan sahaja. Biro Banci AS menganggarkan bahawa, selain daripada anggaran konservatif mereka yang berumur 16 tahun dan lebih tua yang terlibat dalam aktiviti memburu, ada tambahan 2 juta pemburu "yang boleh digunakan oleh orangtua atau penjaganya bagi mereka," dan bahawa antara 2006 dan 2011 bilangan pemburu di Amerika meningkat sebanyak 9%. Ini menunjukkan bahawa terdapat segmen populasi memburu yang mungkin tidak dapat mengakses senjata. Walau bagaimanapun, pemburu ini mungkin terlibat dalam aktiviti lain yang berpusat di hidupan liar seperti memanah, memancing, dan rekreasi. Pembekal aktiviti sedemikian (dalam hal memancing, mereka yang menyediakan pengendali bot dan pengangkut bot, serta peralatan memancing) dan pengilang / penjual senjata memburu alternatif mungkin mendapat manfaat daripada peningkatan pendapatan akibat larangan terhadap senjata serangan.

Bottom Line

Impak ekonomi undang-undang kawalan senjata Obama mungkin tidak seperti yang dijangka, kerana sebarang penurunan dalam penjualan senjata yang dilarang mungkin diimbangi oleh peningkatan pendapatan dalam sektor lain. (Untuk lebih lanjut, lihat:

Adakah Peraturan Obama Membunuh Industri Gun ?)