Bagaimana Akan Menaikkan Cukai pada 1% Membuat Perbezaan?

Universal Basic Income Explained – Free Money for Everybody? UBI (November 2024)

Universal Basic Income Explained – Free Money for Everybody? UBI (November 2024)
Bagaimana Akan Menaikkan Cukai pada 1% Membuat Perbezaan?

Isi kandungan:

Anonim

Peningkatan kekayaan atas 1% di Amerika Syarikat adalah isu utama untuk harapan demokratik dan republikan dalam pilihan raya 2016 yang akan datang. Sejak tahun 1970-an, peratusan jumlah kekayaan yang dipegang oleh 1% teratas di Amerika Syarikat telah meningkat kepada 20%. Ini lebih tiga kali ganda jumlah 40 tahun yang lalu, di mana ia mencapai 7%. Persoalan cara mendekati ketidaksamaan semakin meluas di Amerika Syarikat adalah secara mendadak berpecah antara setiap pihak. Pemimpin Demokrat memanggil untuk meningkatkan cukai ke atas negara yang paling kaya. Republikan menawarkan pendirian tradisional sejak tahun 1980-an, memanggil untuk menurunkan cukai pendapatan individu, dengan beberapa orang yang merancang untuk menurunkan kadar kepada serendah 15%. Pertama, kita akan melihat bagaimana kadar cukai pendapatan sekarang berbanding dengan sejarah bagi mereka yang bernilai aset bersih tertinggi. (Untuk lebih lanjut, lihat: Sejarah Ringkas Ketidakseimbangan Pendapatan di Amerika Syarikat .)

Sejarah

Pada tahun 1913, cukai pendapatan persekutuan diperkenalkan di bawah Presiden Woodrow Wilson. Pada mulanya, cukai pendapatan adalah 7% pada yang paling kaya. Penglibatan Amerika Syarikat dengan Perang Dunia I memerlukan kerajaan untuk menghasilkan lebih banyak pendapatan, dan cukai pendapatan meningkat. Untuk kurungan pendapatan tertinggi, ia melonjak kepada 15% pada tahun 1916, dan kemudian kepada 77% pada tahun 1918. (Untuk lebih lanjut, lihat: 6 Fakta Mengejutkan Mengenai Masa Awal Cukai Pendapatan .)

< ! - 2 ->

Seiring dengan ekonomi Amerika Syarikat pada tahun 1920-an, cukai pendapatan persekutuan telah diturunkan kepada 25% antara tahun 1925 - 1931. Bermula dari Kemelesetan Besar, pada tahun 1932, kaya meningkat kepada 63%.

Tidak sampai Perang Dunia II perubahan yang mendadak dalam cukai berlaku, di mana ia melonjak kepada 94% kepada golongan yang teratas, mencapai puncak bersejarahnya. Impak peperangan adalah luas. Berikutan perang, antara tahun 1950-an 1970-an, cukai pendapatan pada pendakap tertinggi kekal tetap pada tahap 70% atau lebih tinggi.

Era Reagan pada tahun 1980-an mengubah polisi cukai dengan ketara. Asuhan Akta Pembaharuan Cukai 1981 menurunkan cukai pendapatan kepada 28%, dengan janji-janji tidak akan bergerak dari kadar ini. Ia tinggal selama tiga tahun. Melalui tahun 1990-an, kadar cukai pendapatan meningkat semula, mencapai 39. 6%. Bergerak ke bawah semasa pentadbiran Presiden George W. Bush, kadar cukai menurun kepada 35% pada tahun 2003, di mana mereka tinggal hingga 2012. Baru-baru ini, cukai pendapatan terkaya meningkat kepada 39.6%, dengan pelaksanaan 3,3 % peningkatan daripada Perlindungan Pesakit dan Akta Penjagaan Mampu.

Hari ini

Dengan topik kenaikan ketidaksamaan yang semakin meningkat dalam perbincangan politik, berapa banyak perbezaan yang akan dilakukannya dengan meningkatkan cukai yang paling kaya?

Satu artikel di New York Times melihat secara terus pada soalan ini, menunjukkan penyelidikan dari analisis Jabatan Perbendaharaan yang menunjukkan bahawa 1% terkaya dikenakan cukai sebanyak 30% daripada pendapatan mereka.Nombor ini sedikit lebih tinggi untuk bahagian atas 1%. Artikel seterusnya menyatakan bahawa jika cukai dinaikkan kepada 40% daripada pendapatan mereka untuk 1% teratas, ia akan menghasilkan pendapatan tambahan sebanyak $ 157000000000. Sekiranya ia dinaikkan kepada 40% untuk 1% teratas, ia akan membawa kepada $ 55 bilion lebih banyak hasil yang dihasilkan. (Untuk bacaan yang berkaitan, lihat: Adakah Cukai Penyelesaian untuk Ketaksamaan Pendapatan .)

Jika cukai meningkat kepada 45% pada setiap kurungan pendapatan, hasilnya akan menghasilkan $ 276000000000 yang dihasilkan dari peningkatan cukai di atas 1% dalam satu tahun. Meningkatkan ini untuk 1% teratas, yang purata $ 9. 4 juta aset bersih setiap tahun, berjumlah $ 109 bilion.

Pembaharuan Cukai Demokratik

Apabila anda melihat kesan peningkatan angka ini, anda melihat bagaimana perubahan ini tidak dapat dielakkan menimbulkan pendapatan yang besar bagi kerajaan persekutuan. Meningkatkan kadar cukai pendapatan boleh membayar kos tahunan Sistem Lebuhraya Persekutuan, yang berjumlah $ 176 bilion. Artikel New York Times juga mengatakan bahawa ia juga boleh, sebagai contoh, membayar untuk mengeluarkan $ 47 bilion yuran pengajian untuk semua tuisyen universiti empat tahun di Amerika Syarikat. Selain itu, kedua-dua Hillary Clinton dan Bernie Sanders telah mencadangkan penghapusan Cukai Cadillac, yang mengenakan cukai ke atas rancangan penjagaan kesihatan kos tinggi. Meningkatkan cukai pendapatan boleh menghapuskan $ 86 bilion kos yang telah dihasilkan dalam lapan tahun. (Untuk lebih lanjut, lihat: Cara-cara yang berjaya yang Kerajaan Kurangkan Hutang Persekutuan .)

Pembaharuan Cukai Republikan

Di sisi lain, calon-calon yang bersetuju untuk menawarkan cadangan pemotongan cukai. Ramai menyokong pemotongan curam, berjumlah trilion dolar. Yayasan Pajak telah mengeluarkan analisis mengenai kebijakan pembaharuan pajak yang diajukan oleh para kandidat Partai Republik. Laporan itu menunjukkan bahawa setiap calon akan menambah $ 1 trilion kepada kadar hutang persekutuan. Ben Carson merancang untuk menurunkan kadar cukai pendapatan kepada 15%, mencapai tahap yang tidak dilihat sejak tahun 1916. Pelan cukai Marco Rubio akan menghasilkan pendapatan 1% terkaya yang menggandakan beberapa individu yang berada di kelas menengah. Membentangkan struktur cukai yang lebih agresif, Ted Cruz telah merancang untuk kadar cukai rata 10%. Calon-calon ini percaya bahawa menurunkan cukai pendapatan akan menyumbang secara positif kepada ekonomi, mewujudkan pekerjaan baru dan menggiatkan pertumbuhan.

Banyak ahli ekonomi bersetuju bahawa kenaikan cukai ke atas rakyat Amerika terkaya akan membantu meningkatkan pendapatan untuk kerajaan Persekutuan, sambil membenarkan individu-individu ini untuk mengekalkan sejumlah besar selepas cukai. Amerika Syarikat tetap menjadi negara yang paling tidak sama di dunia. Satu artikel dalam Economist menyatakan bahawa keuntungan produktiviti sejak 2000 telah menunjukkan corak yang mantap untuk memanfaatkan individu dan korporat yang paling kaya, yang keuntungannya, sejak tahun 2006, telah meningkat ke tahap rekod.

Statistik menunjukkan bahawa trend ini terus menggambarkan populasi. Ia bertentangan dengan 'era keemasan' kapitalisme Amerika pada tahun 1950-an dan 1960-an, di mana kelas pertengahan makmur, tahap produktiviti yang tinggi dan jurang ketidaksamaan pendapatan mengecil.Beberapa faktor yang mempengaruhi fenomena semasa ini yang semakin meningkat dalam ketidaksamaan termasuk teknologi, perdagangan dan globalisasi secara semulajadi mempunyai kesan, namun bagaimana mengakui dan menggerakkan politik di sekitar jurang upah yang semakin meluas masih mencabar.

Bottom Line

Calon-calon presiden masih berpecah mengenai masalah menanggung cukai yang paling kaya di Amerika Syarikat. Pola ketidaksamaan pendapatan yang mantap telah memimpin Republik untuk mencadangkan tahap cukai yang jauh lebih rendah untuk menyalakan semula ekonomi, manakala calon Demokrat merancang untuk meningkatkan tahap percukaian, sebahagian besarnya menggunakan retorik kelas pertengahan dalam kempen mereka. Isu pembaharuan cukai masih rumit, dan muncul sebagai titik pusat bagi kedua-dua pihak yang menjurus kepada pilihan raya 2016.