a:

Perakaunan kos sejarah dan mark-to-market, atau nilai saksama, perakaunan adalah dua kaedah yang digunakan untuk merakam harga atau nilai sesuatu aset. Kos sejarah mengukur nilai kos asal sesuatu aset, sedangkan tanda ke pasaran mengukur nilai pasaran semasa aset tersebut.

Perakaunan kos sejarah adalah kaedah perakaunan di mana aset yang disenaraikan di penyata kewangan syarikat dicatatkan berdasarkan harga di mana aset dibeli. Di bawah prinsip perakaunan umum (GAAP) di Amerika Syarikat, prinsip kos sejarah menyumbang aset di lembaran imbangan syarikat berdasarkan jumlah modal yang dibelanjakan untuk membeli aset tersebut. Kaedah ini berdasarkan transaksi masa lalu syarikat dan konservatif, lebih mudah dikira dan boleh dipercayai. Walau bagaimanapun, kos sejarah sesuatu aset mungkin tidak relevan. Contohnya, jika sebuah syarikat membeli bangunan 60 tahun yang lalu, nilai pasaran bangunan itu boleh bernilai lebih tinggi daripada menunjukkan kira-kira.

Contohnya, katakan ABC syarikat membeli beberapa hartanah di New York City 100 tahun lalu untuk $ 50,000. Di bawah perakaunan sejarah, kos hartanah yang dicatatkan pada kunci kira-kira ialah $ 50, 000. Walau bagaimanapun , penilai hartanah memeriksa semua hartanah dan menyimpulkan bahawa nilai pasaran yang dijangkakan ialah $ 50 juta. Disebabkan percanggahan ini, sesetengah pengamal merekodkan aset pada nilai pasaran, atau nilai saksama, apabila melaporkan penyata kewangan.

Perakaunan Mark-to-Market mencatatkan harga pasaran semasa aset atau liabiliti ke atas penyata kewangan syarikat. Perakaunan nilai saksama adalah pendekatan perakaunan kewangan yang digunakan oleh syarikat untuk melaporkan aset dan liabiliti mereka pada harga yang dianggarkan, yang akan mereka terima jika mereka menjual aset atau liabiliti yang akan mereka bayar jika mereka akan dikurangkan dari liabiliti mereka. Perakaunan Mark-to-Market bertujuan untuk membuat maklumat perakaunan kewangan lebih tepat dan relevan. Walau bagaimanapun, ini boleh menjadi masalah kerana harga pasaran berubah-ubah.

Sebagai contoh, di bawah perakaunan sejarah, syarikat ABC merekodkan asetnya di New York City dengan nilai $ 50,000. Walau bagaimanapun, di bawah pasaran-ke-pasaran, atau nilai saksama, perakaunan, aset dicatatkan sebagai $ 50 juta pada lembaran imbangannya.

Masalah perakaunan nilai saksama terdedah semasa krisis kewangan 2007-2008. Syarikat dan bank menggunakan perakaunan nilai saksama, yang menyebabkan peningkatan metrik prestasi sehingga krisis kewangan. Apabila harga aset syarikat meningkat disebabkan oleh ledakan di pasaran perumahan, keuntungan yang dikira menggunakan pendekatan nilai saksama direalisasikan sebagai pendapatan bersih syarikat.Walau bagaimanapun, terdapat penurunan harga aset yang pesat, dan perakaunan untuk pasaran adalah untuk dipersalahkan. Apabila turun naik harga yang tidak menentu berlaku, perakaunan tanda-ke-pasaran membuktikan tidak tepat. Tidak seperti tanda ke pasaran, dengan perakaunan kos sejarah kos tetap sama dan mungkin telah membantu semasa krisis kewangan.