Di seluruh dunia, negara-negara beralih kepada tenaga bersih sebagai tindak balas terhadap ancaman perubahan iklim yang semakin meningkat. Daripada semua alternatif tenaga bersih - termasuk solar, angin, geoterma, bioenergi dan air - priciest telah dikatakan telah solar. Tetapi penurunan kos panel solar sebanyak 80% dalam tempoh lima tahun yang lalu, bersama dengan kelestarian solar, kesan alam sekitar yang rendah dan keupayaan untuk menggalakkan kebebasan tenaga (semua negara adalah pengeluar tenaga berpotensi, selepas semua), membuat hujah yang baik memihak kepada meneruskan pembangunan tenaga solar. (Untuk lebih lanjut mengenai topik ini, lihat Kebaikan dan Kekurangan Tenaga Suria .)

Apabila ia datang kepada kuasa solar di U. S., setiap negeri mempunyai peraturan yang berbeza, dan setiap syarikat kuasa mempunyai cara sendiri untuk menjalankan perniagaan. California, misalnya, baru-baru ini mengundi untuk membenarkan pengguna solar terus menerima kadar runcit untuk kuasa yang berlebihan mereka, pengguna tenaga solar menyumbang ke grid apabila pengumpul mereka menjana lebih daripada yang mereka perlukan - sebuah sistem yang dikenali sebagai pemeteran bersih. Sebaliknya dengan Nevada, yang, dalam langkah kontroversi, baru-baru ini mengundi untuk mengalihkan sistem kadar runcit semasa dalam tempoh lima tahun ke tahap borong, mengurangkan apa yang mereka perolehi kepada pemilik rumah solar dari hampir 10 sen satu kilowatt-jam hanya lebih dua sen, untuk pelanggan baru dan sedia ada. Berikutan bantahan, bagaimanapun, NV Energy, sebuah syarikat utiliti Nevada, mengumumkan ia akan mengemukakan cadangan kepada pengawal selia negeri yang akan membolehkan pelanggan sedia ada untuk mengelakkan yuran baru untuk 20 tahun akan datang.

Menganalisis Negeri

Bagaimanakah setiap negeri kini mengukur dari segi solar? SolarPowerRocks. com - yang misinya adalah untuk memberikan gambaran yang jelas tentang dasar, insentif dan pulangan pelaburan ke atas tenaga suria kediaman - baru-baru ini menduduki negeri U. S. dan District of Columbia dari segi keramahan solar mereka. Untuk menghasilkan Kedudukan Tenaga Suria Amerika Syarikat 2016, SolarPowerRocks menganalisis dan mengagihkan 12 faktor berikut untuk setiap negeri:

1. Standard Portfolio Boleh Diperbaharui (RPS) - mandat pengawalseliaan untuk meningkatkan pengeluaran tenaga daripada sumber boleh diperbaharui, termasuk solar.
2. RPS solar carve-out - menyatakan dengan solar carve-out di RPS mereka memerlukan syarikat kuasa untuk menghasilkan beberapa kuasa dari matahari.
3. Harga elektrik - semakin tinggi harga kuasa dalam keadaan anda, semakin banyak anda menjimatkan dengan menghasilkan sendiri. (Harga elektrik mungkin rendah kerana syarikat utiliti mendapat kebanyakan tenaga daripada arang batu murah, yang tidak mengambil kira kos persekitaran jangka panjang bahan bakar fosil murah.)
4. Metering net - membolehkan anda menjual elektrik solar anda tidak menggunakan utiliti anda untuk harga yang sama yang mereka jual kepada anda.
5. Standard interkoneksi - menentukan bagaimana pemilik sistem solar dapat "memasangkan" ke grid. Peraturan yang lebih terkini dan mudah, semakin tinggi gred.
6. Kredit cukai solar - ketersediaan kredit cukai solar.
7. Solar rebates - ketersediaan rebat solar, yang biasanya berasal dari syarikat utiliti.
8. Pembayaran prestasi - ganjaran pemilik rumah untuk elektrik mereka menghasilkan panel secara berterusan, dikreditkan sebagai sama ada bonus per-kWh atau Sertifikat Tenaga Diperbaharui Solar (SREC).
9. Pengecualian cukai harta - membenarkan pemilik rumah untuk mengecualikan nilai tambah sistem solar daripada penilaian harta mereka untuk tujuan percukaian.
10. Pengecualian cukai jualan - memberikan pengecualian dari cukai jualan negeri untuk pembelian sistem tenaga solar.
11. Masa bayaran balik sistem - berapa lama diperlukan untuk sistem solar untuk membayar balik kos pelaburan.
12. Kadar pulangan dalaman - keuntungan sistem solar.

Kedudukan

Tiga teratas (dan lima dari 10 teratas) adalah negeri-negeri Timur Laut. Massachusetts, New Jersey dan New York terikat untuk kedudukan teratas. Massachusetts berprihatasi dengan baik kerana dasar solarnya, kemudahan masuk ke solar, salah satu masa bayaran balik terpantas di negara ini dan pembayaran prestasi suria terbaik kedua di negara ini. New Jersey menjaringkan dengan baik untuk mengukir solarnya (yang terbaik kedua di negara ini) dan bayaran prestasi yang menggalakkan. New York memperoleh gred tinggi untuk dasar solar pepejal, kredit cukai dan pengecualian. Maryland masuk ke nombor empat, berikutan pasaran SREC yang kuat, program rebat dan dasar pepejal, dan Connecticut mengatasi lima teratas, menjaringkan gol terutama pada masa bayaran balik dan kadar pulangan.

Berikut adalah ringkasan cepat dari 10 negeri teratas:

Peringkat	Negeri	Grade	Masa bayar balik (dalam tahun)	Kadar pulangan pelaburan
1 (terikat) > Massachusetts	A +	4	30. 7%	1 (terikat)
New Jersey	A +	7	18. 3%	1 (terikat)
New York	A +	7	19. 8%	4
Maryland	A	9	13. 0%	5 (diikat)
Connecticut	A	8	15. 6%	5 (diikat)
Oregon	A	7	15. 2%	7 (diikat)
Minnesota	A	11	9. 2%	7 (diikat)
New Mexico	A	11	10. 4%	9
Vermont	A	12	9. 9%	10
Colorado	A	12	9. 5%	Di mana Matahari Akan Shine

Peringkat-peringkat ini melihat keramahan solar secara keseluruhan di setiap negeri dari segi dasar, insentif dan hasil (masa bayaran balik dan kadar pulangan dalaman). Kerana kuasa matahari bergantung, tentu saja, pada matahari, pertimbangan lain adalah jumlah hari cerah yang dilihat oleh negara, secara purata, setiap tahun. Sesetengah - tetapi tidak semua - daripada 10 negeri teratas dalam 2016 Kedudukan Kuasa Suria Kuasa Amerika Syarikat juga mempunyai bilangan hari cuaca yang cerah setiap tahun. Negeri lima di Amerika Syarikat, dari segi jumlah jam cahaya matahari dan jumlah hari yang jelas, adalah Arizona (rata-rata 193 hari yang jelas setiap tahun), New Mexico (167), Nevada (158), Colorado (136) dan Hawaii (90), menurut laporan dari syarikat solar BridgeCore Energy.

Bagaimana Negeri Lihat Solar

Setiap negeri mempunyai potensi untuk menggalakkan atau menghalang pembangunan solar melalui dasar dan insentifnya. Banyak negeri yang menyokong sokongan solar: Hawaii, sebagai contoh, meluluskan 100% Standard Portable Renewable pada tahun 2015, dan Vermont menetapkan sasarannya pada 75%.

Negeri-negeri lain sama ada memansuhkan undang-undang yang menyokong undang-undang sebelum ini atau mengelakkan melakukan komitmen terhadap solar. West Virginia dan Kansas, misalnya, memansuhkan undang-undang RPS mereka pada tahun 2015. Dan di peringkat persekutuan, industri suria menghadapi cabaran besar: Pada akhir tahun 2016, Kredit Cukai Pelaburan Persekutuan, yang memberikan pemilik solar 30% daripada kos mereka kembali dalam bentuk kredit cukai, ditetapkan untuk tamat tempoh.

Garis Bawah

Walaupun banyak faedahnya, solar bukanlah pilihan terbaik untuk setiap rumah. Jika anda tidak hidup dalam keadaan mesra alam, contohnya, kos boleh menjadi sangat mahal. Atau, jika anda tinggal di negeri yang hujan, di sebelah utara gunung atau di kawasan lain yang rindang, solar mungkin bukan pilihan yang kos efektif. Jika anda tinggal di negeri yang mesra alam dan mempunyai banyak cahaya matahari, bagaimanapun, ia mungkin bernilai masa dan perbelanjaan untuk memasang sistem solar di rumah anda.

Anda juga mungkin tertarik untuk membaca

Rumah Berkuasa Suria: Adakah Ia Bayar? dan Ekonomi Tenaga Suria .