Ekonomi U. pada dasarnya adalah ekonomi pasaran bebas - pasaran ekonomi yang dikendalikan oleh penawaran dan permintaan - dengan beberapa peraturan kerajaan. Di pasaran bebas benar, pembeli dan penjual menjalankan perniagaan mereka tanpa sebarang peraturan kerajaan, tetapi terdapat perdebatan yang berterusan di kalangan ahli politik dan ahli ekonomi tentang berapa banyak peraturan kerajaan diperlukan dalam ekonomi U. S. (Untuk lebih, baca Asas Ekonomi .)

Mereka yang mahukan peraturan kurang berhujah bahawa jika anda mengalih keluar sekatan kerajaan, pasaran bebas akan memaksa perniagaan untuk melindungi pengguna, menyediakan produk atau perkhidmatan yang unggul, dan membuat harga yang berpatutan untuk semua orang. Mereka percaya bahawa kerajaan tidak cekap dan tidak menghasilkan apa-apa tetapi birokrasi besar yang meningkatkan kos menjalankan perniagaan untuk semua orang.

Mereka yang berhujah bahawa peraturan kerajaan adalah perlu untuk melindungi pengguna, alam sekitar dan tuntutan masyarakat umum bahawa syarikat tidak mengharapkan minat orang ramai, dan justru untuk alasan ini peraturan diperlukan.

Dalam artikel ini, kita menilai kebaikan dan keburukan pasaran yang sama sekali bebas berbanding pasaran dengan beberapa peraturan kerajaan.

Ini adalah Ekonomi Pasaran Percuma, Man
Dalam bentuknya yang paling tulus, ekonomi pasaran bebas adalah apabila peruntukan sumber ditentukan oleh penawaran dan permintaan, tanpa campur tangan pemerintah. (Untuk mengetahui lebih lanjut tentang bekalan dan permintaan, lihat Asas Ekonomi: Permintaan dan Bekalan .)

Penyokong ekonomi pasaran bebas menuntut bahawa sistem mempunyai kelebihan berikut:

• Ia menyumbang kepada kebebasan politik dan sivil.
• Ia menyumbang kepada kebebasan dan ketelusan ekonomi.
• Ia memastikan pasaran yang kompetitif.
• Suara pengguna terdengar kerana keputusan mereka menentukan produk atau perkhidmatan apa yang sedang dalam permintaan.
• Bekalan dan permintaan mewujudkan persaingan, yang membantu memastikan barangan atau perkhidmatan terbaik diberikan kepada pengguna pada harga yang lebih rendah.

Pengkritik ekonomi pasaran bebas mendakwa keburukan berikut kepada sistem ini:

• Persekitaran yang kompetitif mewujudkan suasana bertahan hidup yang paling kuat. Ini menyebabkan banyak perniagaan mengabaikan keselamatan orang ramai untuk meningkatkan tahap.
• Kekayaan tidak didistribusikan sama rata - peratusan kecil masyarakat mempunyai kekayaan sementara majoriti hidup dalam kemiskinan.
• Tiada kestabilan ekonomi kerana keserakahan dan kelebihan pengeluaran menyebabkan ekonomi mengalami perubahan liar mulai dari masa pertumbuhan yang teguh kepada kemelesetan kejam.

Apabila Pasaran Percuma: Triumphs and Tribulations
Terdapat beberapa contoh sejarah yang menunjukkan bahawa pasaran bebas berfungsi. Sebagai contoh, penyahkawalseliaan AT & T, yang sebelum ini berfungsi sebagai monopoli kebangsaan yang dikawal selia, pada tahun 1980-an menyediakan pengguna dengan kadar telefon yang lebih kompetitif.Juga, deregulasi syarikat penerbangan U. S. pada tahun 1979 memberikan pengguna lebih banyak pilihan dan tambang udara yang lebih rendah. Deregulasi syarikat trak dan kereta api juga meningkatkan persaingan dan menurunkan harga.

Walaupun kejayaannya, terdapat juga beberapa contoh sejarah kegagalan pasaran bebas. Sebagai contoh, sejak industri kabel telah diselaraskan pada tahun 1996, kadar TV kabel telah meroket; menurut laporan tahun 2003 oleh U. S. Kumpulan Penyelidikan Kepentingan Awam (PIRG), kadar kabel meningkat sebanyak lebih daripada 50% antara tahun 1996 dan 2003. Jelas sekali, dalam hal ini penyahkawalseliaan, peningkatan persaingan tidak mengurangi harga para pengguna.

Satu lagi contoh kegagalan pasaran bebas boleh dilihat dalam isu alam sekitar. Sebagai contoh, selama bertahun-tahun industri minyak berjuang dan mengalahkan undang-undang yang memerlukan kapal tangki minyak dua hull untuk mengelakkan tumpahan, walaupun kapal tangki minyak tunggal yang dibekukan Exxon Valdez menumpahkan 11 juta gelen ke Prince William Sound pada tahun 1989. Begitu juga, Sungai Cuyahoga di Timur Laut Ohio begitu tercemar dengan sisa industri yang ia terbakar beberapa kali antara 1936 dan 1969 sebelum kerajaan mengarahkan $ 1. 5 bilion pembersihan. Oleh itu, pengkritik sistem pasaran bebas berpendapat bahawa walaupun beberapa aspek pasaran mungkin mengawal diri sendiri, perkara lain, seperti kebimbangan alam sekitar, memerlukan campur tangan kerajaan. (Ketahui bagaimana persekitaran yang ramah dapat memberi manfaat kepada sebuah syarikat di Lima Syarikat yang Memimpin Caj Hijau .)

Undang-undang dan Perintah: Ekonomi Berikat
Peraturan adalah peraturan atau undang-undang yang dirancang untuk mengendalikan tingkah laku daripada mereka yang digunakan. Mereka yang gagal mematuhi peraturan ini tertakluk kepada denda dan penjara dan boleh merampas harta atau perniagaan mereka. Amerika Syarikat adalah ekonomi campuran di mana kedua pasaran bebas dan pemerintah memainkan peranan penting.

Ekonomi terkawal menyediakan kelebihan berikut:

• Ia melihat keselamatan pengguna.
• Ia melindungi keselamatan dan kesihatan orang awam serta alam sekitar.
• Ia kelihatan selepas kestabilan ekonomi.

Berikut adalah keburukan peraturan:

• Ia mewujudkan birokrasi kerajaan yang besar yang menghalang pertumbuhan.
• Ia boleh mewujudkan monopoli besar yang menyebabkan pengguna membayar lebih.
• Ia menghancurkan inovasi dengan over-regulating.

Beberapa contoh sejarah yang memperlihatkan bagaimana peraturan berfungsi termasuk larangan pada DDT dan PCB, yang menghancurkan hidupan liar dan mengancam kesihatan manusia; penubuhan Air Bersih dan Akta Air, yang memaksa pembersihan sungai-sungai Amerika dan menetapkan piawaian kualiti udara; dan penciptaan Pentadbiran Penerbangan Persekutuan (FAA), yang mengawal trafik udara dan menguatkuasakan peraturan keselamatan.

Beberapa contoh sejarah kegagalan pengawalseliaan termasuk:

• Sebagai tindak balas kepada Sarbanes-Oxley Act of 2002 (SOX), akta yang ditulis sebagai tindak balas kepada skandal perakaunan, banyak syarikat memutuskan bahawa ia terlalu rumit untuk disenaraikan di Amerika Syarikat dan memutuskan untuk melakukan tawaran awam awal (IPO) mereka di London Stock Exchange (LSE) di mana mereka tidak perlu bimbang tentang Sarbanes-Oxley.
• Industri arang batu mempunyai begitu banyak peraturan yang lebih menguntungkan untuk menghantar arang batu ke luar negara daripada menjualnya secara domestik.
• Banyak peraturan buruh dan alam sekitar memaksa perniagaan memindahkan pekerjaan di luar pantai, di mana mereka boleh mendapatkan peraturan yang lebih munasabah.

Mencari Baki
Terdapat keseimbangan antara pasaran bebas yang tidak dikawal dan ekonomi terkawal. Berikut adalah beberapa contoh di mana U. S. telah mencetuskan keseimbangan yang baik antara kedua:

• Perbadanan Insurans Deposit Persekutuan (FDIC) telah diwujudkan selepas Kemelesetan Besar. FDIC menjamin wang pendeposit supaya walaupun bank gagal, pendeposit tidak akan kehilangan simpanan mereka.
• Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) mengawal selia pasaran saham, memastikan pendedahan yang jujur ​​terhadap semua urus niaga saham dan memerangi dagangan orang dalam.
• Pengharaman CFCs menghalang kemusnahan lapisan ozon.

Beberapa cara di mana ekonomi telah menjadi tidak seimbang sebagai hasil penyahkawalseliaan termasuk:

• Penyahkawalseliaan industri simpanan dan pinjaman (S & L) pada tahun 1982 menyebabkan penipuan dan penyalahgunaan, menyebabkan kerajaan persekutuan membelanjakan $ 500 bilion untuk menstabilkan industri selepas 650 S & Ls berada di bawah.
• Krew yang tidak terlatih membawa kepada kemusnahan reaktor nuklear di Pulau Tiga Mile, yang melepaskan radiasi ke udara dan air. Gordon MacLeod, setiausaha negara untuk Pennsylvania, dipecat kerana menyuarakan kebimbangannya mengenai kekurangan pengawasan industri nuklear dan kesediaan negara yang tidak mencukupi untuk bertindak balas terhadap kecemasan tersebut.
• Kekurangan pengawal selia payudara silikon yang mencukupi menyebabkan keadaan di mana pengeluar tahu bahawa implan itu bocor tetapi terus menjualnya pula, menyebabkan penyelesaian $ 4. 75 bilion hingga 60, 000 wanita terjejas pada tahun 1994.

Kesimpulan
Ekonomi pasaran bebas tidak sempurna, tetapi ekonomi tidak terkawal sepenuhnya. Yang penting adalah untuk menyeimbangkan antara pasaran bebas dan jumlah peraturan kerajaan yang diperlukan untuk melindungi orang dan alam sekitar. Apabila keseimbangan ini dicapai, minat awam dilindungi dan perniagaan swasta berkembang.