Umur paling awal di mana Amerika boleh menuntut manfaat Keselamatan Sosial adalah 62, atau dikenali sebagai umur persaraan awal atau EEA. Umur persaraan penuh, atau FRA, adalah 66 dan dijadualkan secara beransur-ansur meningkat menjadi 67 menjelang awal tahun 2020an. Dalam masa semakin banyak pesara hidup lebih lama dan lebih lama, terdapat perdebatan ekonomi dan politik yang serius mengenai sama ada perlu atau wajar untuk meningkatkan EEA dan / atau FRA untuk Keselamatan Sosial.

Tidak ada pertanyaan bahawa meningkatkan umur Keselamatan Sosial akan meningkatkan aliran masuk ke kerajaan persekutuan dan mengurangkan pembayaran kepada pesara. Mengikut matematik tulen, menaikkan usia adalah cadangan positif hasil bersih. Ini bermakna defisit persekutuan yang lebih kecil dan hutang kerajaan yang kurang, semuanya sama.

Sudah tentu bukan setiap cadangan adalah sama. Contohnya, sesetengah berpendapat bahawa peningkatan EEA kepada 65 dan FRA kepada 70. Lain-lain berhujah untuk menaikkan FRA dan menghapuskan EEA. Sesetengah panggilan untuk jumlah fasa keluar dan bertukar kepada sistem yang diswastakan, seperti sistem di Chile.

Bagaimana Keselamatan Sosial Kerja

Keselamatan Sosial sepatutnya dibiayai melalui cukai gaji, walaupun kerajaan persekutuan sering meminjam dana daripada aliran pendapatan yang berbeza untuk membayar perbelanjaan yang berbeza. Tiada dana amanah Sosial sebenar; destinasi perakaunan untuk cukai Jaminan Sosial diisi dengan gunung IOU dari Jabatan Perbendaharaan.

Tidak ada hubungan nyata antara dolar yang dibayar dan manfaat Keselamatan Sosial. Ia semuanya memasuki satu kumpulan besar dana persekutuan untuk dibelanjakan untuk perbelanjaan tahun semasa untuk semua bidang kerajaan. Akhirnya, IOU dari Perbendaharaan akan matang dan dibelanjakan untuk perbelanjaan masa depan.

- 2000 - Pentadbiran Keselamatan Sosial, atau SSA, menerbitkan dokumen oleh David Wittenburg, David Stapleton dan Scott B. Scrivner yang meneliti dua cadangan khusus untuk meningkatkan Umur bersara.

Cadangan pertama dicadangkan untuk meningkatkan EEA bersama dengan peningkatan FRA yang dijadwalkan kepada 67. Menurut SSA, cadangan ini akan menghasilkan hanya 15. 4% dari 62 hingga 66 penduduk yang mengekalkan faedah-faedah Jaminan Sosial di bawah Insurans Hilang Upaya, atau SSDI, program, yang bermakna 84. Pengurangan 6% dalam penerima pengeluaran tetapi hanya menjaringkan 67. Pengurangan 7% dalam perbelanjaan untuk kumpulan umur ini.

Tetapi berapa banyak penjimatan bersih dalam bajet persekutuan daripada perubahan ini? Ia bergantung pada tahun-tahun di mana ia dilaksanakan, tetapi kemungkinan dalam lingkungan $ 50 bilion hingga $ 100 bilion setiap tahun menggunakan nombor 2015. Sebagai perbandingan, defisit persekutuan purata dari tahun 2010 hingga 2014 adalah $ 1.017 trilion, atau $ 1, 017 bilion. Ini berjumlah kira-kira pengurangan 5% hingga 10% dalam angka defisit purata.

Satu cadangan kedua yang disasarkan umur 70 untuk EEA dan FRA. Dengan menggunakan kaedah yang sama, SSA menganggarkan simpanan daripada cadangan ini untuk berjumlah 64. 6% pengurangan bersih dalam perbelanjaan untuk kumpulan usia 62 hingga 69 yang lebih besar. Dengan menggunakan angka 2015, ini boleh dikatakan hampir dianggarkan sebagai simpanan tahunan sebanyak $ 90 bilion hingga $ 180 bilion, atau pengurangan purata 9 hingga 18% dalam defisit purata. Walau bagaimanapun, kenaikan ini tidak akan berlaku dengan serta-merta. Sebaliknya, mereka akan bertahap selama bertahun-tahun, yang mengurangkan impak ekonomi dan belanjawan.

Pertimbangan Lain Apabila Meningkatkan Umur Persaraan

Hadiah seperti Keselamatan Sosial dan Medicare pernah digambarkan sebagai "rentetan ketiga politik Amerika." Ini bermakna mana-mana ahli politik yang berani membincangkan perubahan atau memotong semula Keselamatan Sosial akan mengalami kesamaan pilihan raya dengan kejutan elektrik yang tidak menyenangkan. Dari masa ke masa, masalah pembiayaan dalam program menjadi semakin jelas, dan Kongres sebenarnya berhadapan dengan membuat pilihan sukar.

Ekonomi sangat rumit. Masih harus dilihat jika pesara terpaksa menggunakan rancangan peribadi, terus bekerja atau berakhir pada program sosial lain seperti Medicaid dalam jumlah yang lebih besar. Satu-satunya kepastian ialah menaikkan usia akan, ceteris paribus, mengakibatkan defisit masa depan yang lebih kecil.