Ahli ekonomi secara tradisional menggunakan Produk Domestik Kasar (KDNK) untuk mengukur kemajuan ekonomi. Jika KDNK meningkat, ekonomi berada dalam keadaan yang baik, dan negara sedang bergerak ke hadapan. Sekiranya KDNK jatuh, ekonomi berada dalam kesusahan, dan negara semakin lemah. Berikut adalah gambaran mengenai KDNK Amerika Syarikat dari masa ke masa. Dari perspektif yang ketat, KDNK menyediakan petunjuk kesihatan ekonomi yang mudah diikuti.

Walau bagaimanapun, dari perspektif seorang warganegara yang hidup dengan realiti kehidupan sehari-hari, KDNK boleh agak mengelirukan. Inilah sebabnya mengapa Indikator Kemajuan Tulen (GPI) telah diwujudkan pada tahun 1995 oleh tangki pemikir bertanggungjawab sosial yang dinamakan Redefining Kemajuan. Ia telah dibangunkan sebagai alternatif kepada ukuran KDNK tradisional kesihatan ekonomi dan sosial negara. Teruskan membaca untuk mengetahui apa yang GDP gagal untuk mendedahkan tentang kemakmuran ekonomi negara dan bagaimana penunjuk kemajuan tulen berfungsi untuk membentuk jurang ini.

Pemboleh GPI

Walaupun pengiraan GPI dan KDNK didasarkan pada data penggunaan peribadi yang sama, GPI menyediakan faktor penyelarasan - pemboleh ubah yang direka untuk menggunakan nilai monetari kepada aspek bukan kewangan ekonomi. Pembolehubah termasuk dalam kategori umum berikut:

• Penggunaan Peribadi - Sebagaimana disebutkan, ini adalah data yang sama digunakan untuk mengira KDNK.
• Pengedaran Pendapatan - GPI diselaraskan ke atas apabila peratusan pendapatan negara lebih besar kepada golongan miskin kerana peningkatan pendapatan memberikan faedah ketara kepada golongan miskin. GPI diselaraskan ke bawah apabila majoriti pendapatan negara meningkat kepada orang kaya.
• Kerja Rumah, Sukarela, Pendidikan Tinggi - GPI faktor dalam nilai buruh yang masuk ke dalam kerja rumah dan sukarela. Ia juga faktor yang memberi manfaat kepada penduduk yang semakin berpendidikan.
• Perkhidmatan Tangguh dan Infrastruktur Pengguna - Wang yang dibelanjakan untuk barangan tahan lama dianggap sebagai kos, manakala nilai yang diberikan pembelian dianggap sebagai manfaat. Barang-barang yang tahan lama yang memberikan manfaat tanpa perlu dibeli balik dilihat positif. Barang-barang yang haus dengan cepat dan menguras dompet pengguna apabila mereka harus diganti dilihat negatif. Sebaliknya, KDNK melihat semua perbelanjaan sebagai berita baik. Perbelanjaan infrastruktur oleh kerajaan juga diperlakukan sama - jika perbelanjaan memberi manfaat jangka panjang, GPI memandangnya sebagai positif; jika perbelanjaan menguras wang kerajaan, GPI memandangnya sebagai negatif. Sekali lagi, KDNK memandang semua perbelanjaan sebagai positif.
• Jenayah - Jenayah kejatuhan membebankan wang dalam yuran guaman, bil perubatan, kos penggantian, dan perbelanjaan lain. KDNK melihat perbelanjaan ini sebagai perkembangan positif. GPI memandangnya sebagai negatif.
• Penurunan Sumber - Apabila tanah lembap atau hutan dimusnahkan oleh aktiviti ekonomi, KDNK melihat peristiwa sebagai berita baik bagi ekonomi; GPI memandang peristiwa ini sebagai berita buruk untuk generasi akan datang.
• Pencemaran - Pencemaran adalah berita baik untuk KDNK. Industri dibayar sekali untuk aktiviti ekonomi yang mencipta pencemaran dan sekali lagi apabila wang dibelanjakan untuk mengurangkan pencemaran. GPI melihat pencemaran sebagai negatif.
• Kerosakan Alam Sekitar Jangka Panjang - Pemanasan global, penyimpanan sisa nuklear dan kesan jangka panjang lain-lain aktiviti ekonomi difokuskan kepada GPI sebagai negatif.
• Perubahan Masa Luang - Kemakmuran harus membawa kepada peningkatan dalam masa luang. Kebanyakan pekerja moden tidak bersetuju dengan teori ini. GPI melihat peningkatan dalam masa lapang sebagai positif dan penurunan masa lapang sebagai negatif.
• Perbelanjaan Defensif - Perbelanjaan defensif merujuk kepada insurans perubatan, insurans auto, bil penjagaan kesihatan dan perbelanjaan lain yang diperlukan untuk mengekalkan kualiti hidup. GPI memandang ini sebagai negatif. KDNK memandang mereka secara positif.
• Ketergantungan Aset Asing - Apabila negara terpaksa meminjam dari negara lain untuk membiayai penggunaan, faktor-faktor GPI dalam hasilnya sebagai negatif. Jika wang yang dipinjam digunakan untuk pelaburan dan manfaat negara, ia dilihat sebagai positif.

Perhitungan

Pengiraan GPI mengambil semua pembolehubah ini sebagai pertimbangan, menggunakan statistik ekonomi dan formula matematik untuk meletakkan nilai pada mereka. Nilai itu kemudian ditambah atau dipadamkan daripada angka KDNK. Contohnya, perbelanjaan pada pengguna tahan lama adalah penyesuaian negatif. Data dari Akaun Pendapatan dan Produk Negara digunakan untuk menganggarkan kos barang tahan lama pengguna dan angka tersebut dikurangkan daripada KDNK.

Jumlah wang yang dilaburkan oleh warga asing di Amerika Syarikat adalah dikurangkan daripada jumlah orang Amerika yang melabur di luar negara. Purata rolling lima tahun digunakan untuk menentukan sama ada U. S. menjadi pemberi pinjaman atau peminjam. Sekiranya ekonomi kita cukup sihat maka kita adalah pemberi pinjaman bersih, jumlah yang dihasilkan ditambah kepada KDNK. Jika kita meminjam untuk mengekalkan ekonomi kita, jumlah yang terhasil dikurangkan.

GPI Tidak Namun Mainstream

Walaupun faktor GPI dalam banyak pembolehubah yang mempunyai kesan langsung ke atas kualiti hidup rakyat, ekonomi kapitalis cenderung menumpukan perhatian secara tegas untuk menghasilkan wang. Oleh kerana itu, GPI belum digunakan secara meluas dalam ekonomi tersebut, walaupun penyokongnya mencatat bahwa ia telah dikaji semula oleh masyarakat saintifik dan diakui untuk kesahihannya. Langkah-langkah jenis GPI digunakan di Kanada dan di beberapa negara kecil dan lebih progresif di Eropah. Dari masa ke masa, negara-negara lain mungkin perlahan mengamalkan konsep ini kerana kebimbangan alam sekitar bergerak ke dalam kesedaran orang ramai.