Dumping, amalan membanjiri pasaran dengan import murah, semakin banyak perhatian media. Salah satu sebabnya ialah kesannya lebih ketara dengan peningkatan perdagangan global antara negara-negara. Dalam artikel ini, kita akan melihat lambakan melalui perspektif pasaran bebas.

Dumping vs Predatory Price Dumping dipersalahkan kerana membunuh pengeluaran domestik, yang menyebabkan pemberhentian dalam industri yang bersaing dengan barangan asing murah. Hujah yang biasa menyatakan bahawa produk adalah harga yang tidak adil - iaitu, negara pengeluar menjualnya di bawah kos.

Di sinilah masalah timbul. Harga ramalan berlaku apabila barang-barang sengaja dijual pada kerugian dan telah terbukti cacat pada setiap masa. Apabila sebuah syarikat menjual barang-barang pada kerugian dengan harapan membunuh pasaran domestik, ia biasanya menyerang. Dalam kebanyakan kes, pengguna dan pengeluar membeli produk kerana lebih murah dan, manakala pengguna menggunakannya, pengeluar menjual produk asing kembali di pasaran antarabangsa pada harga yang berpatutan.

Oleh itu, sebuah syarikat yang menggunakan harga pemangsa harus menjual pada kerugian kepada setiap negara, dan mungkin bangkrut sebelum memaksa semua pengeluar lain. Sesetengah pengeluar mungkin dipaksa untuk menutup sementara, tetapi dengan cepat dapat dimulakan sebaik sahaja syarikat yang menjual di kerugian dipaksa menaikkan harga lagi untuk membuat keuntungan.

Memberi Perdagangan Nama Buruk Jika kita menganggap dumping tidak melibatkan barang yang dipicu oleh harga, yakni barang yang negara lain dapat membuat lebih murah daripada yang lain, maka kata yang benar hanya "perdagangan", bukan lambakan. Jumlah produk yang dijual tidak penting. Berapa banyak lagi yang membuang sampah? Adakah Toyota (NYSE: TM TMToyota Motor125 55-0 06% Diciptakan dengan Highstock 4. 2. 6 ) bersalah kerana lambakan kerana banyak rakyat Amerika membeli kereta?

Sekiranya syarikat asing, atau syarikat domestik untuk perkara itu, menghasilkan lebih banyak barang daripada permintaan, ia tidak dapat memaksa pengguna untuk membeli. Idea bahawa sesebuah syarikat adalah "membuang" barangan di pasaran menunjukkan bahawa pengguna tidak mempunyai pilihan mengenai sama ada untuk membeli atau tidak. Pada hakikatnya, membanjiri pasaran dengan bekalan berlebihan mungkin akan hanya membawa kepada inventori yang tidak terjual besar. Inventori ini kemudiannya akan didiskaunkan untuk membersihkan, menjamin pengguna mendapat keuntungan yang baik, tetapi akhirnya memotong keuntungan pengeluar produk tersebut. (Untuk mengetahui lebih lanjut mengenai persamaan ekonomi ini, baca Asas Ekonomi: Pembekalan Dan Permintaan .)

Mengambil contoh yang nyata, banyak yang dibuat tentang China "membuang" tekstil murah ke pasaran asing. China boleh melakukan ini kerana kos buruhnya adalah sebahagian kecil daripada hampir semua negara lain. Sekiranya anda bekerja dalam pengeluaran tekstil, barang-barang Cina yang murah boleh mengakibatkan pemotongan gaji atau kehilangan kerja anda.Ini difahami buruk. (Semua orang bercakap mengenai globalisasi, tetapi apa yang ada dan kenapa ada yang menentangnya? Baca Apa Perdagangan Antarabangsa? untuk mengetahui lebih lanjut.)

The Flip side On the flip side, Import bermakna lebih ramai rakyat Amerika menikmati harga yang lebih rendah di kedai-kedai yang menyimpan tekstil Cina dan orang ramai dalam runcit menjual lebih banyak. Peruncit melihat margin keuntungan mereka meningkat, dan para pelabur di peruncit melihat beberapa keuntungan. Sebahagian daripada keuntungan ini, yang dikurangkan dari kos buruh yang dikurangkan di China, akan dibelanjakan oleh pelabur dan peruncit, seperti simpanan yang dinikmati oleh para pengguna. Dengan cara ini, "lambakan" boleh menjadi satu keuntungan keseluruhan kepada ekonomi. Di samping itu, sumber dan buruh yang terikat dengan industri tekstil dalam negeri kini boleh digunakan di mana U. S. mempunyai kelebihan.

Pilihan Hard Pada waktunya, upah mungkin naik di China dan menyebabkan kebangkitan semula di pasaran domestik kerana produk mereka menjadi lebih mahal, atau mungkin orang akan memilih kualiti U. S. tekstil atas harga import. Sementara itu, lebih baik untuk bergerak ke kawasan yang mempunyai kelebihan mutlak atau komparatif. Untuk meletakkannya secara terang-terangan, buruh Amerika mempunyai upah ekspektasi yang menjadikan tekstil industri yang tidak menguntungkan, sehingga mereka harus mencari industri di mana upah mereka dibenarkan atau menerima upah yang lebih rendah. (Untuk lebih mendalam, lihat Apakah kelebihan perbandingan? )

Satu-satunya pilihan lain adalah untuk mensubsidi tekstil dengan wang pembayar cukai - sama ada melalui tarif, kuota atau pinjaman kerajaan langsung - membuat pakaian lebih mahal. Ini mengurangkan gaji setiap Amerika bagi memastikan beberapa rakyat Amerika terpilih bekerja. Malangnya, kes terakhir ini adalah amalan standard kerajaan dalam industri dengan kesatuan yang kuat yang mengundi sebagai blok atau dalam situasi di mana sudut politik wujud. (Untuk semua yang anda perlu ketahui dari pelbagai jenis tarif untuk kesannya terhadap ekonomi tempatan, lihat Asas-asas Halangan Dan Hambatan Perdagangan .)

Melindungi Industri Tanpa Kerajaan penyelesaian kepada kesan terburuk dalam pembuangan - kehilangan pekerjaan domestik - mungkin hanya untuk membezakan produk. Sekiranya terdapat kawasan di mana produk asing sering menyalahkan, ia adalah dalam keselamatan pengguna. Komponen dan produk yang mudah dihasilkan secara massal sering disalurkan kepada negara-negara membangun di mana buruh lebih murah. Kerana persaingan antara negara-negara ini sengit, sudut sering dipotong. Ini boleh mengakibatkan bahan kimia yang tidak selamat digunakan pada produk atau hanya komponen yang rendah yang membawa kepada penurunan kualiti produk.

Persepsi negatif terhadap produk ini memberikan kelebihan pengeluar Amerika yang pandai. Sekiranya orang yang cukup berpaling pada nilai yang lebih baik bagi setiap produk "dibuat dalam ____", maka pengeluar Amerika mempunyai peluang tambahan untuk membezakan produk mereka. Dalam skandal mainan cat utama pada tahun 2007, pengeluar Amerika yang lama menderita melihat lompatan besar dalam pesanan. Mainan yang berkualiti tinggi (sering dibuat tangan) bernilai premium bukan hanya kerana mainan yang baik, tetapi juga kerana mereka dianggap lebih selamat.Syarikat-syarikat mainan Cina, yang sebahagiannya telah menghasilkan mainan dengan paras memimpin yang tidak selamat dan menjualnya di U. S., pergi tentang mengetatkan standard untuk menjadikan produk mereka lebih selamat. Walau bagaimanapun, kelebihan yang diperoleh oleh syarikat-syarikat Amerika pada masa ini menunjukkan bahawa akan sentiasa ada pasaran untuk produk domestik yang dapat membezakan dirinya dari persaingan asing dengan cara yang membenarkan harga yang lebih tinggi.

Bottom Line Import murah membantu orang yang mencari belanjawan yang ketat mencari nilai terbaik untuk dolarnya. Mereka mungkin menjejaskan gaji pekerja dalam industri yang ditolak oleh persaingan asing, tetapi pengurangan gaji juga akan pergi lebih jauh di pusat membeli-belah kerana persaingan yang sama. Pada asasnya, sekumpulan kecil akan menderita untuk kebaikan yang lebih baik, dan penderitaan itu mungkin termasuk latihan semula dan mencari kerja jika industri mereka benar-benar diperah. Walau bagaimanapun, tarif dan kuota anti-lambakan membahayakan banyak pihak yang memihak kepada beberapa orang.

Jika industri dalam negeri telah mati, itu adalah kerana pengguna tidak sanggup membayar premium untuk rakan Amerika produk tersebut. Sekiranya orang mahukan barang buatan Amerika, akan ada satu jenama untuk jenama domestik yang dibezakan - niche yang dihasilkan oleh pengguna melalui permintaan, bukan melalui inisiatif kerajaan. Hanya melalui pembezaan boleh produk "bawah-akhir" ini bertahan. Dumping, perdagangan antarabangsa dengan nama lain, bukan sesuatu yang perlu ditakuti. Sebaliknya ia harus mendorong industri dalam negeri untuk berinovasi dan mencari kelebihan yang kompetitif dan komparatif. Sebaliknya tarif dan kuota anti-lambakan, adalah resipi untuk kebocoran dan pembalasan pembayar cukai. (Untuk bacaan tambahan, lihat Pasaran Percuma: Apa itu Kos?)