Perdagangan antarabangsa dan impaknya terhadap pembuatan Amerika telah berada di tengah-tengah pertandingan presiden di kedua-dua pihak, dan walaupun topik itu tidak mendapat kebanggaan yang sama pada perdebatan Demokrat malam tadi sebagai sektor kewangan pembaharuan, Hillary Clinton dan Bernie Sanders sama-sama bersungguh-sungguh untuk membuat kes mereka mengenai isu itu.

Walaupun cadangan dasar untuk meningkatkan pengeluaran domestik secara umum sama, perdebatan berpusat pada sikap mereka terhadap peranan korporat. Perbezaan dasar lebih jelas apabila ia datang ke perdagangan antarabangsa, walaupun tidak membincangkan tawaran perdagangan tertentu atau peruntukannya pada malam Khamis.

Sanders: "Bencana"

Sanders dilancarkan terus ke serangan terhadap kedudukan Hillary Clinton mengenai perdagangan. Dia berkata bahawa dia menyoal penghakimannya, memetik sokongannya "untuk hampir setiap perjanjian perdagangan yang membahayakan yang memberi kita berjuta-juta pekerjaan yang layak dibayar" bersama sokongannya terhadap perang di Iraq dan kesanggupannya dengan Wall Street.

Dalam wawancara 1 April dengan New York Daily News, Sanders berkata bahawa dia bukan "anti-perdagangan," tetapi berjanji untuk merundingkan semula "kesepakatan perdagangan yang kami miliki" untuk mencerminkan kesenjangan antara AS dan negara lain dari segi upah, hak untuk organisasi buruh, dan peraturan alam sekitar. Dia menyalahkan syarikat-syarikat, yang dia tulis menulis tawaran perdagangan yang ada.

Beliau telah melipatgandakan pendiriannya yang anti-korporat di dalam perbahasan Khamis, yang membincangkan percubaan antara dirinya dan Ketua Pegawai Eksekutif General Electric Co. (GE GEGeneral Electric Co20. 05% Diciptakan dengan Highstock 4. 2. 6 ): "Dan apa yang perlu kita lakukan ialah memberitahu lelaki ini [Jeffrey] Immelt, yang ketua General Electric, dia tidak suka saya, , itu baik-baik saja. Dia telah menghidupkan beratus-ratus pekerjaan yang berpatutan yang memuaskan di seluruh dunia. "

Apabila moderator CNN Wolf Blitzer menunjukkan bahawa cara yang diperlukan untuk mencapai kebangkitan semula pembuatan akan menaikkan harga pengguna dan "tidak menjejaskan kelas miskin dan menengah," Sanders meminta gaji minimum persekutuan $ 15 dan ditambah itu, "walaupun benar kita mungkin akan membayar beberapa sen lagi untuk hamburger di McDonald's, pada penghujung hari, apa yang amat diperlukan oleh ekonomi ini adalah untuk membina semula sektor perkilangan kita dengan pekerjaan bergaji yang baik."

Beliau mencadangkan penggerak terhadap perubahan iklim serupa dengan usaha perang AS dalam Perang Dunia II, apabila "kami bergerak dalam masa tiga tahun … untuk membina semula ekonomi kita untuk mengalahkan Nazisme dan imperialisme Jepun." Beliau berkata melalui pemasangan solar "besar-besaran", bersama-sama dengan pelaburan dalam projek-projek pengangkutan, "kami boleh meletakkan berjuta-juta orang untuk bekerja."Laman kempen Sanders menyediakan butiran mengenai pelaburan yang akan dibuat melalui cadangannya untuk membina semula Amerika Act, termasuk bank pelaburan infrastruktur negara. Secara keseluruhan, beliau mencadangkan melabur sekitar $ 1 trilion dalam tempoh lima tahun dalam infrastruktur dan projek tenaga bersih. <

Clinton: Nuance or Not?

Kedudukan Clinton mengenai perdagangan kurang hitam dan putih - ada yang mengatakan kurang jelas. Suaminya Bill Clinton menandatangani Perdagangan Bebas Amerika Utara Perjanjian (NAFTA), yang telah mendapat kritikan tertentu daripada Sanders, pada tahun 1993. Dia secara terang-terangan mempertahankan perjanjian itu, berkata, "pada tahun 1990-an kita mendapat 23 juta pekerjaan baru, dan pendapatan meningkat untuk semua orang."

Clinton Setiausaha Negara semasa rundingan awal untuk Perkongsian Trans-Pasifik (TPP), dan dia menyebutnya sebagai "standard emas" bagi urus niaga perdagangan pada tahun 2012. Tenaga mengenai perdagangan telah berubah apabila kitaran pilihan raya telah diambil, dan pada bulan Oktober 2015 beliau berkata beliau tidak lagi dapat menyokong TPP, citi kebimbangan mengenai rawatan syarikat-syarikat farmaseutikal dan manipulasi mata wang oleh kerajaan asing. Pandangannya yang mengasyikkan telah menimbulkan kritikan daripada lawan TPP, yang mendakwa sikap tidak bersahaja atau oportunisme, dan menaikkan kening dari pegawai pentadbiran Obama yang merupakan pencapaian dasarnya. (Lihat juga:

Perkongsian Trans-Pasifik: Kebaikan dan Kekurangan

.)

Sanders nor Clinton tidak menyebut sebarang perjanjian perdagangan tertentu dengan nama dalam perbahasan Khamis.

Clinton mempertahankan peranan positif yang dapat dimainkan oleh perniagaan dalam penciptaan pekerjaan, dengan berkata, "Saya telah melihat hasil dari apa yang boleh terjadi apabila kita mempunyai kerajaan yang bekerjasama dengan perniagaan dan itulah yang akan saya lakukan." Beliau juga mempertahankan rekodnya mengenai perjanjian perdagangan: "Ketika saya menjadi Setiausaha Negeri, saya membantu memimpin jalan untuk meningkatkan eksport kebaikan Amerika di seluruh dunia, yang menyokong puluhan ribu pekerjaan."

Walaupun dia tidak merujuk kepada spesifikasi dalam perdebatan itu, Clinton telah, seperti Sanders, cadangan infrastruktur dan pelaburan tenaga bersih sebagai cara untuk meningkatkan pekerjaan. Beliau juga telah mencadangkan mewujudkan bank pelaburan infrastruktur. Dia akan memberikan pelepasan cukai kepada masyarakat yang terjejas oleh kehilangan pekerjaan dengan memperluaskan Program Kredit Cukai Pasaran Baru dan menjadikannya kekal.

Dalam editorial Jurnal Akron Beacon Februari, dia menggariskan dasar mengenai perjanjian perdagangan yang menekankan penguatkuasaan, dan bukannya rundingan semula. Dia akan menulis, "menubuhkan dan memberi kuasa kepada seorang ketua perdagangan baru yang melaporkan langsung kepada presiden, tiga kali jumlah pegawai penguatkuasa perdagangan dan membina sistem peringatan awal baru supaya kami dapat campur tangan sebelum pelanggaran perdagangan membiayai pekerjaan Amerika." Dia juga akan merosakkan manipulasi mata wang dan pencerobohan korporat. (Lihat juga:

Bagaimana Undervalued Apakah Yuan?

) Bottom Line Kedua-dua calon sangat menumpukan perhatian untuk menggiatkan semula sektor perkilangan, yang mencakupi kira-kira 12% daripada U. S. KDNK. Dari perspektif domestik, pendekatan mereka secara umum sama, yang memberi tumpuan kepada infrastruktur dan pelaburan tenaga boleh diperbaharui.Retorik Sanders lebih menunjuk kepada korporat, yang mana ia cenderung menyalahkan kehilangan pekerjaan. Clinton juga mengkritik tindakan korporat seperti pencerobohan, tetapi lebih bersedia untuk mengakui peranan syarikat dalam penciptaan pekerjaan. Calon-calon itu adalah terang mengenai spesifikasi dasar di kawasan ini semasa perdebatan Khamis.

Dia juga lebih cenderung untuk mengecilkan peranan positif perdagangan antarabangsa yang boleh dimainkan, walaupun dia mencadangkan penguatkuasaan peraturan perdagangan yang lebih ketat. Sanders telah memanggil tawaran perdagangan, termasuk yang disokong Clinton atau membantu kraf, "bencana." Dia telah menegaskan bahawa ini harus dirundingkan semula, dan pembangkangnya terhadap TPP secara khusus nampaknya telah menolak Clinton untuk menjauhkan diri darinya, walaupun dia berkhidmat dalam pentadbiran Obama ketika sedang dirundingkan.