Di China, amalan yang meluas hanya mempunyai seorang anak telah lama dimandatkan bukan oleh pilihan, tetapi oleh undang-undang. Selama beberapa dekad, dasar tidak menonjol dan ketat ini yang paling kontroversial di kalangan kawalan sosial otoriter Parti Komunis yang memerintah - telah hampir sama dengan China. ( Untuk bacaan yang berkaitan, lihat: Melabur di China. )
Tidak sampai tahun 1970-an bahawa kerajaan mula campur tangan dalam perancangan keluarga. Selepas kebuluran pada tahun 1962, disebabkan oleh ledakan penduduk yang melampaui bekalan makanannya, propaganda kerajaan China menggesa keluarga menangguhkan dan membatasi melahirkan anak. Kempen kebudayaan ini terbukti berjaya: dari 1970 hingga 1976, pertumbuhan penduduk jatuh sebanyak 50%.
Dasar satu kanak-kanak China telah dikodkan pada tahun 1979 dan kelemahan diikuti. Kesuburan manusia selalu terbukti sukar walaupun dasar kerajaan yang paling agresif untuk mengawal sepenuhnya, dan pasangan menemui cara yang kreatif (dan kadang-kadang mahal) di sekitar dasar itu, daripada membayar denda besar untuk anak-anak tambahan untuk melahirkan anak di luar negara.
Pada masa ini, kadar kesuburan di China masih rendah berbanding purata di seluruh dunia: kira-kira 1. 5 kelahiran hidup per wanita. Yang menghairankan, angka itu masih lebih tinggi daripada kadar kelahiran beberapa negara perindustrian lain di Asia, termasuk Jepun, Taiwan dan Korea Selatan.
Pembaharuan di Jalan
Tetapi semua yang boleh berubah, memandangkan kepimpinan negara membuktikan pembaharuan sosial dan ekonomi yang luas yang diumumkan pada bulan November 2013, termasuk perubahan yang berpotensi permainan yang melonggarkan - polisi kanak-kanak. Itu yang demografi dan ahli sosiologi berspekulasi hanya apa yang boleh berlaku kepada struktur masyarakat Cina dan juga kadar pertumbuhan penduduknya, yang kini berdiri lebih dari 1. 35 bilion.
Satu hasil yang mungkin adalah ledakan bayi China, kerana kira-kira 15-20 juta pasangan China di mana seorang pasangan tidak mempunyai adik beradik dapat menerima lebih daripada satu anak-dan dengan senang hati mematuhi. ( Untuk bacaan yang berkaitan, lihat: Mengapa Pelaburan Ini Akan Kekal Seorang Rakan Boomer Terbaik .)
Jangan fikir Beijing tidak menimbang kemungkinan itu; Laporan Kesihatan dan Suruhanjaya Perancang Keluarga Negara China melaporkan bahawa perkhidmatan awam akan menghadapi cabaran-cabaran yang mengerikan jika lonjakan penduduk pada skala itu menjadi kenyataan. Itulah banyak mulut untuk memberi makan, mendidik dan menyediakan penjagaan kesihatan sama seperti pertumbuhan ekonomi China melambatkan …
Pegawai Cina percaya bahawa meliberalisasikan dasar satu kanak-kanak, bersama-sama dengan menggalakkan lebih banyak penyertaan swasta dalam kewangan, memupuk lebih banyak persaingan pasaran dan pembaharuan tanah untuk petani, akan membantu mengubah ekonomi negara dan membantu peralihan dari kursus pertumbuhan yang pantas.
Adakah Ia Bekerja?
Sudah tentu, usaha sedemikian untuk mengurus kelakuan manusia sering kali tidak diingini, akibat yang tidak diduga, walaupun dilaksanakan dengan baik. Pengkritik sudah mengatakan bahawa pelonggaran-bukannya meninggalkan secara terang-terangan-dasar satu anak menunjukkan ambivalensi di bahagian Beijing. Juga, walaupun peraturan-peraturan baru berlaku seluruh negara, pentadbiran tingkat provinsi yang berasingan di China akan bertanggungjawab untuk pelaksanaannya.
Tapi bagaimana jika ledakan bayi tidak pernah datang, seperti pegawai China seolah-olah mengira?
Walaupun undang-undang perancangan keluarga yang lebih toleran, kerajaan China dengan jelas berharap untuk mengelakkan peningkatan dramatik dalam kadar kelahiran. Satu sumber rintangan kepada perubahan yang lebih besar mungkin terletak pada komisen keluarga yang dikendalikan oleh kerajaan. Walaupun agensi yang berasingan sekarang beroperasi di bawah Kementerian Kesihatan, ia masih menggunakan bilangan pekerja yang mengejutkan di pangkatnya: lebih daripada setengah juta kakitangan sepenuh masa, dan 6 juta lagi pemasa.
Satu Anak Sekarang Norm
Tetapi apa yang diperkirakan, peringatan demokrat dan kepentingan yang terungkap gagal untuk mendedahkan adalah peralihan budaya yang dramatik di kalangan keluarga China dalam empat dekad yang lalu: konsep keluarga yang ideal secara beransur-ansur berkembang untuk menampung peraturan satu anak. Pakar penduduk melaporkan bahawa sikap tentang saiz keluarga telah banyak dibentuk oleh norma keluarga kecil sekarang.
Untuk keterangan, ambil hakikat bahawa pasangan yang dikecualikan daripada dasar satu anak kecil sering memilih untuk tidak mengambil kesempatan untuk mempunyai anak kedua.
Kesan jangka panjang?
Malah, sesetengah pakar meramalkan kenaikan jumlah penduduk cukup signifikan menyebabkan penggera. Lebih penting lagi, sekurang-kurangnya secara demografi, adalah penuaan pesat masyarakat Cina, saintis sosial berkata, kerana ia membentangkan dilema bahawa pindaan semasa untuk polisi satu kanak-kanak gagal untuk menangani dengan secukupnya. ( Untuk pembacaan yang berkaitan, lihat: Umpan Penduduk yang Berumur Agar Penjagaan Kesihatan Global .)
Ramai ahli demografi memberi amaran bahawa kelonggaran kawalan penduduk China telah menjadi lambat untuk memampas tenaga buruh yang mengecil. Anggaran Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu meramalkan bahawa China akan kehilangan 67 juta pekerja menjelang 2030.
Menurut komen-komen yang dibuat kepada media berita China oleh pemimpin-pemimpin di Suruhanjaya Kesihatan dan Keluarga Negara, kadar kelahiran-walaupun dengan sedikit peningkatan berbanding beberapa tahun akan datang-hanya tidak akan mengimbangi kehilangan pekerja.
Generasi Sarjana Muda
Satu akibat yang tidak diingini dasar satu anak tidak dapat diperbetulkan oleh pembaharuan dasar. Itulah ketidakseimbangan jantina dalam masyarakat Cina kerana keutamaan budaya yang mengakibatkan pengguguran seks-terpilih. Demografi berpendapat bahawa lebih daripada 24 juta lelaki Cina tidak dapat mencari isteri. Realitinya akan menjadi lebih teruk pada penghujung dekad, mereka berkata, dan mempunyai kesan yang mendalam terhadap masyarakat Cina.
Garis Bawah
Walaupun kawalan penduduk yang lebih rancak disebabkan pembaharuan dasar baru-baru ini, potensi ledakan bayi di China tidak mungkin.Walaupun kadar kelahiran dijangka meningkat, isu defisit tenaga buruh dan populasi yang tidak seimbang tidak dapat berbuat lebih banyak untuk membentuk masyarakat Cina dalam dekad yang akan datang.
Menguntungkan dari China Menghapuskan Peraturan Satu Anak
Sekarang bahawa China telah menghapuskan dasar satu anaknya, bagaimanakah dasar baru akan memberi kesan kepada perniagaan?
Terus bekerja atau menginap di rumah dengan anak-anak?
Memilih untuk tinggal di rumah dengan anak-anak adalah pilihan yang mempunyai kedua-dua akibat kewangan positif dan negatif.
Yang mana satu daripada berikut yang berikut menggambarkan rawatan cukai pilihan panjang yang tamat tempoh tanpa latihan?
A. Ia adalah jualan basuh. B. Ia mengakibatkan kehilangan modal premium. C. Ia menghasilkan keuntungan modal premium. D. Tiada transaksi, jadi tiada implikasi cukai. Jawapan: Bawa kedudukan lama pada pilihan - iaitu membeli - menanggung premium; tidak melaksanakan pilihan itu bermakna kehilangan wang itu.