Perasmian siri 17 Januari untuk "Billions," drama dana lindung nilai Showtime, memperoleh 2. 99 juta pandangan, menjadikannya siri asal yang paling ditonton dalam sejarah rangkaian kabel. Post-Enron, post-Bernie Madoff, krisis gadai janji selepas subprima, pasca 99%, perdagangan pasca-flash, orang awam Amerika menunjukkan minat yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam drama sekitar kewangan tinggi dan pada asasnya, bagaimana sosej itu dibuat.

Kejayaan "Billions" adalah permainan changer. Secara bersejarah, tv telah membuktikan tanah subur untuk menunjukkan tentang kewangan. Selama bertahun-tahun, penonton tidak dapat mendapatkan rancangan televisyen yang mencukupi mengenai doktor dan peguam. Ada puluhan. Bagi menunjukkan tentang profesion ketiga yang ibu bapa anda mahu anda pergi ke - perbankan pelaburan - sepertinya tidak ada bekalan atau permintaan. Pada tahun 1996, salah satu penempaan awal dalam genre, "Keuntungan" FOX telah dibatalkan selepas musim pertamanya. Ditto "Bull" TNT (2000-2001). Kedua-duanya adalah darling pengkritik.

Tetapi pada masa itu, dan sekarang ini. Kepentingan baru yang diketahui oleh orang awam dalam drama kewangan mula-mula menjadi jelas dalam industri perfilman. Tidak seperti kenderaan Michael Douglas "Wall Street" kembali pada tahun 1987, fiksyenalisasi kewangan hari ini menjadi terperinci mengenai pelaksanaan harian perdagangan dan penstrukturan produk kewangan eksotik. Contohnya ialah "The Wolf of Wall Street" (2013), "Margin Call" (2011), dan "Terlalu Besar Untuk HBO" (2011) HBO. "The Big Short" tahun ini menarik pelakon marquee, resit pejabat kotak besar, dan mengangguk Oscar. Peculiar, sejak filem terakhir ini adalah tentang dunia labyrinthine sekuriti yang disokong gadai janji - instrumen yang sangat dipersalahkan untuk Krisis Subprima.

"Billions", yang menyiarkan episod ketiga Ahad ini (10 malam Timur), menunjukkan betapa banyak dan betapa sedikit perubahan perbankan dunia. Ya, Ketua Pegawai Eksekutif dana lindung nilai Bobby "Ax" Axelrod (Damian Lewis) memakai sweatshirt zip bukannya guaman. Ya, quants hari ini mempunyai telinga Ketua Pegawai Eksekutif, bukannya dianggap sebagai kutu buku di belakang seperti pada tahun 1990-an. Sebaliknya, "Biliard" menunjukkan bahawa Wall Street (dalam kes ini, Westport, dana lindung nilai berasaskan CT) mengekalkan banyak pegangan dari zaman pemodelan pra-stokastik. Motivasi manusia asas dan rasa tidak selamat tidak berubah.

Dan ia masih sangat penting di mana anda pergi ke sekolah. Ax mempunyai cip di bahunya tentang menjadi grad Hofstra dari Yonkers; dia dengan bangganya merujuk kepada seorang pekerja sebagai "Princeton-Wharton." Hakimnya, U. S. Peguam Chuck Rhoades (yang terkenal Paul Giamatti), adalah Ivy Leaguer dari keluarga yang berkeluarga. Jadi ya, ada kebencian di sana.Dan bukan hanya kerana Rhoades berfikir tentang pendakwaan Ax kerana melakukan kesalahan kewangan.

Juga tidak berubah adalah kebanggaan yang diambil para bankir dalam bahasa kasar: Dalam satu kejadian, seorang pegawai pematuhan Ax memberitahu pekerja yang dia mahu reputasi syarikat itu menjadi "lebih murni daripada Perawan Maria sebelum masa pertamanya." Ini adalah satu kontinum dengan persekitaran Wall Street 1980-an yang diterjemahkan oleh Michael Lewis dalam bukunya "Liar's Poker". Menurut Lewis, etika Salomon Brothers pada masa itu adalah bahawa anda terpaksa bangun pada waktu pagi yang ingin "menggigit keldai" dan menjadi "Big Swinging Dick." Satu-satunya perbezaan yang sebenarnya ialah sekarang, wanita gembira dalam metafora alat kelamin seperti rakan-rakan lelaki mereka.

Setakat ini, persembahan itu tidak meneroka aspek kuantitatif i-banking moden. Untuk dana lindung nilai, Ax Capital nampaknya tidak banyak melakukan lindung nilai, selain daripada kadang-kadang membuang perkataan "pendek". Ia juga jenis campy dalam tulisannya, bertindak dan dilaksanakan. Satu perdebatan antara Rhoades dan seorang wartawan kewangan, mungkin dimaksudkan untuk menjadi pertukaran tegang bons mots , berakhir seperti dua orang akan mulai ketawa atau keluar setiap saat. Dan semua orang yang kaya akan bertindak seperti mereka dalam "Goodfellas."

Jika istilah "pertunjukan minstrel" boleh digunakan untuk menunjukkan bahawa stereotaip stereotip yang berlebihan adalah orang-orang putih yang kaya, maka pada dasarnya apa yang sedang berlaku di sini. Walau bagaimanapun, kejayaan - dan masa - "Biliard" mencadangkan bahawa penonton mahu percaya bahawa bank mereka mengacaukan mereka.