Menurut teori pertumbuhan neoklasik, faktor apa yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi?

Teori pertumbuhan ekonomi neo klasik (November 2024)

Teori pertumbuhan ekonomi neo klasik (November 2024)
Menurut teori pertumbuhan neoklasik, faktor apa yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi?

Isi kandungan:

Anonim
a:

Teori pertumbuhan neoklasik membina lima pembolehubah utama ke dalam formula pengeluaran sensitif masa. Yang pertama adalah jumlah output, yang lebih kurang sama dengan keluaran dalam negara kasar atau KDNK. Pembolehubah lain biasanya dipanggil "faktor produktiviti keseluruhan," yang cuba mengukur peningkatan teknologi dalam ekonomi. Pemboleh ubah ketiga ialah jumlah modal, atau modal ekonomi, bukan modal kewangan. Yang keempat adalah buruh, seperti yang diukur oleh upah dan yang terakhir hanyalah peratusan jumlah output yang boleh diagihkan kepada modal, bukan buruh.

- Ahli ekonomi Robert Solow mula-mula memperkenalkan teori pertumbuhan neoklasik pada tahun 1956. Modelnya, seperti model pengeluaran abad ke-20, adalah sangat matematik dan beroperasi pada satu siri memudahkan andaian tentang ekonomi. Matlamatnya adalah untuk mencari jalan untuk memodelkan aktiviti ekonomi dengan cara yang dapat menjelaskan perbezaan antara tahap output dan kadar pertumbuhan untuk negara-negara yang berbeza atau tempoh masa yang berbeza.

Asumsi Utama

Solow bermula dengan mengenal pasti implikasi utama dari andaian neoklasik mengenai pertumbuhan. Implikasi ini termasuk pulangan berterusan untuk skala, maklumat lengkap di kalangan pelaku ekonomi, tidak ada ekonomi luaran yang substantif dan persaingan yang sempurna. Kerja Solow adalah pengubahsuaian teori pertumbuhan klasik. Ia dibina dengan satu blok pengguna yang homogen dan satu syarikat homogen, masing-masing dengan hayat tak terhingga. Jumlah output firma adalah sama dengan jumlah pendapatan pengguna.

Pelaburan Modal

Pelaburan modal dianggap sebagai sementara, bukan kekal, memberi manfaat kepada ekonomi. Inilah pokok bagaimana model Solow menerangkan perbezaan antara output dan pertumbuhan. Apabila modal baru diperkenalkan ke dalam ekonomi, nisbah modal meningkat kepada tenaga kerja. Malangnya, sekurang-kurangnya mengikut model ini, produk marginal modal menurun disebabkan pulangan yang berkurang. Ini memaksa ekonomi untuk akhirnya merosot kembali ke arah pertumbuhan jangka panjang.

Penjelasan sebenar perbezaan dalam output ekonomi antara negara, oleh itu, disebabkan oleh perubahan teknologi dan pertumbuhan tenaga kerja. Anehnya, model Solow merawat peningkatan produktiviti sebagai sepenuhnya eksogen, atau bebas daripada pelaburan modal. Rawatan modal yang aneh ini mungkin merupakan kritikan yang paling konsisten dan mengkritik teori pertumbuhan neoklasik.

Kesan Model Solow

Robert Solow memenangi hadiah Nobel dalam bidang ekonomi untuk karyanya. Perisytiharannya yang hanya kira-kira "satu per kelangkaan peningkatan produktif disebabkan oleh modal" manakala "baki tujuh lapan adalah perubahan teknikal" sangat berpengaruh dalam mewujudkan penekanan umum terhadap peranan teknologi dalam ekonomi.

Pada saat gelembung dot-com meletus pada tahun 1999-2000 dan "ekonomi baru" didapati kurang revolusioner daripada yang diharapkan, para ahli ekonomi menilai kembali asumsi-asumsi Solow tentang kepentingan teknologi dan penurunan nilai modal.

Paul Samuelson, pengarang buku teks siri yang paling berpengaruh pada abad ke-20, mendakwa bahawa Solow terpaksa memperkenalkan teknologi sebagai pemboleh ubah eksogen untuk "menyelamatkan teori yang mendasari." Dengan kata lain, formula itu mempunyai jawapan yang telah diprogramkan dan perlu untuk kekal sah.