Mengapa Penghutang Tinggi Masih Hidup Paycheck-to-Paycheck

JANGAN UCAPKAN 5 Kalimat ini SAAT INTERVIEW KERJA! (Mac 2024)

JANGAN UCAPKAN 5 Kalimat ini SAAT INTERVIEW KERJA! (Mac 2024)
Mengapa Penghutang Tinggi Masih Hidup Paycheck-to-Paycheck

Isi kandungan:

Anonim

Sumbangan gaji untuk gaji adalah realiti kewangan yang tidak menyenangkan bagi ramai rakyat Amerika. Menurut kaji selidik GoBankingRates 2016, 69% rakyat Amerika mempunyai kurang daripada $ 1, 000 dalam tabungan. Walaupun orang dewasa yang berpendapatan kurang daripada $ 25,000 setiap tahun berjuang paling banyak dengan menyimpan wang di bank, jumlah yang mengejutkan golongan berpenghasilan tinggi juga berebut untuk memenuhi keperluan.

Siapa Adakah Paycheck Hidup untuk Paycheck?

Menurut kajian Nielsen pada tahun 2015, misalnya, 25% keluarga Amerika membuat gaji $ 150,000 atau lebih setahun untuk gaji. Satu daripada tiga isi rumah berpendapatan antara $ 50,000 dan $ 100, 000 mendapati diri mereka dalam keadaan yang sama. Dengan belon hutang rumah tangga, dan kos hidup melonjak di beberapa bahagian negara, pendapatan yang lebih tinggi tidak selalu diterjemahkan ke dalam keselamatan kewangan. Penyelidikan baru memberikan sedikit gambaran mengenai sejauh mana gaji enam angka benar-benar berlaku. (Untuk lebih lanjut, lihat Paycheck to Paycheck? 5 Cara untuk Mula Menyelamatkan Sekarang )

Mendapatkan di Kelas Menengah

Menurut Kajian Perancangan dan Kemajuan Northwestern Mutual 2017, 70% rakyat Amerika mengenal pasti diri mereka sebagai kelas menengah. Enam puluh lapan peratus daripada mereka yang menuntut status kelas menengah mempunyai pendapatan isi rumah antara $ 50,000 hingga kurang daripada $ 200, 000 setiap tahun. Lima puluh peratus mempunyai pendapatan dalam lingkungan $ 50,000 hingga $ 125,000. Sebagai perbandingan, pendapatan isi rumah median pada 2015 ialah $ 56, 516, menurut Federal Reserve Bank of St. Louis.

Menariknya, kajian itu menunjukkan bahawa golongan Amerika menengah cenderung mempunyai pandangan yang lebih optimistik tentang kewangan mereka. Lima puluh lima peratus mengatakan mereka percaya pada kebolehan impian Amerika, berbanding 48% daripada penduduk umum, dan 58% mengatakan mereka berasa selamat dari segi kewangan berbanding dengan 47% penduduk umum. Persoalannya ialah sama ada harapan dan kepercayaan mereka adalah gambaran yang tepat mengenai keadaan mereka. Sebagai contoh, dengan lebih banyak sumber kewangan yang ada pada mereka, adalah wajar untuk menganggap bahawa para penghasilan berpenghasilan tinggi akan mempunyai lebih banyak simpanan, tetapi itu tidak selalu berlaku. Menurut kaji selidik GoBankingRates, 23% responden dengan pendapatan $ 150,000 atau lebih mempunyai kurang daripada $ 1, 000 dalam dana kecemasan. Enam peratus dalam julat pendapatan itu sama sekali tidak ada yang diketepikan dalam rizab.

Satu kaji selidik yang berbeza, juga oleh GoBankingRates, mendedahkan bahawa satu dalam tiga orang Amerika tidak mempunyai apa-apa yang disimpan untuk persaraan. Ramai Gen Xers dan Baby Boomers, yang lebih cenderung berada dalam tahun-tahun produktiviti mereka, mempunyai pandangan yang menyedihkan untuk jangka masa panjang. Lebih separuh daripada Generasi X mempunyai kurang daripada $ 10, 000 yang disimpan untuk persaraan, dan kurang daripada satu daripada empat orang yang berusia lebih 55 tahun mempunyai lebih daripada $ 300,000 yang disimpan.

Untuk menawarkan perspektif, 1% teratas dari Amerika mempunyai $ 1.08 juta atau lebih stashed untuk persaraan, menurut Institut Dasar Ekonomi. Keluarga berpendapatan tinggi adalah 10 kali lebih tinggi untuk memiliki simpanan persaraan sebagai keluarga berpendapatan rendah. Berdasarkan angka-angka, akan masuk akal bahawa mereka di bahagian atas dan bawah skala pendapatan akan mewakili ekstrem ketika datang ke simpanan. Walau bagaimanapun, tidak menjelaskan mengapa orang-orang yang mendarat di tengah-tengah dengan pendapatan enam angka jauh di belakang berkaitan dengan penjimatan dan keselamatan kewangan, secara amnya. (Untuk lebih lanjut, lihat

Adakah Anda Hidup Paycheck untuk Paycheck? ) Apa yang Dibalik Kerugian Tunai?

Memahami mengapa begitu banyak perjuangan para peminjam yang tinggi bermula dengan menentukan potensi penyebab masalah kewangan mereka. Hutang boleh menjadi salah satu punca. Menurut Federal Reserve Bank of New York, jumlah hutang isi rumah di U. S. mencapai $ 12. 73 trilion pada suku pertama 2017. Angka itu melepasi puncak sebelumnya yang dicapai pada tahun 2008. Kebanyakan hutang itu berkaitan dengan gadai janji, walaupun pinjaman pelajar mewakili bahagian yang lebih besar dari hutang Amerika. Hutang kad kredit sahaja menyumbang $ 1 trilion daripada jumlah keseluruhan.

Itu tidak semestinya bererti bahawa para pekerja yang lebih tinggi sedang menghadapi hutang kerana tabiat perbelanjaan yang buruk. Bagi sesetengah orang Amerika yang mendapat angka enam atau lebih, punca utama mungkin adalah kos sara hidup yang terlalu tinggi.

Nilai rumah, sebagai contoh, telah meningkat kira-kira satu pertiga sejak 2012, menurut Zillow. Di sesetengah pasaran, permintaan untuk perumahan telah mendorong harga pembelian dan sewa melalui bumbung, memakan sebahagian besar gaji pekerja yang tinggi. Kajian Magnify Money, sebagai contoh, mendapati bahawa Washington, D.C, adalah bandar paling teruk untuk hidup dengan pendapatan tahunan $ 100, 000. Setelah menolak perumahan dan perbelanjaan bulanan lain, penduduk mengalami defisit $ 315 sebulan.

Perbelanjaan bulanan termasuk bayaran pinjaman pelajar dan hutang lain, penjagaan kesihatan, pengangkutan dan penjagaan kanak-kanak. Ketika kanak-kanak semakin tua dan bersedia untuk pergi ke kolej, beban bagi beberapa keluarga berpendapatan tinggi meningkat apabila pelajar hanya dapat memenuhi syarat untuk bantuan kewangan yang terhad. Untuk tahun akademik 2016-17, kos purata tuisyen, yuran, dan bilik dan lembaga di universiti empat tahun awam adalah $ 35, 370 untuk pelajar luar negeri, yang boleh menambah kepada golongan yang berpengalaman yang tinggi untuk membuat keputusan berjumpa.

Bottom Line

Seperti yang ditunjukkan oleh data, gaya hidup gaji tidak hanya eksklusif untuk golongan berpendapatan rendah. Gaji yang lebih tinggi mungkin tidak menghampiri banyak orang yang menghadapi kos sara hidup yang lebih tinggi, terutama jika mereka bergantung pada kredit untuk menutup jurang. Mencari cara untuk memecahkan kitaran gaji adalah penting untuk kesihatan kewangan jangka panjang. Walaupun meningkatkan pendapatan keluarga mungkin satu penyelesaian, mengurangkan perbelanjaan dan menghapuskan hutang boleh menjadi lebih berguna untuk membuat kebanyakan orang mendapat pendapatan.