Warren Buffet mendakwa dia tidak tahu bagaimana untuk menilai dengan betul Apple (AAPL) dan tidak merasa yakin dalam membaca potensi syarikatnya sebagai pelaburan. Apple dan Google kedua-duanya mempunyai potensi besar untuk menjadi lebih bernilai di masa depan, tuntutan Buffet. Walaupun begitu, jumlah perubahan banyak syarikat teknologi seperti Apple menjalani potensi untuk membuat teknologi pelaburan yang lebih berisiko berbanding stok lain.
Biasanya Buffet mencari saham yang dinilai dengan tepat atau undervalued dan menawarkan pulangan yang mantap untuk pelabur. Bufet mencari pulangan pelaburan yang tinggi (ROI), dan ini hanya mungkin apabila syarikat mempunyai margin keuntungan yang tinggi, pendapatan perniagaan yang kukuh dan perbelanjaan yang munasabah. Sebaik-baiknya, stok itu sepatutnya bernilai lebih daripada penilaiannya. Apple melepasi ujian ini. Banyak pelabur tidak sabar-sabar membeli stok Apple dan melihatnya sebagai pembelian yang hebat.
Pada tahun 2011 dan sekali lagi pada tahun 2014, Buffet melabur di IBM. Pelaburan yang luar biasa dalam stok teknologi ini sebenarnya lebih konsisten dengan falsafah pelaburan Buffet daripada ia pada mulanya muncul. IBM menawarkan produk ketara Bufet selesa menilai, dan syarikat itu agak stabil dengan sedikit perubahan ketara dalam sejarah baru-baru ini. Berbanding dengan Apple, IBM menawarkan inovasi yang agak kurang dan belum mengalami pertumbuhan letupan baru-baru ini. Syarikat-syarikat besar, Buffet percaya, juga kurang bersedia untuk pertumbuhan pendapatan masa depan daripada syarikat-syarikat yang kurang terkenal. Apple hanya dapat berjaya dengan cemerlang atau kehilangan bahagian pasaran dan pendapatan pada masa hadapan. Syarikat-syarikat yang lebih stabil menawarkan risiko yang lebih rendah untuk kegagalan bencana.
Kenapa tidak perdagangan saham seperti saham?
Mempelajari bagaimana dana bersama berbeza daripada dana dagangan pertukaran (ETF) dalam cara mereka didagangkan. Juga, pelajari apa yuran yang terlibat dan bagaimana dana boleh dimanfaatkan.
Kenapa saham yang membayar dividen besar dan konsisten mempunyai turun naik harga di pasaran daripada saham yang tidak membayar dividen?
Untuk memahami perbezaan kemeruapan yang lazim dilihat di pasaran saham, kita perlu terlebih dahulu melihat dengan jelas apa stok yang membayar saham dan tidak. Syarikat awam dan lembaga mereka biasanya mula mengeluarkan pembayaran dividen tetap kepada pemegang saham biasa apabila syarikat mereka telah mencapai saiz dan tahap kestabilan yang ketara.
Kenapa beberapa saham berharga dalam ratusan atau ribuan dolar, sementara yang lain seperti syarikat yang berjaya mempunyai harga saham yang lebih biasa? Sebagai contoh, bagaimana Berkshire Hathaway boleh menjadi lebih daripada $ 80,000 / saham, apabila saham syarikat yang lebih besar hanya
Jawapannya boleh didapati dalam pecahan saham - atau sebaliknya, kekurangannya. Sebilangan besar syarikat awam memilih untuk menggunakan perpecahan saham, meningkatkan jumlah saham yang tertunggak oleh faktor tertentu (dengan faktor dua dalam perpecahan 2-1) dan menurunkan harga saham mereka dengan faktor yang sama. Dengan berbuat demikian, syarikat boleh mengekalkan harga dagangan sahamnya dalam julat harga yang berpatutan.