Kenapa oligopoli undang-undang sedangkan monopoli tidak?

PPh - Hubungan Istimewa (November 2024)

PPh - Hubungan Istimewa (November 2024)
Kenapa oligopoli undang-undang sedangkan monopoli tidak?
Anonim
a:

Kecuali boleh dibuktikan bahawa sebuah syarikat telah cuba menghalang perdagangan, oligopoli dan monopoli adalah undang-undang di Amerika Syarikat. Dalam oligopoli, kolusi adalah pelanggaran yang paling tipikal untuk membawa kepada prosiding anti-amanah. Untuk oligopoli untuk dijumpai haram, satu atau lebih firma mesti menunjukkan niat untuk menjejaki pasaran menggunakan amalan anti-persaingan. Ini berbeza dengan keadaan di mana syarikat yang secara tidak sengaja datang untuk menguasai industri melalui produk atau perkhidmatan yang lebih baik, amalan perniagaan yang unggul atau perkembangan yang tidak terkawal, seperti pesaing utama yang meninggalkan pasaran.

Mana-mana syarikat dengan produk atau perkhidmatan baru atau inovatif menikmati monopoli sehingga pesaing muncul. Sebahagian daripada monopoli ini sebenarnya dilindungi oleh undang-undang. Syarikat farmaseutikal di U. S. pada asasnya diberikan monopoli pada ubat baru selama 20 tahun. Ini adalah perlu kerana masa dan modal yang diperlukan untuk membangunkan dan membawa ubat baru ke pasaran. Tanpa faedah status ini, firma tidak dapat menyedari pulangan pelaburan mereka, dan penyelidikan yang berpotensi bermanfaat akan ditekan.

Microsoft mempunyai monopoli penting pada pasaran sistem operasi desktop selama bertahun-tahun kerana ia mempunyai, di mata pengguna, produk terbaik yang tersedia pada harga terbaik. Walaupun status ini boleh dianggap tidak disengajakan (bergantung pada siapa yang anda minta), Jabatan Kehakiman mendapati bahawa Microsoft telah menggunakan amalan anti-persaingan dalam pasaran pelayar Internet, mengeksploitasi dominasi dalam industri ini untuk memaksa pesaing keluar.

Satu contoh utama kolusi oleh oligopoli berlaku di pasaran penerbitan U. S. Pada tahun 2012, Jabatan Kehakiman menggugat enam penerbit buku utama untuk membaiki harga buku elektronik. Di pasaran bebas, penetapan harga, walaupun tanpa campur tangan kehakiman, tidak dapat dikekalkan. Sekiranya seorang ahli kartel melemahkan persaingannya, ada yang terpaksa mengikutinya dengan cepat. Firma-firma yang menurunkan harga ke titik di mana mereka tidak menguntungkan tidak dapat bertahan lama. Oleh sebab itu, ahli oligopoli cenderung untuk bersaing dari segi imej dan kualiti dan bukannya harga.