Seperti referendum pada bulan ke-21 mengenai keanggotaan Britain di EU, Perbendaharaan Kebawah Duli Yang Maha Mulia mencatatkan angka mengenai kesan jangka panjang "Brexit," sambil menambahkan beberapa alasan kepada hujah yang dikemukakan oleh Perdana Menteri David Cameron dan lain-lain di kem "Remain". Dalam satu laporan yang dikeluarkan hari ini, Perbendaharaan menganggap "UK akan menjadi lebih miskin jika ia meninggalkan EU" memihak kepada mana-mana alternatif laporan itu dipertimbangkan.

Khususnya, alternatif tersebut adalah: keahlian dalam Kawasan Ekonomi Eropah (EEA), seperti Norway; perjanjian perdagangan dua hala dengan EU, seperti yang dirundingkan oleh Switzerland, Kanada dan Turki; dan keanggotaan Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO), yang akan meletakkan Britain setanding dengan Rusia dan Brazil berbanding dengan Kesatuan Eropah. Bergantung kepada senario, Perbendaharaan menganggarkan bahawa KDNK British berada di mana saja dari 3. 4% hingga 9. 5% lebih rendah setiap tahun berbanding trajektori semasa.

Impak tahunan meninggalkan EU di UK selepas 15 tahun (perbezaan dari berada di EU)
EEA	Perjanjian dua hala yang dirundingkan	WTO
	-3. 8%	-6. 2%	-7. 5%
tahap KDNK	-3. 4% ke -4. 3%	-4. 6% ke -7. 8%	-5. 4% hingga -9. 5%
KDNK per kapita - pusat *	- £ 1, 100	- £ 1, 800	- £ 2, 100
KDNK per kapita *	- £ 1, 000 - £ 1, 200	- £ 1, 300 hingga - £ 2, 200	- £ 1, 500 hingga - £ 2, 700
	- £ 4, 300	- £ 5, 200	KDNK setiap isi rumah *
- £ 2, 400 hingga - £ 2, 900	- £ 3, 200 hingga - Impak bersih pada penerimaan	- £ 20 bilion	- £ 36 bilion
- £ 45 bilion	Diadaptasi dari < Analisis Perbendaharaan HM: kesan ekonomi jangka panjang keanggotaan EU dan alternatif	, April 2016; * Dinyatakan dari segi 2015 KDNK pada tahun 2015 harga, bulat kepada £ 100 yang terdekat.
KDNK Britain adalah $ 2, 850 bilion pada 2015, menurut IMF April 2016 World Economic Outlook, yang laporan Perbendaharaan menyebut. KDNK negara per kapita adalah £ 28, 634. 10 pada tahun itu, menurut OECD (laporan menunjukkan bahawa ia menggunakan angka OECD tetapi tidak membiaknya). Senario Norway Dari senario ini, Perbendaharaan melihat perjanjian gaya Norwegia sebagai penyebab kerugian paling sedikit ekonomi, tetapi para penyokong Brexit akan menolak syarat-syarat pengaturan Norway, yang memerlukan negara membayar ke dalam belanjawan EU dan menerima perjalanan tanpa visa sebagai sebahagian daripada kawasan Schengen. Britain, walaupun ahli EU, telah memilih keluar dari Schengen, dan mengawal penghijrahan dari benua itu adalah ciri utama platform "Tinggalkan" kem. (Lihat juga, British Pound Tumbles on Potential "Brexit."

)

Skenario Kanada

Kempen Brexit termasuk Mayor London Boris Johnson telah mendakwa bahawa UK akan dapat merundingkan perjanjian perdagangan dengan EU dengan istilah yang menggembirakan, sementara bebas untuk merundingkan perjanjian bilateral dengan pihak lain

The Economist, penerbitan pro-tetap, telah menegaskan bahawa para pemimpin Eropah akan mempunyai insentif untuk memberikan kesepakatan yang paling mungkin bagi Britain, supaya untuk menghalang negara-negara lain daripada menggunakan ancaman meninggalkannya sebagai cip tawar-menawar. Britain telah merundingkan perubahan hubungannya dengan Kesatuan Eropah, termasuk memilih keluar dari bahasa perjanjian untuk "kesatuan yang lebih dekat."

Laporan Perbendaharaan Nota bahawa perjanjian dengan Kanada telah mengambil tujuh tahun untuk berunding dan belum lagi berkuatkuasa, yang menonjolkan panjang masa yang mungkin dialami oleh Britain dalam keadaan dingin. Selain itu, perjanjian EU-Canada tidak meliputi kebanyakan perkhidmatan. menyumbang kira-kira 15% daripada eksport Kanada pada tahun 2013, angka untuk Britain adalah lebih daripada 40%. (Lihat juga, 3 Senario Doomsday Brexit )

Britain mengkhususkan diri dalam menyediakan perkhidmatan kewangan ke Eropah, walaupun penggunaan paun bukan euro, dan Gabenor Bank of England, Mark Carney (seorang Kanada) telah memberi amaran bahawa pekerjaan perbankan boleh berisiko sekiranya berlaku Brexit. Dalam kesaksian yang sama sebelum Parlimen, Carney memanggil Brexit sebagai "risiko domestik terbesar untuk kestabilan kewangan." Begitu juga, Goldman Sachs menimbang di sisi "Kekal", sementara IMF telah memanggil Brexit sebagai "kejutan" yang berpotensi kepada ekonomi global.

Reaksi "Tinggalkan"

Sebagai tindak balas kepada laporan Perbendaharaan, Tinggalkan. EU, pakaian pro-Brexit yang dikaitkan dengan Parti Kemerdekaan UK, mengatakan bahawa "senario terburuk dalam £ 4, 300 setiap rumah tangga adalah harga bawah tanah yang murah bagi pemulihan kebebasan negara dan sempadan selamat dan selamat" (setiap isi rumah , senario terburuk adalah £ 6, 600). Bahagian "Cuti" cenderung untuk mengumpulkan lebih banyak hujah emosi berdasarkan kedaulatan, identiti kebangsaan dan kebebasan dari dukun birokrasi Brussels.

"Bertahan" hujah kebanyakannya tertumpu kepada akibat ekonomi yang berpotensi, yang sememangnya tidak jelas kerana sifat ramalan ekonomi. Walaupun penyokong "Remain" memimpin dalam banyak pungutan suara, margin biasanya sempit, dan kekurangan evocative, argumen positif untuk keanggotaan EU - Penyokong "Cuti" cenderung untuk melemparkan lawan mereka sebagai pembeli atau penimbang kacang - telah membawa beberapa menyimpulkan bahawa jumlah yang lebih tinggi akan memberi manfaat kepada kem Brexit. Di samping itu, suasana hati yang melampau ke arah golongan elit ekonomi, yang sudah biasa dengan penghuni mana-mana demokrasi dunia yang kaya, bermakna pengesahan Goldman Sachs, IMF, Perbendaharaan atau Bank of England adalah cenderung untuk menyakiti untuk membantu. Bottom Line

Perbendaharaan telah menyertai pelbagai institusi dengan memberi amaran bahawa keluar British dari EU akan membahayakan ekonomi, membandingkan trajektori pertumbuhan semasa negara dengan tiga senario post-Brexit yang berbeza.Hujah-hujah itu mungkin berbunyi, atau mereka mungkin menganggap terlalu banyak, tetapi secara umum penyokong Brexit cenderung menolak ramalan buruk dari institusi elit yang memihak kepada tidak jelas seperti kebebasan dan keamanan. Laporan hari Isnin mungkin akan mempengaruhi beberapa pengundi yang belum membuat keputusan, tetapi sukar untuk mengatakan sama ada ia akan mengubah banyak minda di kalangan kem "Tinggalkan".