a:

Negara yang memfokuskan secara eksklusif ke atas kelebihan daya saingnya yang jelas tanpa mengingati kos peluang atau isyarat harga pasaran pada akhirnya mendapati dirinya sendiri dengan taraf hidup yang lebih rendah daripada yang mungkin ada. Kelebihan daya saing memberi tumpuan kepada kelebihan mutlak negara dalam kos input dan sumber, tetapi ia tidak mempertimbangkan semua faedah perdagangan dan kelebihan perbandingan.

Jika tumpuan negara terhadap keunggulan kompetitif menyiratkan apa pun arahan, pendekatan atas ke perancangan ekonomi, negara akhirnya juga menghadapi kekurangan dan lebihan yang tidak diingini.

Kompetitif Vs. Kelebihan Perbandingan

Kelebihan confitated, kompetitif dan komparatif adalah berkaitan tetapi konsep berasingan. Kelebihan daya saing merujuk kepada apa-apa kelebihan langsung dan mutlak dalam keupayaan menghasilkan baik atau perkhidmatan. Ini biasanya mengambil bentuk kos input yang lebih rendah atau barangan modal yang lebih tinggi. Negara yang mempunyai kelebihan daya saing dalam keluli boleh mengeluarkan hasil pesaingnya dalam pengeluaran fizikal mentah.

Kelebihan perbandingan membawa kos peluang ke dalam persamaan. Daripada melihat seberapa baik sesebuah negara dapat menghasilkan apa-apa kebaikan tunggal, seperti keluli, kelebihan perbandingan menumpukan pada negara mana yang harus melepaskan sekurang-kurangnya pengeluaran barang alternatif untuk menghasilkan satu unit keluli.

Negara yang tidak menghiraukan kelebihan perbandingannya tidak akan kehilangan kelebihan daya saingnya, tetapi ia tidak dapat merealisasikan penggunaan sumber daya yang paling berharga dan efisien.

Industri Terpilih dan Mercantilisme

Ada masa ketika negara-negara di seluruh dunia cuba mencari industri yang paling kompetitif di peringkat antarabangsa dan melindungi mereka. Strategi ini berpunca daripada falsafah yang dikenali sebagai mercantilism. Mercantilism tidak dikira sebagai semata-mata memberi tumpuan kepada kelebihan daya saing, tetapi ia adalah yang paling dekat perdagangan antarabangsa.

Mercantilisme akhirnya kehilangan versi kapitalisme yang lebih dibebaskan. Kapitalisme pasaran bebas dipertahankan oleh ahli ekonomi seperti Adam Smith, David Ricardo, Jean-Baptiste Say dan Carl Menger pada abad ke-18 dan ke-19. Mereka menunjukkan bahawa dengan mengganggu harga pasaran dan persaingan semulajadi, kerajaan mengganggu aliran sumber dan menyebabkan peruntukan tidak cekap dan taraf hidup yang lebih rendah.